বর্তমান রিপাবলিকান সেন ড্যান সুলিভান জয়ী না হওয়া পর্যন্ত নভেম্বরের মার্কিন সিনেট নির্বাচনের ফলাফল প্রত্যয়িত হওয়া থেকে আটকাতে চেয়ে বিচার বিভাগ আলাস্কার নির্বাচনী কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে।
ফেডারেল আদালতে দাখিল করা কাগজপত্রে, DOJ-এর অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে ব্যালটে ড্যানিয়েল জে. সুলিভান জুনিয়রের উপস্থিতি বর্তমান সিনেটর, ড্যানিয়েল এস. সুলিভানের সমর্থকদের বিভ্রান্ত করতে পারে৷
“উদাহরণস্বরূপ, সেনেটর সুলিভানের কিছু সমর্থক সম্ভবত অসাবধানতাবশত ড্যানিয়েল জে. সুলিভানকে ভোট দেবেন,” ফাইলিং বলে৷
“এই বিপদ থেকে রক্ষা করার জন্য, এটা অত্যাবশ্যক যে বিবাদীরা ভোটারদের বিভ্রান্তির দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে এমন কোনো নির্বাচনী ফলাফলের প্রত্যয়ন না করা”।
ট্রাম্প প্রশাসন ফলাফলগুলিকে প্রত্যয়িত হতে বাধা দেওয়ার জন্য একটি আদালতের আদেশ চাইছে “যদি: (1) সিনেটর সুলিভান নির্বাচনে জয়ী না হন; এবং (2) সিনেটর সুলিভানের পরিবর্তে ড্যানিয়েল জে সুলিভানের জন্য প্রদত্ত সমস্ত ভোট এবং আলাস্কার র্যাঙ্ক-চয়েস প্রক্রিয়া সেই অনুযায়ী পরিচালিত হলে, সিনেটর সুলিভান নির্বাচনে জয়ী হতেন।”
অ্যাসোসিয়েট অ্যাটর্নি জেনারেল স্ট্যানলি উডওয়ার্ডের ফাইলে বলা হয়েছে যে “আলাস্কায় 2026 সালের সিনেট নির্বাচনের অখণ্ডতা রক্ষা করার জন্য” এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন বৃহস্পতিবার মামলা দায়ের করেছে, একই দিনে অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে “এটি DOJ-এর উদ্দেশ্য নয় এবং নির্বাচন বা রাষ্ট্রীয় নিশ্চিতকরণ প্রক্রিয়া বা শংসাপত্র প্রক্রিয়ায় অনুচিতভাবে হস্তক্ষেপ করা আমাদের উদ্দেশ্য নয়।”
“আমি একটি নির্বাচন প্রত্যয়িত না করার চেষ্টা করছি না। অবশ্যই না,” Blanche বলেন, যদিও কিছু “কিয়ামতের দিন” পরিস্থিতি হতে পারে যেখানে DOJ জড়িত হতে চাইবে।
নির্বাচনের দিন দুই সপ্তাহেরও কম সময় বাকি থাকতে কেন বিভাগটি এখন ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা স্পষ্ট নয়।
মার্কিন নির্বাচনগুলি রাষ্ট্রীয় এবং স্থানীয় কর্মকর্তাদের দ্বারা পরিচালিত হয়, যারা ফলাফলের প্রত্যয়নের জন্য অভিযুক্ত।
মার্কিন নির্বাচনে বিচার বিভাগের ভূমিকা আইন দ্বারা সীমিত, যা প্রধানত বিভাগটিকে নাগরিক অধিকার রক্ষা করতে এবং নির্বাচনী আইন লঙ্ঘনকারী লোকদের বিচার করার অনুমতি দেয়।
যদিও বেসরকারী নাগরিক এবং প্রার্থীরা ব্যালট বা নির্বাচনের ফলাফলকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য মামলা করতে পারে, জাস্টিন লেভিট, একজন NBC নিউজ অবদানকারী যিনি ওবামা প্রশাসনের সময় বিচার বিভাগের কর্মকর্তা ছিলেন, বলেছেন এমন কোন আইন নেই যা বলে DOJ ব্যালট বা শংসাপত্র বিলম্বিত করতে পারে।
DOJ-এর একজন মুখপাত্র এনবিসি নিউজকে এক বিবৃতিতে বলেছেন যে সুলিভানের “প্রার্থিতা ভোটারদের বিভ্রান্ত করা এবং ব্যালটের ন্যায্যতার সাথে আপস করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল৷ তাই, কংগ্রেস কর্তৃক প্রণীত জাতীয় ভোটার নিবন্ধন আইনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ বিচার বিভাগ প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিচ্ছে যাতে এই অসার প্রার্থীতা নির্বাচনে ভোটারদের ভোটাধিকারকে ক্ষুন্ন না করে।”
সুলিভান জুনিয়রের প্রার্থিতা ইতিমধ্যেই আলাস্কায় চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে, যেখানে আগস্টে তিনি সর্বদলীয় প্রাথমিকে 2.5% ভোট পেয়ে তৃতীয় স্থানে শেষ করেছেন৷ ডেমোক্র্যাট মেরি পেলটোলা 49.5% এবং সেন সুলিভান 41.4% পেয়েছেন।
সুলিভান জুনিয়রকে জুনে প্রাথমিকভাবে ব্যালট থেকে বুট করা হয়েছিল যখন নির্বাচনী কর্মকর্তারা দেখেছিলেন যে তার প্রার্থীতা “ভালো বিশ্বাসে” ছিল না, ড্যানিয়েলের পরিবর্তে ড্যান নাম ব্যবহার করে দৌড়ানোর জন্য তার পছন্দের উল্লেখ করে এবং “রিপাবলিকান পার্টির সাথে যুক্ত” হওয়ার কথা উল্লেখ করে যখন তিনি “কখনও না – বিভাগের রেকর্ড অনুসারে – আলাস্কায় রিপাবলিকান পার্টির সাথে যুক্ত ছিলেন।”
আলাস্কার আদালত অবশ্য রায় দিয়েছে যে তিনি ব্যালটে থাকতে পারেন।
নভেম্বরের ব্যালট দুটি সুলিভানকে আলাদা করে। “ড্যান এস সুলিভান” তার নামের পাশে “নিবন্ধিত রিপাবলিকান” এবং “অধিনায়ক” সহ তালিকাভুক্ত, অন্যটি “ড্যানিয়েল জে. সুলিভান জুনিয়র” হিসাবে তালিকাভুক্ত। তার নামের পাশে কোনো দলীয় সংশ্লিষ্টতা নেই।
সুলিভান জুনিয়র মামলার বিষয়ে মন্তব্য করার অনুরোধে সাড়া দেননি।
সুলিভানের প্রচারণা এবং তার রিপাবলিকান মিত্ররা অভিযোগ করেছে সুলিভান জুনিয়র একজন গণতান্ত্রিক প্রতারক, ক্ষমতাসীনদের থেকে ভোট টানতে ব্যবহার করা হচ্ছে। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বারবার সুলিভান জুনিয়রকে “প্রতারক” বলে সমালোচনা করেছেন।
“এটি প্রতারণা। এটি আপনার মহান সিনেটর ড্যান সুলিভানের মতো ঠিক একই নাম নিয়ে ব্যালটে যাওয়া একজন স্পয়লার প্রার্থী। এই লোকটির নাম ড্যান সুলিভান। তিনি রাজনীতি সম্পর্কে কিছুই জানতেন না। ভোটারদের বিভ্রান্ত করার জন্য তাকে ডেমোক্র্যাটরা সেখানে রেখেছিল, এবং এটি খুবই অন্যায্য। কিন্তু তারা একটি ভিডিওতে বলেছে যে তারা প্রতারণা করছে।” এই মাসের শুরুর দিকে সোশ্যাল মিডিয়া।
এনবিসি নিউজ জুলাই মাসে আবার রিপোর্ট করেছে যে ফেডারেল এবং রাজ্য তদন্তকারীরা দেখছেন যে সুলিভান জুনিয়র ভোটারদের বিভ্রান্ত করার ষড়যন্ত্রের অংশ হতে পারে কিনা, বিষয়টি সম্পর্কে জ্ঞান থাকা দুই ব্যক্তিকে উদ্ধৃত করে। সেই তদন্তের অবস্থা অস্পষ্ট।
পেলটোলার একজন মুখপাত্র এই বছরের শুরুতে বলেছিলেন যে তার “প্রচারণার সাথে সুলিভান প্রচারণার কোন সম্পৃক্ততা নেই।”
সুলিভান জুনিয়র, একজন প্রাক্তন শিক্ষক, জুন মাসে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসকে বলেছিলেন যে তার প্রার্থিতা কোনও জালিয়াতি নয় এবং তিনি কারও সাথে মিলিত নন।
“আমি যে অফিসের জন্য যোগ্য, সেই অফিসের জন্য দৌড়ানোর অধিকার আমার আছে এবং আমি এই অফিসের জন্য যোগ্য,” তিনি তখন বলেছিলেন। “আমি মনে করি আমি তাই করছি যা বেশিরভাগ আমেরিকানরা মনে করবে যে এটি একটি দেশপ্রেমিক কাজ হবে যখন আপনি স্থিতাবস্থার সাথে অসন্তুষ্ট হন। আপনি উঠে দাঁড়ান এবং বলেন, ‘আমি এমন জিনিসগুলির জন্য লড়াই করতে যাচ্ছি যা আমি বিশ্বাস করি যে আমার সম্প্রদায়কে আরও ভাল করতে চলেছে।'”
