প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের ছেলে হান্টার বিডেন, 2024 সালের জুলাইয়ে ওয়াশিংটন, ডিসিতে দেখা গেছে।
আনা মানিমেকার/গেটি ইমেজ
ক্যাপশন লুকান
আনা মানিমেকার/গেটি ইমেজ
বিচার বিভাগ 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের আগে হান্টার বিডেন এবং তার ল্যাপটপের বিষয়ে ব্যুরোর তদন্তের বিষয়ে কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য দুই প্রাক্তন এফবিআই কর্মচারীকে অভিযুক্ত করেছে।
ব্র্যাডলি বেনভিডস এবং নিকি ফ্লোরিস প্রত্যেকে 2023 সালে আইন প্রণেতাদের সামনে সাক্ষ্য থেকে উদ্ভূত একক অপরাধী গণনার মুখোমুখি হয়েছেন। এই জুটি, যারা এফবিআই-এর এখন বিলুপ্ত ফরেন ইনফ্লুয়েন্স টাস্ক ফোর্সে সিনিয়র পদে অধিষ্ঠিত ছিল, তারা উভয়েই নিজেদের পরিণত করেছে এবং শুক্রবার সকালে ওয়াশিংটন, ডিসিতে তাদের প্রাথমিক আদালতে হাজিরা দিয়েছে।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প হোয়াইট হাউসে ফিরে আসার পর থেকে নতুন প্রসিকিউশন বিচার বিভাগ দ্বারা আনা সর্বশেষ রাজনৈতিকভাবে ভরা মামলা। এটি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের ছেলে হান্টার বিডেনকে ঘিরে উদ্ভট কাহিনী এবং 2020 সালের রাষ্ট্রপতির প্রচারাভিযান জুড়ে প্রদর্শিত তার বিভিন্ন আইনি ঝামেলার ব্যাক আপ করে।
হান্টার বিডেনের ল্যাপটপটি পরে তীব্র তদন্তের বিষয় ছিল নিউ ইয়র্ক পোস্ট 2020 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে রিপোর্ট করা হয়েছিল যে ডিভাইসটি 2019 সালে ডেলাওয়্যার মেরামতের দোকানে পরিত্যক্ত হয়েছিল এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত আইনজীবী রুডি গিউলিয়ানি প্রাপ্ত করেছিলেন।
রিপাবলিকানরা দীর্ঘকাল ধরে এফবিআইকে ল্যাপটপ এবং ছোট বাইডেন সম্পর্কে তদন্তের ভুল পরিচালনার অভিযোগ করেছে। হান্টার বিডেনকে ফেডারেল বন্দুকের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং পরে পৃথক কর অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল। (জো বিডেন 2024 সালের ডিসেম্বরে তার ছেলের জন্য সম্পূর্ণ এবং নিঃশর্ত ক্ষমা স্বাক্ষর করেছিলেন।)
এক্স-এর এক বিবৃতিতে, ওয়াশিংটন, ডিসির মার্কিন অ্যাটর্নি, জেনিন পিরো বলেছেন, ফ্লোরিস এবং বেনাভিডিস “এফবিআই-এর হান্টার বিডেন তদন্তে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে কংগ্রেসের কাছে কথিত মিথ্যা বলেছেন, একজন দাবি করেছেন যে তারা কেবল উইকিপিডিয়া থেকে এটি সম্পর্কে শিখেছেন – প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও হুপ নির্বাচনের আগে পাবলিক ন্যারেটিভ গঠনে সহায়তা করার ক্ষেত্রে তাদের জড়িত থাকার প্রমাণ রয়েছে।”
প্রসিকিউটররা বেনভিডস এবং ফ্লোরিসকে ফৌজদারি অভিযোগের মাধ্যমে অভিযুক্ত করেছেন, যার অর্থ প্রসিকিউটররা এখনও একটি গ্র্যান্ড জুরির কাছ থেকে একটি অভিযোগ সুরক্ষিত করতে পারেনি। দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের অধীনে, দেশটির রাজধানী এবং অন্যান্য শহরের গ্র্যান্ড জুরিরা হাই-প্রোফাইল, রাজনৈতিকভাবে অভিযুক্ত মামলায় অভিযোগ ফিরিয়ে দিতে বেশ কয়েকবার প্রত্যাখ্যান করেছে।
শুক্রবার সকালে আদালতের শুনানিতে, ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক জিয়া ফারুকী উল্লেখ করেছেন যে উভয় আসামীরই ফেডারেল আইন প্রয়োগে “স্পর্কিং ব্যাকগ্রাউন্ড” রয়েছে এবং তারা দীর্ঘদিনের নিবেদিত সরকারী কর্মচারী ছিলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে “বেশ পুরানো” আচরণের জন্য ফৌজদারি অভিযোগের মাধ্যমে তাদের চার্জ করা অস্বাভাবিক।
আগামী সপ্তাহে আদালতে শুনানির পরিকল্পনা রয়েছে
বেনাভিডিস, 56 এবং ফ্লোরিস, 46, মঙ্গলবার প্রাথমিক শুনানির জন্য আদালতে ফিরে আসবেন।
একটি বিবৃতিতে, ফ্লোরিসের অ্যাটর্নিরা তাকে “দেশপ্রেমিক” বলে অভিহিত করেছেন যিনি “প্রায় 20 বছর ধরে নিবেদিত এফবিআই গোয়েন্দা কর্মকর্তা” হিসাবে কাজ করেছেন।
“তবুও, আজকে, ডিওজে রাজনীতিবিদদের কথায় তাকে মিথ্যা অভিযোগে অভিযুক্ত করেছে, বাস্তবতার ভিত্তিতে নয়। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে সরকার এখন নির্বাচনের প্রাক্কালে, বছরখানেক পরে এইসব ফালতু অভিযোগ দায়ের করছে,” তারা যোগ করেছে।
দ পোস্ট রিপোর্ট করা হয়েছে হান্টার বিডেনের ল্যাপটপ তৎকালীন ডেমোক্র্যাটিক মনোনীত জো বিডেনের ভুল কাজ দেখিয়েছে, যিনি পরবর্তীতে নির্বাচনে জয়ী হয়েছিলেন। ল্যাপটপের কিছু তথ্য পরে হান্টার বিডেনের অন্তর্গত বলে নিশ্চিত করা হয়েছিল। হাউস রিপাবলিকানরা পরবর্তীকালে রাষ্ট্রপতি বিডেনের বিরুদ্ধে একটি অভিশংসন তদন্ত শুরু করে, হান্টার বিডেনের ব্যবসায়িক লেনদেনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যখন তার বাবা ভাইস প্রেসিডেন্ট ছিলেন। কিন্তু জো বিডেন তার ছেলের ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ড থেকে আর্থিকভাবে লাভবান হওয়ার কোনো প্রমাণ কখনোই পেশ করা হয়নি।
অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে বেনভিডস এবং ফ্লোরিস উভয়েরই ফরেন ইনফ্লুয়েন্স টাস্ক ফোর্সে তাদের শীর্ষ পদে হান্টার বিডেন তদন্তের রিয়েল-টাইম জ্ঞান ছিল, তার ল্যাপটপ সহ।
কিন্তু 2023 সালে হাউস জুডিশিয়ারি কমিটির সাথে সাক্ষাত্কারে, তারা উভয়েই তাদের জ্ঞান এবং সেই তদন্তে জড়িত থাকার বিষয়ে মিথ্যা বলেছিল।
এই কথিত মিথ্যা বিবৃতিগুলি কমিটির তদন্তের উপাদান ছিল, অভিযোগে বলা হয়েছে, কারণ তারা বেনভিডস এবং ফ্লোরিস উভয়কেই হান্টার বিডেন সম্পর্কে আরও প্রশ্ন থেকে “পালাতে” অনুমতি দিয়েছিল, যা প্যানেলের তদন্তকে বাধাগ্রস্ত করেছিল।
