ডেমোক্র্যাটরা কি হেগসেথকে অভিশংসন থেকে বাঁচিয়েছে?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনের জন্য একটি আশ্চর্য প্রত্যাহারে প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথকে অভিশংসন করার প্রচেষ্টাকে বাধা দিয়েছে কারণ রিপাবলিকানরা তাদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে পরাজয় থেকে সরে এসেছে।

অভিশংসন নিবন্ধগুলি রিপাবলিকান কংগ্রেসম্যান টমাস ম্যাসি দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল, তবে প্রচেষ্টাটি প্রাথমিকভাবে ডেমোক্র্যাটদের দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। তারা হেগসেথকে ক্ষমতার অপব্যবহার এবং বেআইনি সামরিক অভিযান পরিচালনার জন্য অভিযুক্ত করে।

রিপাবলিকান নেতৃত্বাধীন হাউস মঙ্গলবার 211-204 ভোট দিয়েছে নিবন্ধগুলি হাউস জুডিশিয়ারি কমিটিতে ফেরত পাঠাতে, যেখানে তারা অনির্দিষ্টকালের জন্য থাকতে পারে। কার্যত পদ্ধতিগত পদক্ষেপটি বর্তমান কংগ্রেসের মেয়াদকালের জন্য অভিশংসন অভিযানকে হত্যা করেছে, যা আট সপ্তাহের মধ্যে শেষ হবে। 3 জানুয়ারি, ডেমোক্র্যাটরা হাউস এবং সিনেটের নিয়ন্ত্রণ নেবে।

একটি মোচড়ের মধ্যে, ভোটের সময় 11 জন গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতার অনুপস্থিতি সিদ্ধান্তমূলক প্রমাণিত হয়েছিল।

হেগসেথের অভিশংসন রোধ করার ভোট সম্পর্কে কী জানতে হবে এবং এর পরে কী ঘটতে পারে তা এখানে:

মঙ্গলবারের ভোট কি ছিল?

হেগসেথকে অভিশংসন করা হবে কিনা তা নিয়ে ভোট হয়নি। অভিশংসনের নিবন্ধগুলি বিচার বিভাগীয় কমিটির কাছে পাঠানো হবে কিনা, যেখানে সেগুলি আরও তদন্ত বা সংশোধন করা যেতে পারে।

এই ধরনের পদ্ধতিগত পদক্ষেপগুলি প্রায়ই স্থবির কৌশল হিসাবে ব্যবহৃত হয়। বর্তমান কংগ্রেস শীঘ্রই শেষ হওয়ার কারণে, রেজোলিউশনটি তার মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে হাউস ফ্লোরে ফিরে আসার সম্ভাবনা কম।

ম্যাসি ভোটকে “রেজোলিউশন মেরে ফেলার একটি পদ্ধতিগত গতি” বলে অভিহিত করেছেন।

ভোটের ফলাফল কী ছিল?

এটি সংক্ষিপ্তভাবে 211-204 পাস করেছে।

ম্যাসি একমাত্র রিপাবলিকান ছিলেন যিনি এই ব্যবস্থার বিরোধিতা করেছিলেন। রিপাবলিকানরা পরিমাপকে সমর্থন করে এবং ডেমোক্র্যাটরা এর বিরোধিতা করে অবশিষ্ট ভোটগুলি দলীয় লাইনে পড়ে।

আঠারো জন প্রতিনিধি ভোটে অনুপস্থিত ছিলেন – ১১ জন ডেমোক্র্যাট এবং সাতজন রিপাবলিকান। ডেমোক্র্যাটরা যদি তাদের সহকর্মীদের সাথে দেখান এবং ভোট দিতেন, তবে তাদের কাছে পদ্ধতিগত পদক্ষেপকে পরাজিত করার সংখ্যা থাকত, এই সপ্তাহের প্রথম দিকে হেগসেথকে অভিশংসন করতে হবে কিনা তা নিয়ে পুরো হাউস ভোট বাধ্যতামূলক।

ট্রাম্প মঙ্গলবারের ভোটের ফলাফলকে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে উল্লাস করেছেন, বলেছেন ডেমোক্র্যাটদের অভিশংসনের প্রচেষ্টা “দুর্ঘটনাজনকভাবে ব্যর্থ হয়েছে!”

11 জন অনুপস্থিত ডেমোক্র্যাট কারা ছিলেন এবং কেন তারা ভোট মিস করেছেন?

ভোটে অনুপস্থিত ডেমোক্র্যাটরা হলেন:

• জুলিয়া ব্রাউনলি (ক্যালিফোর্নিয়া)
• লু কোরেয়া (ক্যালিফোর্নিয়া)
• ন্যান্সি পেলোসি (ক্যালিফোর্নিয়া)
• লরা গিলেন (নিউ ইয়র্ক)
• স্টিভেন হর্সফোর্ড (নেভাদা)
• জোনাথন জ্যাকসন (ইলিনয়)
• ব্রিটানি পেটারসেন (কলোরাডো)
• মেলানি স্ট্যান্সবেরি (নিউ মেক্সিকো)
• হ্যালি স্টিভেনস (মিশিগান)
• মেরিলিন স্ট্রিকল্যান্ড (ওয়াশিংটন)
• ফ্রেডেরিকা উইলসন (ফ্লোরিডা)

কেন তারা উপস্থিত হননি তার জন্য প্রতিনিধিরা বিভিন্ন ব্যাখ্যা দিয়েছেন।

স্ট্রিকল্যান্ড, জ্যাকসন, স্ট্যান্সবারি এবং গিলেন সবাই ওয়াশিংটন, ডিসিতে ট্রাফিক বিলম্বের জন্য দায়ী।

পেলোসি বলেছিলেন যে তিনি একটি ভেটেরান্স ইভেন্টের জন্য তার নিজ রাজ্যে ছিলেন যখন কোরেয়া বলেছিলেন যে তিনি স্বাস্থ্য প্রক্রিয়ার আগে ক্যালিফোর্নিয়ায় ছিলেন। হর্সফোর্ডের কার্যালয় একটি ব্যক্তিগত জরুরি অবস্থা উদ্ধৃত করেছে।

পেটারসেন, যিনি বলেছিলেন যে তিনি এপ্রিলে হেগসেথের বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধগুলি প্রবর্তন করতে সহায়তা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিশদ বিবরণ ছাড়াই “এই প্রস্তাবে ভোট দেওয়ার ক্ষমতা অস্বীকার করেছেন”।

জ্যাকসন, স্ট্যান্সবারি, গিলেন, স্ট্রিকল্যান্ড, হর্সফোর্ড, পেলোসি এবং পেটারসেন সবাই বলেছিলেন যে তারা এই ব্যবস্থার বিরোধিতা করার জন্য তাদের গণতান্ত্রিক সহকর্মীদের সাথে যোগ দেবেন। জ্যাকসন এবং স্ট্যান্সবারি আরও বলেছেন যে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে কংগ্রেসনাল রেকর্ডে তাদের বিরোধিতা নথিভুক্ত করেছেন যদিও এটি সরকারী ভোট গণনা পরিবর্তন করে না।

তাদের অনুপস্থিতির বিষয়ে স্টিভেনস, ব্রাউনলি বা উইলসনের কাছ থেকে তাৎক্ষণিক কোনো মন্তব্য পাওয়া যায়নি।

স্টিভেনস এর আগে ইসরায়েলের সাথে ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের সমালোচনা করেছিলেন এবং আরও কংগ্রেসের তদারকি চেয়েছিলেন। কিন্তু 3 নভেম্বর মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের কয়েক দিন আগে, মিশিগান কংগ্রেসওম্যান, যিনি ডেমোক্র্যাটিক প্রাইমারিতে রাজ্যের খোলা সিনেট আসনের জন্য আবদুল এল-সাইদের কাছে হেরেছিলেন, তার নিজের দলের মনোনীত প্রার্থীর বিরুদ্ধে রিপাবলিকান প্রার্থী মাইক রজার্সকে সমর্থন করেছিলেন।

উইলসন, 83, সোমবার মিয়ামি-ডেড কাউন্টিতে একটি আবাসন প্রকল্পের গ্রাউন্ডব্রেকিংয়ে অংশ নিয়েছিলেন। উইলসন এবং ব্রাউনলি, স্টিভেনসের মতো, পূর্বে ট্রাম্পের ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ পরিচালনার বিরোধিতা করেছিলেন এবং প্রশাসনকে লড়াইয়ের জন্য কংগ্রেসের অনুমোদনের দাবি করেছিলেন।

প্রতিক্রিয়া কি হয়েছে?

গণতান্ত্রিক রাজনীতিবিদ এবং প্রগতিশীল ভাষ্যকাররা ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন যে ডেমোক্র্যাটদের দুর্বল উপস্থিতি ভোটের ফলাফলকে প্রভাবিত করেছে।

ক্যালিফোর্নিয়া থেকে কংগ্রেসওম্যান সিডনি কামলাগার-ডোভ বলেছেন: “আমরা জানতাম যে এই ভোট আসছে, তাই ভোট দেওয়ার জন্য এই পদক্ষেপগুলিকে জনগণের উচিৎ ছিল।”

“আমাদের উপস্থিতির সমস্যার কারণে এই ভোট হারানোর কোন কারণ নেই,” তিনি যোগ করেছেন।

সিনেটর-নির্বাচিত এল-সাইদ, অনুপস্থিত ডেমোক্র্যাটদের সম্পর্কে এক প্রশ্নের জবাবে বলেছিলেন: “আপনার দেখা উচিত এবং আপনার কাজ করা উচিত।”

কিছু পন্ডিত ডেমোক্র্যাটিক হাউসের নেতা হাকিম জেফ্রিজের দিকে আঙুল তুলেছেন, যিনি জানুয়ারিতে হাউসের নতুন স্পিকার হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। তারা তাকে এই পরিমাপ পরাজিত করার জন্য দলের সদস্যদের উপর যথেষ্ট চাপ প্রয়োগ করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছে।

রাজনৈতিক ভাষ্যকার ক্রিস্টাল বল ভোটটিকে “একটি প্রধান হেকিম জেফ্রিস ব্যর্থ” বলে অভিহিত করেছেন।

“আপনি যুদ্ধাপরাধী পিট হেগসেথকে অভিশংসন করতে পারতেন কিন্তু ডেমস ভোট দিতে আসেননি,” তিনি বলেছিলেন।

প্রগতিশীল লেখক লরা ব্যাসেট বলেছেন: “জেফ্রিস ভোটটিও হুইপ করেননি। তিনি জনগণকে ‘তাদের বিবেককে ভোট দিতে’ বলেছিলেন, এবং তার ককাসের 11 জন সদস্য উপস্থিত হননি। এই কারণেই মানুষ একটি শক্তিশালী নেতা চায়।”

হেগসেথ কি এখনও অভিশংসিত হতে পারে?

হ্যাঁ। যখন নতুন গণতান্ত্রিক-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেস জানুয়ারিতে আহ্বান করবে, তারা আবার প্রক্রিয়া শুরু করতে পারে এবং অভিশংসন নিবন্ধগুলি অগ্রসর করার জন্য একটি শক্তিশালী অবস্থানে থাকবে।

জেফ্রিস বলেছেন যে তিনি আগামী বছর হেগসেথকে অভিশংসন করার আরেকটি সম্ভাব্য বিড সম্পর্কে সদস্যদের সাথে পরামর্শ করবেন। “আমরা উপযুক্ত সময়ে সেই কথোপকথন করব,” তিনি বলেছিলেন।

তবে, হেগসেথকে অভিশংসন করার জন্য ভোটের অর্থ এই নয় যে তাকে পদ থেকে সরিয়ে দেওয়া হবে। অভিশংসন নিজেই মানে হাউস আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ফেডারেল কর্মকর্তার বিরুদ্ধে অভিযোগ এনেছে, একটি ফৌজদারি অভিযোগের মতো।

একটি সফল অভিশংসন ভোট দোষী সাব্যস্ত হবে কিনা তা নিয়ে কংগ্রেসের উচ্চ কক্ষ, সেনেটে একটি বিচার শুরু করে।

একটি প্রত্যয়, যা অবিলম্বে কর্মকর্তাকে অফিস থেকে সরিয়ে দেয়, সেনেটে কমপক্ষে দুই-তৃতীয়াংশ সমর্থন প্রয়োজন। তার মানে ডেমোক্র্যাটরা, এমনকি আগামী বছর চেম্বারে তাদের আগত সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়েও, হেগসেথের অপসারণ নিশ্চিত করতে তাদের সাথে যোগ দিতে প্রায় এক ডজন রিপাবলিকানদের প্রয়োজন হবে।

শুধুমাত্র আটজন কর্মকর্তা – সমস্ত ফেডারেল বিচারক – সিনেট দ্বারা কখনও দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন। ট্রাম্পকে দুবার অভিশংসন করা হয়েছে – ডিসেম্বর 2019 এবং জানুয়ারী 2021 – তবে সেনেট উভয় ক্ষেত্রেই তাকে খালাস দিয়েছে।