অন্টারিও সরকারের মাইক্রোস্কোপের অধীনে দুটি ক্যারিয়ার কলেজে, গত বছর হাজার হাজার শিক্ষার্থী আর্থিক সহায়তার আবেদনের অর্ধেকেরও বেশি একটি আইপি ঠিকানা থেকে এসেছিল, কর্মকর্তারা আদালতে দাখিল করা নথিতে অভিযোগ করেছেন।
সরকার স্কুলগুলির সেই নেটওয়ার্ক সম্পর্কে 200 টিরও বেশি টিপস পেয়েছে, যার মধ্যে অভিযোগ রয়েছে যে নির্দিষ্ট নিয়োগকারীরা সেই স্কুলগুলিতে শিক্ষার্থীদের অন্টারিও স্টুডেন্ট অ্যাসিসট্যান্স প্রোগ্রাম (OSAP) আবেদন জমা দিচ্ছে, যেগুলি অনুমোদিত নয় এবং তাদের কোর্সওয়ার্ক সম্পূর্ণ করছে, সেই একই নথিগুলি দেখায়৷
একাডেমি অফ লার্নিং কানাডিয়ান প্রেসের একটি অনুরোধের প্রতিক্রিয়ায় নতুন আদালতের ফাইলিং সম্পর্কে মন্তব্য প্রদান করেনি, তবে এর আগে অন্যায়ের অভিযোগ অস্বীকার করেছে। তারা বলে যে স্কুলগুলি সংশোধনমূলক কর্মের একটি দীর্ঘ তালিকা বাস্তবায়ন করেছে, যার মধ্যে কিছু নিয়োগকারীদের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা এবং ভর্তির অনুশীলনকে শক্তিশালী করা। মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ আদালতে প্রমাণিত হয়নি।
স্কুলগুলির বিরুদ্ধে নতুন দাখিল করা অভিযোগগুলি আসে যখন প্রিমিয়ার ডগ ফোর্ডের সরকার ওএসএপি পরিচালনার জন্য ক্রমবর্ধমান আগুনের মধ্যে রয়েছে৷ সমালোচকরা বলছেন যে সিস্টেমের কথিত অপব্যবহারকে শিথিল তত্ত্বাবধানে উস্কে দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, তারপর যখন এটি প্রকাশ্যে আনা হয়েছিল তখন ফোর্ড নির্দোষ ছাত্রদের মূল্য পরিশোধ করতে রেখেছিল।
কলেজ এবং বিশ্ববিদ্যালয় মন্ত্রী নোলান কুইন বলেছেন যে তার সরকার টিপসের উপর কাজ করেছে এবং গভীরভাবে পরিদর্শন করেছে যা শেষ পর্যন্ত স্কুলগুলিকে OSAP যোগ্যতা থেকে বাধা দিয়েছে এবং একটি বিস্তৃত তদন্ত শুরু করেছে৷
কুইন এই বছরের শুরুর দিকে OSAP অনুদানের পরিমাণ ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে যা বিশ্ববিদ্যালয় এবং সর্বজনীনভাবে অর্থায়ন করা কলেজগুলির ছাত্ররা “স্থায়িত্ব” এর নামে পেতে পারে কারণ প্রোগ্রামটি ক্রমবর্ধমান ব্যয়ের মুখোমুখি হয়েছিল।
এই খরচগুলি পরে কানাডিয়ান প্রেস দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল যেগুলি মূলত অল্প সংখ্যক ক্যারিয়ার কলেজে কার্যকলাপের কারণে।
2023-24 এবং 2024-25 এর মধ্যে, পেশাগত কলেজগুলিতে প্রাদেশিক OSAP অনুদানের পরিমাণ প্রায় দ্বিগুণ হয়েছে, যা পরবর্তী বছরে প্রায় $1 বিলিয়ন হয়েছে।
একাডেমি অফ লার্নিং ফ্র্যাঞ্চাইজি হিসাবে কাজ করে কিন্তু OSAP থেকে নিষিদ্ধ তিনটি স্কুল একটি মূল কোম্পানি, অপুলেন্স এডুকেশন গ্রুপ শেয়ার করে। টরন্টোতে বে স্ট্রিটে এবং নর্থ ইয়র্কের ক্যাম্পাস এবং ব্রাম্পটন ইস্টে একটি, সেই খরচের এক-পঞ্চমাংশের জন্য দায়ী।
তিনটি স্কুল ছয়টির মধ্যে ছিল যে মে মাসে প্রদেশটি OSAP-এর জন্য অযোগ্য ঘোষণা করেছে, একটি “নির্ভরযোগ্যভাবে অধ্যয়ন নির্ণয় করতে অক্ষমতা” উল্লেখ করে, একটি সিদ্ধান্ত স্কুলগুলি আদালতে চ্যালেঞ্জ করছে৷ সেই মামলার অংশ হিসাবে, প্রদেশটি আগস্টে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত জারি করে এবং অক্টোবরে আদালতের রেকর্ডে এটি যুক্ত করে।
“মন্ত্রণালয় সন্তুষ্ট নয় যে প্রতিষ্ঠানগুলির কাছে পর্যাপ্ত প্রক্রিয়া রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য যে এর রেকর্ড এবং প্রক্রিয়াগুলি যথাযথ প্রশাসন এবং যোগ্য ছাত্রদের OSAP তহবিল বিতরণের জন্য নির্ভর করা যেতে পারে,” সিদ্ধান্ত বলে৷
মন্ত্রকের আধিকারিকরা যারা গত বছর ইস্যুতে ক্যাম্পাসগুলি পরিদর্শন করেছিলেন ছাত্রদের অ্যাকাউন্টগুলির একটি নমুনা দেখেছিলেন এবং একই নিয়োগকারীর দ্বারা উল্লেখিত শিক্ষার্থীদের মধ্যে ভাগ করা আইপি ঠিকানা কার্যকলাপের প্রমাণ পেয়েছেন, সরকার অভিযোগ করেছে।
ভাগ করা IP ঠিকানাগুলি অসদাচরণ বোঝায় না: স্কুল গ্রুপ
এই বছর স্কুলগুলিকে OSAP যোগ্যতা অস্বীকার করার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, মন্ত্রক আইপি অ্যাড্রেসের কার্যকলাপকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছে বলে মনে হচ্ছে।
2025-26 বছরের জন্য ব্রাম্পটন ইস্ট ক্যাম্পাসে ছাত্রদের কাছ থেকে 6,001টি OSAP আবেদন ছিল এবং তাদের মধ্যে 3,136টি – 52 শতাংশ – একটি একক আইপি ঠিকানা থেকে এসেছে, মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ। 100 বা তার বেশি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দায়ী আরও পাঁচটি আইপি ঠিকানা ছিল, তারা অভিযোগ করে।
নর্থ ইয়র্ক ক্যাম্পাসে, সেই বছরের জন্য 6,070টি OSAP আবেদনের মধ্যে 3,460টি – 57 শতাংশ – একটি একক আইপি ঠিকানা থেকে এসেছে, মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ। অন্য দুটি আইপি ঠিকানা আরও 255টি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য দায়ী, তারা অভিযোগ করে।
বে ক্যাম্পাস সেই বছর 6,966টি ওএসএপি অ্যাপ্লিকেশন দেখেছিল, যার মধ্যে 1,736 – 25 শতাংশ – একটি একক আইপি ঠিকানা থেকে এসেছে, মন্ত্রণালয়ের অভিযোগ। অন্য পাঁচটি আইপি ঠিকানা 100 বা তার বেশি আবেদন জমা দিয়েছে, তারা অভিযোগ করেছে।
একাডেমি অফ লার্নিং মন্ত্রকের কাছে একটি পূর্ববর্তী চিঠিতে যুক্তি দিয়েছিল যে আইপি ঠিকানাগুলি একই ঠিকানায় বসবাসকারী একাধিক লোকের কারণে হতে পারে, তবে মন্ত্রণালয় এটিকে প্রশ্নবিদ্ধ করছে।
“যদিও একই ফিজিক্যাল স্কুল ক্যাম্পাসের স্পেসে পড়া ছাত্রদের মধ্যে তাদের ছাত্রদের অ্যাকাউন্ট অ্যাক্সেস করার জন্য ভাগ করা আইপি ঠিকানাগুলির প্যাটার্নগুলি প্রত্যাশিত হতে পারে, একই নিয়োগকারীর দ্বারা প্রতিষ্ঠানে উল্লেখ করা প্রতিষ্ঠানের অ্যাসিঙ্ক্রোনাস শিক্ষার্থীদের মধ্যে ভাগ করা আইপি ঠিকানা কার্যকলাপের ধরণগুলি তাৎপর্যপূর্ণ এবং এই ক্ষেত্রে প্রতিষ্ঠানের প্রস্তাবিত ব্যাখ্যাকে অসম্ভাব্য রেন্ডার করে,” মন্ত্রক আদালতে লিখেছিল।
ছাত্রদের লগইন সম্পর্কে যে কোনো জঘন্য অনুমান খন্ডন করার জন্য প্রদেশের কাছে লেখা তার চিঠিতে, একাডেমি অফ লার্নিং আরও লিখেছে, “বিভিন্ন ব্যবহারকারীদের মধ্যে একই আইপি ঠিকানার উপস্থিতি নিজে থেকে অসদাচরণ, ভুল উপস্থাপনা বা অননুমোদিত কার্যকলাপ প্রতিষ্ঠা করে না।”
কুইন কেপিএমজি কে ক্যারিয়ার কলেজগুলিতে OSAP অর্থপ্রদানের একটি অডিট করার দায়িত্ব দিয়েছে এবং অক্টোবরে বিষয়টি অন্টারিও প্রাদেশিক পুলিশকে রেফার করেছে, যখন সমস্ত বেসরকারী পোস্ট-সেকেন্ডারি প্রতিষ্ঠানগুলিতে এই জাতীয় অর্থ প্রদান বন্ধ করে দিয়েছে। রেফারেলটিতে একাডেমি অফ লার্নিং সম্পর্কিত নির্দিষ্ট অভিযোগ রয়েছে কিনা তা জানা যায়নি।
এটি Career Colleges Ontario, ফেডারেল সরকার, এবং OSAP সিস্টেমের সম্ভাব্য অপব্যবহার সম্পর্কে শত শত টিপস এবং অভিযোগের পরে আসে৷
মন্ত্রণালয় স্কুল গ্রুপ সম্পর্কে 200 টি টিপস পেয়েছে
নতুন মন্ত্রণালয়ের আদালতে ফাইলিং প্রকাশ করে যে জানুয়ারী 1, 2024 থেকে, এটি তিনটি একাডেমি অফ লার্নিং ক্যাম্পাসের সাথে সম্পর্কিত 220 টিরও বেশি টিপস, অভিযোগ, রেফারেল এবং তদন্ত পেয়েছে, সরকারের অভিযোগ “উল্লেখযোগ্য” উদ্বেগের পরিমাণ এবং ধারাবাহিকতা সহ।
“মন্ত্রণালয় সম্পর্কিত তৃতীয়-পক্ষের অভিযোগ এবং টিপস পেয়েছে যে অভিযোগে যে নির্দিষ্ট নিয়োগকারীরা ছাত্রদের পক্ষে কাজ করছে, যার মধ্যে OSAP আবেদন জমা দেওয়া, ছাত্রদের OSAP অ্যাকাউন্টে সমর্থনকারী ডকুমেন্টেশন আপলোড করা এবং ছাত্রদের পক্ষে কোর্সওয়ার্ক সম্পূর্ণ করা এবং নিয়োগকারীরা OSAP তহবিল বা রিক্রুটিং টুল হিসাবে OSAP ফান্ডিং ব্যবহার করছে,” লিখেছেন।
স্কুলগুলি তখন থেকে কিছু নিয়োগকারীদের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করেছে, তারা বলেছে।
অ্যাকাডেমি অফ লার্নিং সরাসরি কানাডিয়ান প্রেসের মন্তব্যের অনুরোধে সাড়া দেয়নি যে নিয়োগকারীরা ছাত্রদের কোর্সওয়ার্ক সম্পূর্ণ করছে, তবে গত বছর একটি সংশোধনমূলক কর্ম পরিকল্পনায় উল্লেখ করেছে যে এটি সম্ভাব্য তৃতীয় পক্ষের অ্যাক্সেস সনাক্ত করতে উন্নত আইপি ট্র্যাকিং যুক্ত করেছে এবং “তৃতীয়-পক্ষের অ্যাসাইনমেন্টের সমাপ্তির বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য দ্বি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণ যোগ করেছে।”
এনডিপি সমালোচক পেগি স্যাটলার বলেছেন যে কিছু কেরিয়ার কলেজে আকাশ ছোঁয়া ওএসএপি ব্যবহার সম্পর্কে সরকার কী জানত বা জানা উচিত ছিল সে সমস্ত তথ্য যা এখন সর্বজনীন, এটি মর্মান্তিক যে তারা আরও জরুরিতার সাথে কাজ করেনি।
“আমি মনে করি এই আদালতের কার্যক্রমের মাধ্যমে আমরা যত বেশি বিশদ জানতে পারি, ততই স্পষ্ট যে মন্ত্রী তার কাজ করতে সম্পূর্ণ অযোগ্য ছিলেন,” তিনি বলেছিলেন। “এটি আশ্চর্যজনক যে এই পাঁচ-অশঙ্কাজনক আগুন সরকার দ্বারা উপেক্ষা করা হচ্ছে।”
উদারপন্থী সমালোচক টাইলার ওয়াট আরও বলেছেন যে নতুন প্রকাশগুলি কুইনকে খারাপভাবে প্রতিফলিত করে।
“মন্ত্রী নোলান কুইন জোর দিয়ে থাকেন যে তিনি এই কেলেঙ্কারিটিকে গুরুত্ব সহকারে নিয়েছেন, কিন্তু প্রতিটি নতুন উদ্ঘাটন তার মন্ত্রণালয় কী জানত, কখন তারা এটি জানত এবং কেন তারা কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল সে সম্পর্কে আরও প্রশ্ন উত্থাপন করে,” তিনি একটি বিবৃতিতে লিখেছেন।
কুইনের অফিস বলেছে যে যখন গুরুতর উদ্বেগ চিহ্নিত করা হয়, তারা OSAP থেকে একটি প্রতিষ্ঠানকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন করতে দ্বিধা করে না, যেমনটি এই আদালতের ক্ষেত্রে একাডেমি অফ লার্নিং অবস্থানগুলির সাথে করা হয়েছিল।
বিয়াঙ্কা জিয়াকোবোনি একটি বিবৃতিতে লিখেছেন, “OSAP-এর কোনো অপব্যবহার গ্রহণযোগ্য নয়।” “আমাদের পোস্ট-সেকেন্ডারি সিস্টেমের অখণ্ডতাকে হুমকিস্বরূপ যারা খারাপ অভিনেতাদের জন্য আমাদের শূন্য সহনশীলতা আছে।”
কুইন ইঙ্গিত দিয়েছেন যে তিনি সিস্টেমে জবাবদিহিতা বাড়াতে এই শরত্কালে আরও আইন প্রবর্তন করবেন।
