পরবর্তী নির্বাচনের আগে তরুণ শ্রমিকদের জন্য ন্যূনতম মজুরি সমান করার জন্য শ্রম তার ইশতেহারের প্রতিশ্রুতি পূরণের সম্ভাবনা কম বলে মনে হচ্ছে, চ্যান্সেলর সেই সময়সীমার মধ্যে বৃদ্ধির নিশ্চয়তা দিতে ব্যর্থ হওয়ার পরে।
জন হিলি রবিবার বলেছিলেন যে তার দল সম্ভাব্য ব্যয় হ্রাস সহ “সরকারের অগ্রাধিকার সম্পর্কে কঠোর সিদ্ধান্ত নিতে প্রস্তুত”।
অ্যান্ডি বার্নহামের প্রাক্তন উপদেষ্টা, অর্থনীতিবিদ অ্যান্ডি হ্যালডেন সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে যুক্তরাজ্যের পাবলিক ফাইন্যান্সগুলি একটি বিপজ্জনক অবস্থায় রয়েছে এবং সরকার লিজ ট্রাস-স্টাইলের বিপর্যয়ের “একটি প্রান্তে” ছিল বলে তার মন্তব্য এসেছে।
সরকারি সূত্রগুলো মন্তব্যে ক্ষোভ প্রকাশ করে বলেছে, বাজারগুলো বাজেটে ইতিবাচক সাড়া দিয়েছে।
হেলি রবিবার সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি অল্প বয়স্ক কর্মীদের জন্য ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধিকে ধীর গতিতে নিতে চান। তিনি বলেন, সরকার এখনও বৃদ্ধির জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কিন্তু কখন এটি অর্জন করা হবে তা বলতে ব্যর্থ হয়েছে।
বাজেটে, 21 বছরের কম বয়সীদের জন্য 11.27 পাউন্ড বৃদ্ধির পাশাপাশি প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য ন্যূনতম মজুরি প্রতি ঘন্টায় 13.21 পাউন্ডে উন্নীত করা হয়েছে। কম বয়সী কর্মীদের জন্য একটি বৃহত্তর উত্থানের প্রয়োজন ছিল সমতাকরণের দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য।
লরা কুয়েনসবার্গ প্রোগ্রামের সাথে বিবিসি’র রবিবারে বক্তৃতা, হেলি বলেছেন যে তিনি “এক ধাপে এক ধাপ” হার সমান করবেন, এই আশঙ্কার মধ্যে যে বৃদ্ধি যুব বেকারত্বকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে।
শ্রমের 2024 ইশতেহার 18 থেকে 20 বছর বয়সীদের জন্য বেতনের ব্যবধান বন্ধ করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কিন্তু গত সপ্তাহের বাজেট 3.9% এর কম্বল বৃদ্ধি এনেছে।
আবাসন সচিব, অ্যাঞ্জেলা রেনার সহ কিছু সিনিয়র সাংসদ, যখন তিনি সরকারের বাইরে ছিলেন – আগে সমীকরণের ধীর গতিতে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন। জুন মাসে, রেনার সরকারকে সতর্ক করেছিলেন যে এটি অবশ্যই প্রতিশ্রুতি পূরণ করবে।
হেলি বলেন, সরকার এখনও চূড়ান্ত সমতা আনতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। “আমি জাতীয় ন্যূনতম মজুরির জন্য একজন নতুন এমপি হিসেবে আইন প্রণয়ন করেছিলাম যখন আমরা প্রথম এটি নিয়ে এসেছি [in 1998]এবং তাই আমাদের চাকরি এবং মজুরির মধ্যে সেই লেনদেনগুলি চালিয়ে যেতে হবে,” হিলি বলেছিলেন।
“যদি বা কিনা তা নিয়ে কোন প্রশ্ন নেই। এটি কখন একটি প্রশ্ন। এটি কত দ্রুত তা একটি প্রশ্ন। এবং আমি নিশ্চিত করতে চাই যে আমরা সেইসব ট্রেড-অফগুলিকে কঠোরভাবে দেখতে পারি যেগুলি অনিবার্যভাবে চাকরি এবং মজুরির মধ্যে রয়েছে।
“আমি ব্যবসা নিতে চাই, আমি আমার সাথে এবং সরকারের সাথে ট্রেড ইউনিয়ন নিতে চাই, কারণ একসাথে আমাদের এই মুহূর্তে যা এই জাতির জন্য একটি নৈতিক লজ্জার বিষয়, এক মিলিয়ন যুবককে চাকরিতে সাহায্য করার এবং ভবিষ্যতের জন্য এই দেশে অবদান রাখার কোনো সম্ভাবনা ছাড়াই বাদ দেওয়া হয়েছে।”
হেলি বিবিসিকে আরও বলেছেন যে তিনি ব্যয় কাটছাঁট রাখতে প্রস্তুত ছিলেন – বছরে 2%-এরও বেশি – শেষ ব্যয় পর্যালোচনায় পরবর্তী নির্বাচনের আগে পরিকল্পনা করা হয়েছিল।
ইনস্টিটিউট ফর ফিসকাল স্টাডিজ সহ কিছু থিঙ্কট্যাঙ্ক সমালোচনা করেছে যে কীভাবে সরকারের ঘাটতি হ্রাস পরিকল্পনাগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্বাচনী মুহুর্তে কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা কম এমন অজনপ্রিয় কাটছাঁট করার পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে।
“আমরা এটিকে 10-বছরের পরিকল্পনা এবং আগামী বছরের ব্যয় পর্যালোচনার মাধ্যমে বহন করব,” হেলি বলেছেন। “কিন্তু বাজেটে আমি সেই উপায়গুলিও নির্ধারণ করেছি যেগুলি আমরা প্রস্তুত করছি এবং সেই খরচ পর্যালোচনার সিদ্ধান্তগুলির জন্য প্রস্তুত করার জন্য আমরা যে কাজটি করেছি।”
কিন্তু হ্যালডেন, প্রাক্তন ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ডের অর্থনীতিবিদ যিনি প্রধানমন্ত্রী হওয়ার আগে গ্রীষ্মে বার্নহামকে পরামর্শ দিয়েছিলেন, বলেছিলেন যে আরও ভাল আকারে ব্যয় এবং ঋণ নেওয়ার জন্য একটি “প্রচণ্ড জরুরিতা” ছিল।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
“পাবলিক ফাইন্যান্সের বিষয়ে, আসুন খুব স্পষ্ট করে বলা যাক, আমরা সেই ফ্রন্টে একটি প্রবণতায় রয়েছি, তাই না? পাবলিক ডেট মার্কেটে অপ্রীতিকর কিছু ঘটার ঝুঁকি খুব বড়।”
তিনি বলেছেন যে “লিজ ট্রাসের মিনি বাজেটের অধীনে আমরা যে ধরণের ব্লোআউট এবং ধার নেওয়ার খরচ দেখেছি তবে শীর্ষে আরও যোগ করা হয়েছে”।
মন্তব্যগুলি কিছু মন্ত্রী এবং সহযোগীদের ক্ষুব্ধ করেছে, বিশেষ করে বার্নহামের সাথে হ্যালডেনের প্রাথমিক সংযোগের কারণে।
একটি সরকারী উত্স মন্তব্যটিকে “সত্যিই দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে অভিহিত করেছে – তিনি ব্রিটেনের কথা বলছেন, বাজারের পক্ষে কথা বলার দাবি করেছেন এবং সত্য বাজার অংশগ্রহণকারীদের এবং বিশ্লেষকদের প্রকাশিত মতামতের বিপরীত বলছেন”।
বাজেটের পর থেকে গিল্টের ফলন কমেছে এবং মে মাস থেকে সবচেয়ে বড় মাসিক পতনের পথে রয়েছে, এটি একটি সূচক যে বাজারগুলি চ্যান্সেলরের পদক্ষেপের দ্বারা বিস্তৃতভাবে বিচলিত নয়, যদিও পাবলিক ফাইন্যান্সগুলি অনিশ্চিত থাকে।
ব্লুমবার্গ, সিটিগ্রুপ এবং এলএন্ডজি সহ বিনিয়োগ কৌশলবিদদের বেশিরভাগ বিশ্লেষণ প্রস্তাব করে যে বাজেটে বাজারকে সতর্ক করার মতো কিছু ছিল না।
রবিবার জিবি নিউজে কথা বলার সময়, ট্রেজারির মুখ্য সচিব, এমা রেনল্ডস বলেছেন, সরকার বইয়ের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কল্যাণের জন্য “অশোধিত ঘাটতি” করবে না – কারণ অন্য কোথাও খরচ হবে।
“আমরা নতুন বছরে প্রস্তাবগুলি নির্ধারণ করব, এবং তারপরে আমরা কল্যাণ বিলকে একটি ন্যায্য এবং টেকসই উপায়ে এবং শ্রম সরকার হিসাবে আমাদের মূল্যবোধ অনুযায়ী আইন প্রণয়ন করব।”
“আমি জানি যে অন্যান্য দল, যেমন রক্ষণশীল এবং সংস্কার, দাবি করে যে তারা কল্যাণে অশোধিত কাট করতে পারে।
“রক্ষণশীল সরকার অপরিশোধিত কাটগুলি পরিচালনা করতে পারেনি কারণ তারা পুরোপুরি জানে যে আপনি যদি লোকেদের সঙ্কটের দিকে ঠেলে দেন, তাহলে আপনি সরকারী খাতের ভিন্ন অংশে খরচ ঠেলে দেবেন।
“তাই এটি করার সঠিক উপায় নয় কারণ, সত্যি বলতে, এটি বাস্তবসম্মত নয়।”
