বিজ্ঞান, সংস্কৃতি এবং ট্রেড ইউনিয়নের 200 জনেরও বেশি লোক সামাজিকীকরণের অধিকারের পক্ষে কথা বলে। তারা ফেডারেল সরকারকে বেসিক আইনকে সম্মান করার এবং 15 অনুচ্ছেদকে “অবরোধ আইনের মাধ্যমে” ক্ষুন্ন না করার আহ্বান জানাচ্ছে। আজ বৃহস্পতিবার প্রকাশিত এক খোলা চিঠিতে এ কথা বলা হয়েছে। অনুচ্ছেদ 15 হল মৌলিক আইনের একটি উত্তপ্ত বিতর্কিত নিবন্ধ যা স্পষ্টভাবে সামাজিকীকরণের অনুমতি দেয় কিন্তু কখনও প্রয়োগ করা হয়নি।
একটি লাল-লাল-সবুজ রাজ্য সরকার বার্লিনের যত কাছাকাছি আসে, এই দৃশ্যটি ততই কাছাকাছি হয়। অবশেষে, বাম, গ্রিনস এবং এসপিডি বৃহৎ বেসরকারী হাউজিং কোম্পানিগুলিকে সামাজিকীকরণের জন্য অনুসন্ধানমূলক আলোচনায় সম্মত হয়। তাই এগুলিকে 10,000 অ্যাপার্টমেন্টের ভিত্তি ধরে রাখা উচিত, তবে যে হাউজিং স্টক এর বেশি তা ক্ষতিপূরণের জন্য সাধারণ মালিকানায় স্থানান্তর করা উচিত। মূল পরিকল্পনাটি 3,000 অ্যাপার্টমেন্টে সীমা নির্ধারণ করেছিল, কিন্তু এটি SPD দিয়ে করা যায়নি। 2028 সালের মাঝামাঝি একটি আইন উপস্থাপন করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
এটি বাস্তবায়িত হতে পারে এমন ধারণা বর্তমান কালো-লাল ফেডারেল সরকারকে আতঙ্কিত করে। জুলাই মাসে, জোট ঘোষণা করেছিল যে এটি একটি নতুন আইনের মাধ্যমে বার্লিনের সামাজিকীকরণের পরিকল্পনাগুলিকে প্রতিরোধ করবে – এবং খোলা চিঠিটির লক্ষ্য ঠিক এটাই। অন্যদের মধ্যে অর্থনীতিবিদ ইসাবেলা ওয়েবার, ভার্ডি চেয়ারম্যান ফ্রাঙ্ক ওয়ার্নেকে, আইজি বিএইউ কার্স্টেন বার্কহার্টের চেয়ারম্যান এবং অভিনেত্রী করিনা হারফাউচ এবং ক্যাথারিনা থালবাচ এতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
স্বাক্ষরকারীরা একমত: সারগর্ভ অবস্থান নির্বিশেষে, সামাজিকীকরণের প্রশ্নটি অবশ্যই “গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ায় সিদ্ধান্ত নিতে হবে”। একটি ব্লকিং আইন ঠিক এটি প্রতিরোধ করে। এটি হবে “অসাংবিধানিক, 1949 সালের প্রতিষ্ঠাতা ঐক্যমতের বিরোধিতা করবে এবং জনগণের ইচ্ছাকে উপেক্ষা করবে,” খোলা চিঠিতে বলা হয়েছে, যা এই তিনটি পয়েন্টকে আরও বিশদে ব্যাখ্যা করে।
লেখক ঐতিহাসিক বিস্মৃতির সমালোচনা করেন
স্বাক্ষরকারীরা একটি ব্লকিং আইনকে “অসাংবিধানিক” বলে মনে করে, তা নির্বিশেষে এটি কীভাবে প্রয়োগ করা যেতে পারে। একটি সাধারণ ফেডারেল আইন যা রাজ্যগুলির উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে এবং একটি কাঠামো আইন যার উদ্দেশ্য “সামাজিককরণকে আরও কঠিন করা বা এটিকে অতিরিক্ত শর্তের মাধ্যমে প্রতিরোধ করা” এর উদ্দেশ্য “সংবিধান পরিবর্তনের জন্য বুন্দেস্ট্যাগ এবং বুন্দেসরাতের প্রয়োজনীয় দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছাড়াই মৌলিক আইনের একটি অনুচ্ছেদ মুছে ফেলবে,” তারা যুক্তি দেয়।
ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের ইতিহাসেরও উল্লেখ করা হয়েছে। মৌলিক আইনের উদ্ভব হয়েছিল “1949 সালে নাৎসি যুদ্ধের অর্থনীতিতে অর্থনৈতিক ক্ষমতার ব্যাপক অপব্যবহারের অভিজ্ঞতা এবং ইহুদি সহ নাগরিকদের দখলের অভিজ্ঞতা থেকে।” মৌলিক আইন তাই 14 অনুচ্ছেদে ব্যক্তিগত সম্পত্তি রক্ষা করে, কিন্তু এটাও বলে যে “সম্পত্তির একটি বাধ্যবাধকতা আছে” এবং “সাধারণ ভালোর জন্য পরিবেশন করা উচিত”। অনুচ্ছেদ 15 এছাড়াও “ব্যক্তিগত সম্পত্তিকে অর্থনৈতিক শক্তির সংস্থান থেকে” আলাদা করে এবং “ভবিষ্যত প্রজন্মকে সাধারণ ভালোর জন্য অর্থনীতির অংশগুলিকে সংগঠিত করার সুযোগ দেয়।”
সহ-স্বাক্ষরকারী ইসাবেলা ওয়েবার, যিনি “অ্যান্টিফ্যাসিস্ট ইকোনমিক পলিসি” বইটি লিখেছেন, ব্যাখ্যা করেছেন: “1945 সালে পটসডাম সম্মেলনে, সমস্ত মিত্ররা একমত হয়েছিল যে গণতন্ত্রের পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য কোম্পানিগুলির ঘনত্ব শেষ করতে হবে।” এই পটভূমিতে, জার্মান মৌলিক আইন জমি, মাটি, প্রাকৃতিক সম্পদ এবং উৎপাদনের উপায় সামাজিকীকরণের সম্ভাবনা প্রদান করে। এটি “মৌলিক আইনের ফ্যাসিবাদ-বিরোধী অভিযোজনের অংশ”।
অবশেষে, খোলা চিঠিতে জনগণের ইচ্ছাকে সম্মান করার আবেদন জানানো হয়েছে। 2021 সালে, বার্লিনে সংখ্যাগরিষ্ঠ ব্যক্তি 3,000 এরও বেশি অ্যাপার্টমেন্টের মালিক বেসরকারী হাউজিং কোম্পানিগুলির সামাজিকীকরণের জন্য একটি গণভোটে ভোট দিয়েছেন। “পরবর্তীতে উচ্চতর স্তর থেকে এই সিদ্ধান্তকে অবরুদ্ধ করার” প্রয়াস ইঙ্গিত দেয়: “অর্থনৈতিক স্বার্থের বিরুদ্ধে চললে সংখ্যাগরিষ্ঠরা গণনা করে না।”
ফেডারেল সরকার ঠিক কীভাবে বার্লিনে সামাজিকীকরণের পরিকল্পনাগুলিকে ব্যর্থ করতে চায় তা এখনও স্পষ্ট নয়। একটি বিষয় নিশ্চিত: চ্যান্সেলর ফ্রেডরিখ মার্জ (সিডিইউ) বার্লিন নির্বাচনের পর পরিকল্পনাটি নিশ্চিত করেছেন। আলেকজান্ডার ডব্রিন্ডট (CSU) এর নেতৃত্বে ফেডারেল স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বাস্তবায়নের জন্য দায়ী। তবে এটি এখনও কোনও বিবরণ প্রকাশ করেনি। মন্ত্রণালয়ের একজন মুখপাত্র তাজকে বলেছেন: “ফেডারেল সরকারের মধ্যে প্রকল্পের সমন্বয় প্রক্রিয়া চলমান রয়েছে।” ফেডারেল বিচার মন্ত্রী স্টেফানি হুবিগ (এসপিডি) সামাজিকীকরণের অনুভূতি নিয়ে সন্দেহ পোষণ করেন, কিন্তু সম্প্রতি উল্লেখ করেছেন যে একটি ব্লকিং আইন হবে “সাংবিধানিকভাবে অ-তুচ্ছ”।
