‘মুসলিম পোশাক’ নির্বাচনী স্টান্টের পর রক্ষণশীল প্রভাবশালীদের বিরুদ্ধে বেআইনি ভোট দেওয়ার অভিযোগ

‘মুসলিম পোশাক’ নির্বাচনী স্টান্টের পর রক্ষণশীল প্রভাবশালীদের বিরুদ্ধে বেআইনি ভোট দেওয়ার অভিযোগ


মিনিয়াপোলিসে দুই ডানপন্থী প্রভাবশালীর বিরুদ্ধে রাজ্যের নির্বাচনী প্রাথমিক পর্বে নিজেদের ছদ্মবেশে ছদ্মবেশ ধারণ করার চেষ্টার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে যাকে তারা “মুসলিম পোশাক” বলে এবং দাবি করে যে তারা স্থানীয় ভোটার।

জেমস ও’কিফ এবং ক্যাম হিগবি মিনেসোটাতে রাজ্যের অগাস্ট প্রাইমারীতে “ভাউচিং” অনুশীলনে দুর্বলতা দেখানোর প্রয়াসে ভোটদানের জায়গায় গিয়েছিলেন, যেখানে একই এলাকার একজন নিবন্ধিত ভোটার অন্য ভোটারের যোগ্যতার জন্য প্রমাণ করতে পারেন।

হেনেপিন কাউন্টির অ্যাটর্নি মেরি মরিয়ার্টি বুধবার একটি সংবাদ সম্মেলনে অভিযোগের ঘোষণা দিয়ে বলেছেন, উভয়ের বিরুদ্ধে বেআইনি ভোটদান এবং পরিচয় চুরির অপরাধে অভিযুক্ত করা হবে। এই দুই ব্যক্তি একাধিক ভোটদানের জায়গায় প্রবেশ করেছিল এবং সেই এলাকায় নিবন্ধিত মিনেসোটা ভোটারদের নাম ব্যবহার করে নিজেদের শনাক্ত করেছিল, মরিয়ার্টি বলেছেন, এইভাবে ইচ্ছাকৃতভাবে নির্বাচনী বিচারকদের কাছে তাদের পরিচয় ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।

রাষ্ট্রীয় আইন ভাউচিংয়ের অনুমতি দেয়, যা খুব কমই ব্যবহৃত হয়; 2024-এর সাধারণ নির্বাচনে, 0.6% এরও কম ভোট ভাউচিং প্রক্রিয়া ব্যবহার করেছিল, মিনেসোটা সেক্রেটারি অফ স্টেটের ওয়েবসাইট বলে, মূলত এমন লোকেদের দ্বারা যাদের ভোটার রেকর্ডে তাদের নাম বা ঠিকানা আপডেট করার প্রয়োজন ছিল।

ভোটারদের এখনও তাদের পরিচয় যাচাই করার জন্য অন্যান্য উপায় থাকতে হবে এবং ভাউচারদের মিথ্যাচারের শাস্তির অধীনে একটি হলফনামায় স্বাক্ষর করতে হবে যে তারা যে ভোটারকে সমর্থন করছেন তা তারা ব্যক্তিগতভাবে জানেন। একজন ভোটার আরও আট জন পর্যন্ত ভোট দিতে পারেন।

ও’কিফ এবং হিগবি এই হলফনামায় স্বাক্ষর করেননি বা ব্যালট পাননি, মরিয়ার্টি বলেছেন। যদি তারা সেই হলফনামায় স্বাক্ষর করত, তাহলে এটা মিথ্যা প্রমাণিত হতো, তিনি বলেন। হলফনামা হল ভাউচিং সিস্টেমের একটি রক্ষাকবচ।

এমনকি O’Keefe এবং Higby দ্বারা প্রকাশ্যে পোস্ট করা ভিডিও ব্যতীত, মরিয়ার্টি বলেছিলেন যে তার অফিস মামলাটি চার্জ করতে সক্ষম হবে কারণ নির্বাচনী বিচারকরা তাদের “অদ্ভুত আচরণ” এবং তদন্তে অংশগ্রহণের কথা উল্লেখ করেছেন।

ও’কিফ, কুখ্যাত ডানপন্থী আক্রমণ সংস্থা প্রজেক্ট ভেরিটাসের প্রতিষ্ঠাতা, এবং হিগবি তাদের কাজকে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা হিসাবে নিক্ষেপ করেছেন এবং তাদের ভিডিওর অংশ হিসাবে তাদের পরিচয় ভুলভাবে উপস্থাপন করা সহ গোপন পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন।

অভিযোগ ঘোষণা করার পরে সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টগুলিতে, হিগবি তাদের “আইন” বলে অভিহিত করেছেন এবং দাবি করেছেন “কোন আইন ভঙ্গ করা হয়নি” তার আইনি ব্যয়গুলি কভার করার জন্য একটি তহবিল সংগ্রহের সাইটে লিঙ্ক করার সময়।

“আমি দেখিয়েছি কিভাবে মিনেসোটা নির্বাচনে প্রতারণার অনুমতি দেয়। এখন তারা আমার ভোট দেওয়ার অধিকার কেড়ে নিতে চায়। এটি আইনসম্মত,” তিনি X-এ লিখেছেন, যা আগে টুইটার ছিল। “তারা সব স্বাধীন সাংবাদিকদের ভয় দেখাতে চায় যারা তাদের চ্যালেঞ্জ করতে পারে। এটাই ফ্যাসিজম।”

মিনেসোটা ভোট কেন্দ্রের ভিডিওতে, ও’কিফ যখন ভোটারদের পক্ষে কথা বলার চেষ্টা করেন তখন অন্য লোকেদের নাম দেন৷ মরিয়ার্টি বলেছিলেন যে মিনেসোটা ভোটারদের এই নামগুলি ভোটারদের অজান্তেই ব্যবহার করা হয়েছিল।

মরিয়ার্টি বলেন, এই দুই ব্যক্তি যে ভোটার ব্যবহার করেছেন তাদের কয়েকজনের নাম মারা গেলেও বাকিরা জীবিত। একজন ব্যক্তি যার নাম নিশ্চিত করার প্রচেষ্টায় ব্যবহার করা হয়েছিল তিনি আসলে প্রাথমিক ভোটে ভোট দিয়েছেন, তাই তিনি “চমকে গিয়েছিলেন” তার নাম দুটি লোক ব্যবহার করেছিল, তিনি বলেছিলেন।

বুধবারের সংবাদ সম্মেলনে, মরিয়ার্টি বলেছিলেন: “আপনি যদি একজন সাংবাদিক হিসাবে পরিচয় দেন তবে ভোটকেন্দ্রে গোপন তদন্ত বলে কিছু নেই। আপনাকে ভোটের জায়গায় সাংবাদিক হিসাবে নিজেকে পরিচয় দিতে হবে, যা তারা করেনি।”

ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার সহযোগীরা নির্বাচনী জালিয়াতির ঘন ঘন, অপ্রমাণিত দাবি করার সময় ভিডিওগুলি এসেছে। ট্রাম্প অতীতে মিনেসোটাকে তার নির্বাচনী মিথ্যার লক্ষ্য বানিয়েছেন, প্রায়ই দাবি করেছেন যে তিনি তিনবার রাজ্য জিতেছেন। তিনবার হেরেছেন।

দুই পুরুষের রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি, এবং তাদের ভিডিওর অভিপ্রায়, চার্জিং সিদ্ধান্তের সাথে খেলতে পারেনি, মরিয়ার্টি বলেছিলেন।

তিনি বলেন, “আপত্তিকর হওয়া আইনের পরিপন্থী নয়। ভোট কেন্দ্রের বাইরে দাঁড়িয়ে থাকলে তারা যা বলেছে তা বলা আইনবিরোধী নয়।” “সুতরাং, না, আমরা জনগণের রাজনৈতিক বাঁক বা তারা এখানে যাই হোক না কেন অপরাধমূলক অভিযোগ জারি করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে আমাদের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে দিতে পারি না।”

মিনেসোটা সেক্রেটারি অফ স্টেট, স্টিভ সাইমন বলেছেন, রাজ্যের উচ্চ ভোটার উপস্থিতি এবং নির্বাচন প্রশাসন ভোটের স্থানগুলিকে “শান্ত দ্বীপ” রাখার কারণে আংশিকভাবে উদ্ভূত হয়েছে।

সাইমন একটি বিবৃতিতে বলেছেন, “এই অবস্থানগুলি – আমাদের সম্প্রদায়ের স্কুল, গীর্জা এবং সিনিয়র কেন্দ্রগুলি – আমাদের গণতন্ত্রের প্রাণকেন্দ্র এবং যেমন নিরাপত্তা ও শান্তির জায়গা হওয়া উচিত,” সাইমন একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷ “আমাদের নির্বাচনী কর্মীদের বিঘ্নিত করার বা প্রতারণা করার কোনো প্রচেষ্টা বরদাস্ত করা হবে না। এই ব্যক্তিদের জবাবদিহিতার জন্য আমরা আমাদের আইন প্রয়োগকারী অংশীদারদের কাছে কৃতজ্ঞ।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *