গত সপ্তাহে, ওয়াশিংটন এবং তেহরান তাদের আট মাসের যুদ্ধ পূর্ণ মাত্রার স্ট্রাইক বা শান্তি চুক্তির দিকে ফিরে যাচ্ছে কিনা সে সম্পর্কে মিশ্র সংকেত পাঠিয়েছে।
বৃহস্পতিবার, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেন্ট্রাল কমান্ডের (সেন্টকম) প্রধান অ্যাডমিরাল ব্র্যাড কুপার মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে ইরানে নতুন করে হামলার বিকল্প সম্পর্কে অবহিত করেছেন, ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল (ডব্লিউএসজে) জানিয়েছে।
প্রস্তাবিত গল্প
4টি আইটেমের তালিকাতালিকার শেষ
দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস (এনওয়াইটি) গত সপ্তাহে রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইল 3 নভেম্বরের মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের পর ইরানে হামলার যৌথ পরিকল্পনা তৈরি করেছে।
তবুও একই দিনে, ওয়াশিংটন পোস্ট জানিয়েছে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স যুদ্ধের অবসানের জন্য আলোচনার জন্য ব্যক্তিগতভাবে ইরানের সুপ্রিম ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলের সেক্রেটারি মোহসেন রেজাইয়ের সাথে দেখা করার প্রস্তাব দিয়েছেন।
শুক্রবার, কাতারের মধ্যস্থতাকারীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমন্বিত আলোচনার জন্য তেহরানে ফিরে এসেছেন, একজন কর্মকর্তা রয়টার্সকে জানিয়েছেন।
তাহলে কি ওয়াশিংটন আবার যুদ্ধের দিকে যাচ্ছে, নাকি চুক্তির দিকে? আমরা যা জানি তা এখানে:
কেন পরস্পরবিরোধী রিপোর্ট আছে?
মূলত, ওয়াশিংটন একটি কূটনৈতিক চ্যানেল খোলা রেখে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে।
ডব্লিউএসজে রিপোর্ট করেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অঞ্চলে বিমান প্রতিরক্ষা এবং যুদ্ধাস্ত্র বাড়িয়েছে এবং ইরানের প্রতিশোধের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ ঘাঁটি থেকে কিছু সেনা সরিয়ে দিয়েছে।
বৃহস্পতিবার ইসরায়েলের নেগেভ অঞ্চলের ওভদা এবং নেভাটিম বিমান ঘাঁটিতে দশটি মার্কিন সামরিক কার্গো বিমান অবতরণ করেছে, আরও কিছু জর্ডান, সৌদি আরব এবং কাতারে পাঠানো হয়েছে, ইসরায়েলি পাবলিক ব্রডকাস্টার কান জানিয়েছে।
ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর ক্রিস মারফি, যিনি বলেছিলেন যে তাকে পরিকল্পনা সম্পর্কে অবহিত করা হয়েছে, তাদের “পাগল” বলে অভিহিত করেছেন এবং একটি বিধ্বংসী বৃদ্ধির বিষয়ে সতর্ক করেছেন।
কূটনৈতিক প্রচেষ্টা কি ধর্মঘট ফিরিয়ে আনতে পারে?
কূটনীতি থেমে থাকেনি।
রবিবার কাতারি মধ্যস্থতাকারীদের মাধ্যমে রেজাইয়ের কাছে পাঠানো ভ্যান্সের চিঠি, স্ট্রাইক পুনর্নবীকরণ রোধ করার লক্ষ্যে এনওয়াইটি অনুসারে, শুরু থেকেই ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির সাথে ভ্যান্সের নেতৃত্বে সরাসরি আলোচনার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল।
পরবর্তীতে যা ঘটবে তার উপর এর কোন প্রভাব থাকতে পারে কিনা তা বিতর্কের বিষয়। রুজবেহ পারসি, একজন ইরান বিশ্লেষক যিনি সুইডেনের লুন্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস ও মানবাধিকার স্টাডিজ বিভাগের একজন অনুমোদিত গবেষক, ভ্যান্সকে ট্রাম্প প্রশাসনের মধ্যে ইরানের “যুক্তির কণ্ঠস্বর” হিসাবে বর্ণনা করেছেন, বলেছেন তার সংকেতগুলি “সর্বনিম্ন অস্থির এবং অপ্রত্যাশিত”।
তবে তিনি আল জাজিরাকেও বলেছিলেন যে ভ্যান্সের অবস্থান “আসলে ট্রাম্পকে প্রভাবিত করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী বলে প্রমাণিত হয়নি”।
“এইভাবে, যদিও ভ্যান্সের সাথে অপটিক্সগুলি ট্রাম্প প্রশাসনের অন্য কারও চেয়ে ভাল দেখায়, আমি সন্দেহ করি যে তারা [Iranian officials] যতক্ষণ না ভ্যান্স তার নিজের থেকে কিছু দিতে সক্ষম প্রমাণিত হয় ততক্ষণ পর্যন্ত আউটরিচকে অনেক বেশি বিশ্বাস দিন,” তিনি বলেছিলেন।
তদুপরি, জর্জটাউন বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতির অধ্যাপক নাদের হাশেমি আল জাজিরাকে বলেছেন যে “রেজায়েই অনেকের মধ্যে একটি কণ্ঠস্বর” এবং যোগ করে যে “বাস্তবতা হল ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের অভ্যন্তরে সম্মিলিতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়”।
নিরাপত্তা ও প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক এবং লিবিয়ায় অস্ট্রিয়ার প্রাক্তন প্রতিরক্ষা অ্যাটাশে উলফগ্যাং পুজতাই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করেছেন, তবে আল জাজিরাকে বলেছেন, “কোন সন্দেহ নেই যে আইআরজিসি [Islamic Revolutionary Guard Corps] বর্তমানে ইরানে শট ডাকছে।”
ফেব্রুয়ারিতে, ইরানের তৎকালীন সর্বোচ্চ নেতা, আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি, ইসরায়েল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাথমিক আক্রমণে নিহত হন এবং তার ছেলে নতুন সর্বোচ্চ নেতা হন, কিন্তু পুসতাই বলেছেন যে তিনি “শুধু তার বাবার মতো প্রভাব রাখেন না”।
“IRGC-এর অনুমোদন ছাড়া, ইরানের সাথে কোন চুক্তি হবে না,” Pusztai যোগ করে, এটা অনুমান করা নিরাপদ যে রেজাই যখন একটি বিবৃতি দেয় বা একটি প্রস্তাব অনুমোদন করে, “এটি IRGC নেতৃত্বের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে” এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “তার সাথে আলোচনা করার জন্য একেবারে সঠিক”।
পুসতাই বলেন, এটা স্পষ্ট নয় যে রেজাই সত্যিই একটি গুরুতর সমঝোতা করতে প্রস্তুত কিনা, তবে মার্কিন চাপের মধ্যে টেকসই, রেজাই, যিনি অর্থনীতিতে ডক্টরেট ডিগ্রিধারী, দেখতে পারেন যে “ইরানের স্বার্থ এবং শাসনের টিকে থাকা পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই এবং কম আক্রমনাত্মক পররাষ্ট্র নীতির মাধ্যমে আরও ভালভাবে সুরক্ষিত হতে পারে”।
“তিনি অবশ্যই জানেন যে তেলের শীর্ষে পৌঁছেছে এবং ইরানের তেলের রাজস্ব ব্যবহারের মাধ্যমে অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের সময় শেষ হয়ে যাচ্ছে,” তিনি বলেছিলেন।
পার্লামেন্টের স্পিকার মোহাম্মদ বাগের গালিবাফ বলেছেন, অগ্রগতি ইরানের সাতটি শর্ত পূরণের উপর নির্ভর করে – যার মধ্যে নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করা, ইরানের বন্দরগুলির মার্কিন নৌ অবরোধের অবসান, মার্কিন-ইসরায়েল হামলা বন্ধের গ্যারান্টি, এবং ইরানের সম্পদ অবাধ করা – যোগ করে যে “গাজর-এবং-লাঠি, ইরানের সংবাদ সংস্থার উপর কোন প্রভাব নেই”।
এদিকে, ভ্যান্স বৃহস্পতিবার ফক্স নিউজকে বলেছেন যে ট্রাম্প “কখনও” সংঘাতকে “চিরকালের যুদ্ধ” হতে দেবেন না।
এই সমস্ত সংকেতের মধ্যে কোনটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?
হুমকির চেয়ে কূটনীতিই বেশি বলতে পারে।
কিংস কলেজ লন্ডনের সিকিউরিটি স্টাডিজের সহযোগী অধ্যাপক আন্দ্রেয়াস ক্রিগ আল জাজিরাকে বলেছেন যে ভ্যান্সের সরাসরি আলোচনার প্রস্তাব “ইঙ্গিত করে যে আমেরিকানদের দ্বিতীয় চিন্তা আছে” এবং তারা প্রকাশ্যে যে পরামর্শ দেয় তার চেয়ে তারা আঘাত করতে কম প্রস্তুত।
কিন্তু তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে কুপার, যাকে তিনি “বেশ ভীতু” বলেছেন, তিনি ট্রাম্পকে মিথ্যা আস্থা দিতে পারেন “এটি থেকে বেরিয়ে আসার একটি সামরিক উপায় আছে, যখন বাস্তবে এটি থেকে বেরিয়ে আসার কোনও সামরিক উপায় নেই”।
“এই ধারণা যে এই সমস্যা সমাধানের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত এবং চটকদার সামরিক অভিযান রয়েছে তা স্পষ্টতই একটি বিভ্রম,” তিনি বলেছিলেন।
কাতারের জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির সরকারের সহযোগী অধ্যাপক পল মুসগ্রেভ আল জাজিরাকে বলেছেন, হোয়াইট হাউস তেহরানকে বাধ্য করার জন্য সংকেত পাঠাতে পারে, তবে “ভাল ব্যাখ্যাই সবচেয়ে সহজ”।
তিনি বিশ্বাস করেন “যুক্তরাষ্ট্র তুলনামূলক শীঘ্রই উল্লেখযোগ্য হামলা চালাতে প্রস্তুত হচ্ছে”। তিনি বলেন, তেহরান যে প্রতিকূল চুক্তির প্রস্তাব দিচ্ছে তাকে “আরেক দফা হামলা ছাড়াই” ওয়াশিংটন মেনে নেবে বলে তিনি আশা করেন না।
পুসতাই বলেছিলেন যে ট্রাম্পের মূল ফোকাস এখন মধ্যবর্তী মেয়াদ, এটি “খুব অসম্ভাব্য যে তিনি নির্বাচনের আগে ইরানের উপর আরেকটি বড় আকারের হামলার নির্দেশ দেবেন”।
“নভেম্বরের মাঝামাঝি থেকে শেষের দিকে শুরু করে, আমেরিকান এজেন্ডাকে এগিয়ে নেওয়ার লক্ষ্যে আক্রমণের একটি বড় তরঙ্গ হতে পারে,” তিনি বলেন, এর উদ্দেশ্য হবে IRGC কে যথেষ্ট দুর্বল করা যাতে এটিকে মার্কিন শর্তে একটি চুক্তির দিকে ঠেলে দেওয়া যায়।
ভোটের ফলাফল যাই হোক না কেন, “স্বল্প মেয়াদে এটি খুব বেশি পরিবর্তন হবে না”, মুসগ্রেভ বলেছেন।
একটি শক্তিশালী রিপাবলিকান প্রদর্শন আরও আক্রমণাত্মক কৌশলকে উত্সাহিত করতে পারে, যখন একটি গণতান্ত্রিক জয় ট্রাম্পকে আক্রমণ সহ তার একতরফা ক্ষমতা প্রদর্শনের জন্য চাপ দিতে পারে, তিনি বলেছিলেন।
এই সব আগে ঘটেনি?
এটা আছে. 2025 এবং 2026 উভয় সময়ে আলোচনা চলাকালীন ইরান ইসরায়েল বা মার্কিন দ্বারা আক্রমণ করেছিল।
“আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে এর আগে এই ধরনের আচরণ দেখেছি,” হাশেমি এটিকে “যুদ্ধের প্রস্তুতির সময় কূটনীতির কথা বলা” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
ওমানে মার্কিন-ইরান আলোচনার ষষ্ঠ রাউন্ডের দুই দিন আগে, 13 জুন, 2025-এ, ইসরাইল ইরানের পারমাণবিক এবং সামরিক সাইটগুলিতে বড় ধরনের হামলা চালায়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 22 জুন ইরানের নাতাঞ্জ, ফোরডো এবং ইসফাহান পারমাণবিক স্থাপনায় বোমা হামলায় যোগ দেয়।
এই বছর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েল 28 ফেব্রুয়ারি আক্রমণ করেছিল, জেনেভায় আলোচনার দুই দিন পরে যে মধ্যস্থতাকারী ওমান বলেছিলেন যে “উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি” হয়েছে।
হামলার একদিন আগে ওমানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী বলেছিলেন যে ইরান তার পারমাণবিক মজুদ “সম্ভব সর্বনিম্ন স্তরে” কমাতে সম্মত হয়েছে।
ইরানের প্রেসিডেন্ট মাসুদ পেজেশকিয়ান সেপ্টেম্বরে আল জাজিরাকে বলেছিলেন যে ইরান আর ওয়াশিংটনের সাথে আলোচনায় আস্থা রাখে না কারণ আগের দফা আলোচনার সময় হামলা হয়েছিল।
হাশেমি বলেছিলেন যে তিনি সন্দেহ করেন “একই প্যাটার্নটি পুনরাবৃত্তি হচ্ছে”, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র “ইরানে ব্যাপক বোমা হামলার অভিযানের প্রস্তুতি নিচ্ছে, যা আমরা আগে দেখিনি এমন যুদ্ধাপরাধে পরিপূর্ণ”, মারফির মন্তব্যের তার পড়ার উদ্ধৃতি দিয়ে।
কি একটি চুক্তি ব্লক করা হয়?
“ইস্যুটি বেশিরভাগই সিকোয়েন্সিং এবং ইরানের প্রতি আস্থার অভাবকে ঘিরে যা আমেরিকানরা আসলে তাদের প্রতিশ্রুতি মেনে চলবে,” ক্রিগ বলেছিলেন।
তেহরান নিষেধাজ্ঞা চায় এবং মার্কিন নৌ অবরোধ দ্রুত প্রত্যাহার করে, এই ভয়ে যে একটি ধীর প্রক্রিয়া ট্রাম্পকে পিছিয়ে যাওয়ার জায়গা দেয়, তিনি বলেছিলেন।
কিছু আইআরজিসি কট্টরপন্থী অগত্যা যুদ্ধকে খারাপ জিনিস হিসাবে দেখে না যদি এটি হরমুজ প্রণালীতে তাদের দখল শক্ত করে, এবং “ইরানিরা গত তিন সপ্তাহ ধরে এই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, তাই তারা যুদ্ধ করতে প্রস্তুত”।
ক্রিগ বলেছেন যে তিনি আশা করেন “৩রা নভেম্বর পর্যন্ত কিছুই ঘটবে না [the date of the US midterm elections]এর পরে, তিনি বলেছিলেন, যুদ্ধের সম্ভাবনা “দ্রুতভাবে বাড়বে”।
যে কোনো নতুন বৃদ্ধি ফেব্রুয়ারি এবং মার্চের চেয়েও খারাপ হবে, তিনি বলেছিলেন, ইরান উপসাগরীয় দেশগুলিতে সমালোচনামূলক অবকাঠামোতে আঘাত করতে প্রস্তুত।
তিনি বলেছিলেন যে উপসাগরীয় হুমকি “অভূতপূর্ব” হবে।
