একজন বিচারক ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ এগ্রিকালচারকে তার বিতর্কিত স্বীকৃতির পরিকল্পনা থামানোর নির্দেশ দিয়েছেন – যার মধ্যে রয়েছে ইউএস ফরেস্ট সার্ভিস — ফেডারেল বিভাগের কর্মচারীদের প্রতিনিধিত্বকারী ইউনিয়নগুলির একটি মামলার মধ্যে।
মার্কিন জেলা জজ ভিন্স ছাবরিয়া এ আদেশ দেন 13 অক্টোবর পুনর্গঠন বন্ধ করে, রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসন সম্ভবত ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করেছে যখন কৃষি বিভাগ পুনর্গঠন এগিয়েছে।
“এটি অত্যধিক সম্ভাবনা যে USDA এর পরিকল্পিত বন্ধ এবং স্থানান্তরগুলি সেই কার্যকলাপগুলির উপর কংগ্রেসের প্রকাশ বিধিনিষেধ লঙ্ঘন করে,” ছারবরিয়া লিখেছেন। “সরকারকে ফেডারেল আইন লঙ্ঘন করার অনুমতি দেওয়ার কোনও জনস্বার্থ নেই।”
যখন এটি 2026 এর জন্য একটি ফেডারেল তহবিল বিল পাস করেছেকংগ্রেস কৃষি বিভাগে ট্রাম্প প্রশাসনের প্রস্তাবিত বাজেট হ্রাস প্রত্যাখ্যান করেছে এবং আইনে ভাষা অন্তর্ভুক্ত করেছে যা স্পষ্টভাবে পুনর্গঠনে তহবিল ব্যবহার করা থেকে বাধা দেয়। কংগ্রেসের তহবিলের অভাব সত্ত্বেও, কৃষি বিভাগ তার পুনর্গঠন প্রচেষ্টার সাথে এগিয়ে গেছে।
ক্যালিফোর্নিয়ার নর্দার্ন ডিস্ট্রিক্টের ফেডারেল বিচারক রায় দিয়েছেন যে কৃষি বিভাগ “প্রায় নিশ্চিতভাবে” আইন লঙ্ঘন করে তারা যা উৎসর্গ করা হয়েছিল তা ছাড়া অন্য কোন উদ্দেশ্যে কংগ্রেস-অর্পিত তহবিল ব্যবহার করেছে। ছারবরিয়া অবশ্য মামলার চূড়ান্ত রায় দেননি।
মামলাটি একটি জোট দ্বারা আনা হয়েছিল যার মধ্যে রয়েছে আমেরিকান ফেডারেশন অফ গভর্নমেন্ট এমপ্লয়িজ, একটি ফেডারেল কর্মচারী ইউনিয়ন যা সরকার জুড়ে প্রায় 820,000 স্বতন্ত্র কর্মীদের প্রতিনিধিত্ব করে এবং ওয়েস্টার্ন ওয়াটারশেড প্রকল্প সহ অলাভজনক সংস্থাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে৷ পুনর্গঠনের বিরোধীরা উদ্বেগ উত্থাপন করেছে যে এটি সরকারী দক্ষতা বৃদ্ধির বিবৃত এজেন্সির লক্ষ্য অর্জনের পরিবর্তে এজেন্সিগুলিকে অন্ত্রে পরিণত করা।
আমেরিকান ফেডারেশন অফ গভর্নমেন্ট এমপ্লয়িজ-এর প্রেসিডেন্ট এভারেট কেলি এক বিবৃতিতে বলেছেন, “কংগ্রেস ইউএসডিএকে সরল ভাষায় বলেছে যে এটি অফিস বন্ধ করতে পারে না এবং অনুমতি ছাড়া তার কর্মীবাহিনীকে উপড়ে ফেলতে পারে না।” “USDA যাইহোক এটি করেছে, তাই (ইউনিয়ন) এবং আমাদের অংশীদাররা তাদের আদালতে নিয়ে গেছে। এই জোরপূর্বক পদক্ষেপগুলি কখনই দক্ষতার বিষয়ে ছিল না। তারা অভিজ্ঞ লোকদের দরজার বাইরে ঠেলে দেওয়ার বিষয়ে ছিল।”
কৃষি বিভাগ 2025 সালের গ্রীষ্মে ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদের প্রথম দিনগুলিতে ফেডারেল কর্মী ছাঁটাইয়ের একটি বিশাল তরঙ্গের পিছনে পুনর্গঠনের পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল। আদালতের নথি অনুসারে একটি মেমো পুনর্গঠনকে বিভাগের “এর কর্মশক্তি হ্রাস করার প্রক্রিয়া” এর অংশ হিসাবে বর্ণনা করেছে।
এ ঘোষণার পর মার্কিন সিনেটের কৃষি, পুষ্টি ও বনবিষয়ক কমিটি ড প্রস্তাবিত পুনর্গঠনের বিষয়ে একটি শুনানি অনুষ্ঠিত হয় এবং কংগ্রেসের সদস্যরা বাধ্যতামূলক কর্মচারী স্থানান্তরের বিষয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে চিঠি পাঠায়।
কলোরাডো ডেমোক্র্যাটিক সেন মাইকেল বেনেট, যিনি সেই কমিটিতে বসেছেন, তিনি পুনর্গঠন পরিকল্পনার প্রধান বিরোধী ছিলেন কংগ্রেস এবং উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছে যে পুনর্গঠন বন পরিসেবা এজেন্সির দাবানলে সাড়া দেওয়ার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে. কলোরাডোতে, প্রায় 16 মিলিয়ন একর, বা রাজ্যের মোট জমির প্রায় এক-চতুর্থাংশ, ইউএস ফরেস্ট সার্ভিস দ্বারা পরিচালিত হয় — এবং সেই ফেডারেল জমিগুলির বেশিরভাগই পশ্চিম ঢালে।
“কলোরাডো সম্প্রদায়গুলি উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে (বন পরিষেবা) পুনর্গঠন কর্মীদের ধারণ কমাতে পারে, গুরুতর বিপজ্জনক জ্বালানী হ্রাসের কাজকে বিলম্বিত করতে পারে এবং স্কি রিসর্ট, গাইড এবং আউটফিটার এবং অন্যান্য ব্যবসার জন্য ক্রিটিক্যাল পারমিটিং, চুক্তি এবং চুক্তিতে ব্যাঘাত ঘটাতে পারে,” বেনেট এবং কলোরাডোর বাকি কংগ্রেসের ডেমোক্রাডোর জুন ডেমোক্রাডো লেটারে লিখেছেন। ইউএস সেক্রেটারি অফ এগ্রিকালচার ব্রুক রোলিন্সের কাছে।
এপ্রিলে, ফরেস্ট সার্ভিস একটি “সুইপিং পুনর্গঠন” ঘোষণা করেছিল যার মধ্যে রয়েছে এজেন্সির সদর দপ্তরকে ওয়াশিংটন, ডিসি থেকে সল্টলেক সিটিতে স্থানান্তর করা, আঞ্চলিক অফিস বন্ধ করে দেওয়া এবং সারা দেশে কয়েক ডজন গবেষণা সুবিধা ফোর্ট কলিন্স ভিত্তিক একটি একক সংস্থায় একত্রিত করা।
ফরেস্ট সার্ভিসে, 6,000 টিরও বেশি কর্মচারীকে অবহিত করা হয়েছে যে তাদের বাধ্যতামূলক স্থানান্তরের জন্য বিবেচনা করা হচ্ছে এবং “সম্ভবত অনেক ক্ষতিগ্রস্ত কর্মচারী সরাতে অস্বীকার করবে এবং পরিবর্তে চলে যাবে,” আদালতের নথি অনুসারে। মামলায় বলা হয়েছে যে কৃষি বিভাগ ক্ষতিগ্রস্ত কর্মচারীদের প্রতিনিধিত্বকারী ইউনিয়নগুলির সাথে দর কষাকষি শুরু করেছে, তবে এটি স্পষ্ট করেছে যে এটি স্থানান্তর ঘটবে কিনা তা নিয়ে আলোচনা করতে রাজি নয়।
যদি বাস্তবায়িত হয়, তাহলে কৃষি বিভাগ পুনর্গঠনও খাদ্য ও পুষ্টি প্রশাসনের উপর ব্যাপক প্রভাব ফেলতে পারে, মামলা অনুসারে। এতে সাপ্লিমেন্টাল নিউট্রিশন অ্যাসিসট্যান্স প্রোগ্রাম, বা SNAP, এবং নারী, শিশু এবং শিশুদের জন্য বিশেষ পরিপূরক পুষ্টি প্রোগ্রাম, বা WIC-এর মতো প্রোগ্রাম অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
আদালতের নথিগুলি দেখায় যে পুনর্গঠন থেকে স্থানান্তরগুলি খাদ্য ও পুষ্টি প্রশাসনের প্রায় 1,200 কর্মচারীর মধ্যে 870 জনকে প্রভাবিত করতে পারে – এবং একটি সাম্প্রতিক কর্মচারী সমীক্ষায়, সম্পূরক পুষ্টি কর্মসূচিতে কাজ করা প্রায় 90% উত্তরদাতা বলেছেন যে তাদের স্থানান্তরিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই৷
“ইউএসডিএ-এর পুনর্গঠনের প্রচেষ্টাগুলি এমন প্রোগ্রামগুলিকে ব্যাহত করে যার উপর অনেক আমেরিকান নির্ভর করে,” ছারবরিয়া লিখেছেন৷ “খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন, SNAP এবং WIC এর মতো প্রোগ্রামগুলির মাধ্যমে, লক্ষ লক্ষ শিশু এবং শিশু সহ নিম্ন আয়ের পরিবারগুলিকে খাদ্য সরবরাহ করে৷ এবং বন পরিষেবাকে দাবানল প্রতিরোধ এবং লড়াই করার জন্য দায়ী করা হয়, যা শুধুমাত্র ফেডারেল বন এবং তৃণভূমিই নয় বরং তাদের চারপাশের মানুষ এবং সম্পত্তিকেও ধ্বংস করতে পারে।”
যদিও বিচারক উল্লেখ করেছেন যে “এটা মনে হয় না যে ইউএসডিএ এটি দেখানোর জন্য কোন বিশ্লেষণ পরিচালনা করেছে যে এই ঝুঁকিগুলি বাস্তব নয় বা কোনও সম্ভাব্য সুবিধার চেয়ে বেশি,” তিনি বলেছিলেন যে পুনর্গঠনটি একটি “ভাল ধারণা বা একটি খারাপ” কিনা সে বিষয়ে রায়টি গুরুত্ব দেয় না।
ছারবরিয়া আদেশে উল্লেখ করেছেন যে বিরতিটি কৃষি বিভাগকে তার 2026 সালের বাজেটের জন্য কংগ্রেস দ্বারা উত্সর্গীকৃত তহবিল ব্যয় করা থেকে বিরত করে, যা প্রায় শেষ হয়ে গেছে, তাই এর প্রভাবগুলি স্বল্পস্থায়ী হতে পারে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে 2027 ফেডারেল বাজেট প্রক্রিয়া ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে এটি করার আরেকটি সুযোগ যে একটি পুনর্গঠন প্রয়োজনীয়।
“এটা জোর দিয়ে বলা উচিত যে এই ত্রাণের সাময়িক সুযোগটি বেশ সংক্ষিপ্ত হতে পারে,” ছারবরিয়া বলেছিলেন। “প্রাসঙ্গিক বরাদ্দের বিধিগুলি দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে মেয়াদ শেষ হতে চলেছে৷ যদি সংস্থাটি অফিস বন্ধ করার এবং কর্মচারীদের স্থানান্তর করার পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে যেতে চায়, তাহলে শীঘ্রই সেই পরিকল্পনাগুলির যোগ্যতা কংগ্রেসকে বোঝানোর সুযোগ পাবে।”
