1:15
Omnisport
কেন এখন সর্বকালের সেরা ইংলিশ খেলোয়াড়?
টনি ক্রুস হ্যারি কেনকে ব্যালন ডি’অরের যোগ্য বিজয়ী হিসেবে দেখেন। কিন্তু বিশ্বকাপ না হলে সামনে অন্যরকম খেলোয়াড় দেখতে পেতেন তিনি।
হ্যারি কেন ব্যালন ডি’অর পাওয়ার যোগ্য কি না? টনি ক্রুসের মতে, এবারের নির্বাচন ছিল “যেকোনো সময়ের চেয়ে বেশি উন্মুক্ত” – বিশেষ করে কারণ আগের বিশ্বকাপের ফলাফলের ওপর বড় প্রভাব ছিল।
“কেউ কোনোভাবে সবকিছু জিতেনি। এবং বিশ্বকাপের বছরে এটি আরও বেশি বিশেষ। যাইহোক বিশ্বকাপে অনেক ওজন দেওয়া হয়। আপনি যদি শুধু মৌসুমটি নেন, তাহলে আমি একটি কোয়ারাটশেলিয়াকে সত্যিই আকর্ষণীয় খুঁজে পেতাম। এটি আমার কল হতো। আমার চোখে, তিনি ইউরোপের সেরা দলের সেরা খেলোয়াড়,” পডকাস্ট “আইনফাচ” লুপেন-এ ক্রুস বলেছেন।
Khvicha Kvaratskhelia গত মৌসুমে প্যারিস সেন্ট-জার্মেইর সাথে ট্রেবল জিতেছে, বিশেষ করে FC বায়ার্নের বিপক্ষে চ্যাম্পিয়ন্স লিগের সেমিফাইনালে, যেখানে তিনি তাদের ফাইনালে যাওয়ার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিলেন।
তবে জর্জিয়া বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা অর্জন না করায় উত্তর আমেরিকার মর্যাদাপূর্ণ টুর্নামেন্ট থেকে তিনি অনুপস্থিত ছিলেন। ক্রুসের দৃষ্টিকোণ থেকে, তাই তার “কোন সুযোগ ছিল না”।
ক্রুস: “তাহলে আপনার কোন সুযোগ নেই”
“এবং তবুও সে শেষ পর্যন্ত ষষ্ঠ স্থানে ছিল, যা আমার জন্য একটি চিহ্ন যে বিশ্বকাপ ছাড়া তার খুব ভাল সুযোগ ছিল কারণ তার আগে যারা ছিল তারা বিশ্বকাপে বড় প্রভাব ফেলেছিল,” 2014 সালের বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন অব্যাহত রেখেছিলেন।
36 বছর বয়সী থিসিস: “এমবাপ্পের যদি বিশ্বকাপ না থাকত, তবে তিনি শীর্ষ 5-এ থাকতে পারতেন না। এমনকি লামিনেরও বিশ্বকাপ শিরোপা ছাড়া শীর্ষ 5-এ থাকা কঠিন ছিল।”
এবং বিজয়ী কেন থেকে দুজনকে আলাদা করে কী? “তিনিই একমাত্র যিনি আগে থেকে প্রচার শুরু করেননি,” ক্রুস বলেছেন।
স্পেনের সাথে বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন হয় ইয়ামাল। কেন এবং এমবাপ্পে তৃতীয় স্থানের জন্য খেলায় মুখোমুখি হয়েছিল – ইংলিশম্যান শীর্ষে উঠে এসেছে।
