অস্তিত্বের মৌলিক পদার্থবিদ্যার অন্তর্নিহিত একটি গভীর উদ্বেগ রয়েছে: মহাবিশ্ব হয়তো ততটা স্থিতিশীল নাও হতে পারে যতটা আমরা আদর্শভাবে চাই।
কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্ব আমাদের চারপাশে অদৃশ্য কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলিকে বর্ণনা করে, সাবঅ্যাটমিক কম্পন তৈরি করে যা কণা এবং পদার্থ হিসাবে দেখায়।
এই ক্ষেত্রগুলি সর্বনিম্ন সম্ভাব্য শক্তির অবস্থা খোঁজার প্রবণতা দেখায়, যেমন একটি বাটির নীচে একটি মার্বেল বসতি স্থাপন করে – এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলি বর্তমানের তুলনায় কম যেতে পারে।
একটি নতুন গবেষণায় জার্নাল অফ কসমোলজি এবং অ্যাস্ট্রোপার্টিকেল ফিজিক্সযুক্তরাজ্যের পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি দলের নেতৃত্বে গবেষকরা কিছু আশ্বস্তকর আবিষ্কারের বিশদ বিবরণ দিয়েছেন যা পরামর্শ দেয় যে কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলি কার্যকরভাবে লক হয়ে যেতে পারে, যা মহাবিশ্ব কেন স্থিতিশীল রয়েছে তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করতে পারে।
ফলাফলগুলি উদ্বেগ প্রকাশ করে যে কোয়ান্টাম টানেলিং নামে পরিচিত একটি প্রভাবের মাধ্যমে, ক্ষেত্রগুলি সতর্কতা ছাড়াই রাজ্যগুলিকে পরিবর্তন করতে পারে। হিগস ক্ষেত্র, যা ইলেকট্রন সহ কণাকে ভর দেয়, এমন একটি ক্ষেত্র বিজ্ঞানীরা মনে করেন যে ‘মিথ্যা ভ্যাকুয়ামে’ বিশ্রাম নিচ্ছে।
পোর্টসমাউথ ইউনিভার্সিটির পদার্থবিদ রবসন ক্রিস্টি বলেছেন, “নীতিগতভাবে, সেই গভীরতর ন্যূনতম একটি রূপান্তর মহাবিশ্বকে একটি আমূল ভিন্ন অবস্থায় নিয়ে যাবে, যেখানে পদার্থের গঠন এবং এটিকে নিয়ন্ত্রণকারী শক্তিগুলি পরিবর্তিত হবে।”
frameborder=”0″ allow=”accelerometer; অটোপ্লে ক্লিপবোর্ড-লেখা; এনক্রিপ্টেড মিডিয়া; জাইরোস্কোপ; ছবিতে ছবি; web-share” referrerpolicy=”strict-origin-when-cross-origin” allowfullscreen>গবেষকরা মহাবিশ্বের একটি গাণিতিক মডেলকে একত্রিত করেছেন যখন এটি প্রসারিত হয়, কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলির আচরণকে ট্র্যাক করে যখন তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করে। এটি মূলত অসম উপত্যকার একটি সরলীকৃত সিমুলেশন ছিল, যা শক্তি রাষ্ট্রের প্রতিনিধিত্ব করে।
মডেলের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল অন্য ক্ষেত্র দ্বারা বেষ্টিত একটি ক্ষেত্রের সেটআপ – চারপাশের পরিবেশ। এটি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং-এ ডিকোহেরেন্স ধারণার সাথে সম্পর্কযুক্ত, যেখানে পরিবেশের হস্তক্ষেপের মাধ্যমে সূক্ষ্ম কোয়ান্টাম সিস্টেমগুলি লাইনের বাইরে ছিটকে যেতে পারে।
নিউইয়র্কের সিরাকিউজ ইউনিভার্সিটির কম্পিউটার বিজ্ঞানী গ্রেগ কাপলানেক বলেছেন, “নিখুঁত বিচ্ছিন্নতা একটি আদর্শকরণ।”
“উদাহরণস্বরূপ, কোয়ান্টাম কম্পিউটারের কথা চিন্তা করুন: আমরা এই মেশিনগুলিতে সংরক্ষিত কোয়ান্টাম তথ্যকে পরিবেশ থেকে রক্ষা করার জন্য প্রচুর পরিমাণে যাই, কারণ এটির সাথে দুর্বল মিথস্ক্রিয়াও দ্রুত কোয়ান্টাম অবস্থাকে পরিবর্তন করতে পারে।
“কসমোলজিতে অনুরূপ কিছু ঘটে: একটি ক্ষেত্র কখনই একা থাকে না।”
আশেপাশের পরিবেশ কীভাবে কম্পিউটারে ডিকোহেরেন্স এবং কোয়ান্টাম প্রভাবের ক্ষতির কারণ হতে পারে তার অনুরূপভাবে, পার্শ্ববর্তী ক্ষেত্রগুলি কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলিতে কোয়ান্টাম প্রভাবের (বিপর্যয়মূলক টানেলিং আচরণ) সম্ভাবনাকে সীমিত করতে পারে, গবেষকরা তাদের মডেল থেকে নির্ধারণ করেছেন।
অধ্যয়ন দল এটিকে “মহাজাগতিক লকডাউন” বলে, এবং এর অর্থ হল যে ভ্যালি জাম্পিং যা নিয়ে পদার্থবিজ্ঞানীরা চিন্তিত ছিলেন তা শক্তভাবে দমন করা যেতে পারে – যদিও অসম্ভব নয়।
মডেল বিশ্লেষণে আরও দেখা গেছে যে মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের গতির সাথে সম্পর্কিত একটি কোয়ান্টাম ক্ষেত্রের ভর (হাবল স্কেল) উপত্যকাকে প্রভাবিত করে যে ক্ষেত্রটি শুরুতে নিজেকে খুঁজে পায়।
“হাবল স্কেলের তুলনায় ভারী একটি ক্ষেত্র মহাবিশ্ব প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে পরিবর্তনগুলির সাথে দ্রুত সামঞ্জস্য করতে পারে, এবং এই ক্ষেত্রে এটি সত্যিকারের ভ্যাকুয়ামের দিকে অগ্রসর হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, গভীরতম শক্তি সর্বনিম্ন,” ক্রিস্টি বলেছেন।
“ক্ষেত্রের গতিশীলতার তুলনায় যদি সম্প্রসারণ খুব দ্রুত হয়, তবে সিস্টেমটি পরিবর্তনগুলির সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারে না। এই ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য সম্ভাবনা থাকতে পারে যে ক্ষেত্রটি মিথ্যা ভ্যাকুয়ামেও শেষ হবে।”
গবেষকরা এটিকে আরেকটি পরিচিত ঘটনা, কোয়ান্টাম জেনো ইফেক্টের সাথে তুলনা করেন, যা মূলত দাবি করে যে একটি সিস্টেম যখন পরিমাপ বা নিরীক্ষণ করা শুরু করে তখন অবস্থার পরিবর্তন হয় না – যা কোয়ান্টাম ক্ষেত্রের মিথস্ক্রিয়া এখানে করছে।
মহাবিশ্বের ভাগ্যের ক্ষেত্রে আমরা সম্ভবত একটু সহজে বিশ্রাম নিতে পারি, তারপরে, যদিও গবেষকরা স্বীকার করেছেন যে এই ধারণাটি আরও তদন্ত করার জন্য এবং হিগস ক্ষেত্রের মতো প্রকৃত কোয়ান্টাম ক্ষেত্রগুলি বিশ্লেষণ করার জন্য আরও জটিল মডেলের প্রয়োজন।
পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের কসমোলজিস্ট ডেভিড ওয়ান্ডস বলেছেন, “যদি এই ধরণের একটি প্রক্রিয়া আরও বাস্তবসম্মত মহাজাগতিক পরিস্থিতিতে প্রাসঙ্গিক হয়, তবে এটি এমন একটি ক্ষেত্রকে স্থিতিশীল করতে সাহায্য করতে পারে যা ইতিমধ্যেই একটি মিথ্যা শূন্যতায় বসে আছে, কিন্তু হিগস ক্ষেত্রে এটি কতদূর প্রয়োগ করা যেতে পারে তা বোঝার জন্য আরও বাস্তববাদী মডেলের প্রয়োজন হবে,” বলেছেন পোর্টসমাউথ বিশ্ববিদ্যালয়ের কসমোলজিস্ট ডেভিড ওয়ান্ডস৷
গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছে জার্নাল অফ কসমোলজি এবং অ্যাস্ট্রোপার্টিকেল ফিজিক্স.
এই নিবন্ধটি পিটার ডকরিল দ্বারা সত্য-পরীক্ষা করা হয়েছে এবং পিটার ডকরিল দ্বারা সম্পাদনা করা হয়েছে। যদিও আমরা আমাদের প্রক্রিয়ার উপর গর্ব করি, আমরা কেবল মানুষ। যদি আপনি একটি ভুল খুঁজে, আমাদের জানান.
