ওয়াশিংটন – একটি ফেডারেল বিচারক মঙ্গলবার কংগ্রেসের কাছে মিথ্যা বলার জন্য অভিযুক্ত প্রাক্তন এফবিআই কর্মকর্তাদের একজোড়ার বিরুদ্ধে একটি নতুন অভিযোগ খারিজ করে দিয়েছেন, বিচার বিভাগ অভিনব – এবং অনুপযুক্ত – অভিযোগ ঘোষণা করার পদক্ষেপ নিয়েছে।
ম্যাজিস্ট্রেট বিচারক জিয়া এম. ফারুকী একটি শুনানিতে বলেছিলেন যে প্রসিকিউটররা নিকি ফ্লোরিস এবং ব্র্যাডলি বেনাভিডিসের বিরুদ্ধে নতুন অভিযোগ আনার চেষ্টা করে “নিজেদের নিজস্ব বিভাগ” তৈরি করেছে, যাদেরকে হান্টার বিডেনের ল্যাপটপের তদন্ত সম্পর্কে তাদের জ্ঞানের স্তর সম্পর্কে কংগ্রেসে মিথ্যা বিবৃতি দেওয়ার জন্য গত সপ্তাহে প্রাথমিকভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
সরকারি অ্যাটর্নিরা রাতারাতি দাখিল করা হয়েছিল কিন্তু কোনো আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা বা বিচারক দ্বারা স্বাক্ষরিত নয় এমন একটি অপরাধমূলক অভিযোগে একটি বাধার অভিযোগ যোগ করেছেন। ওয়াশিংটন, ডিসি-র জন্য মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের প্রসিকিউটর জন বোরচার্ট মঙ্গলবার আদালতে স্বীকার করেছেন যে “এটি আগে কখনও করা হয়নি” তবে অভিযোগটি শুনানির সময় স্বাক্ষর করা যেতে পারে।
ফারুকী অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং নতুন অভিযোগে আঘাত করেছেন, প্রশ্ন করেছেন কেন বিচার বিভাগ “এই জেলার ইতিহাসে অন্য প্রতিটি ক্ষেত্রে” যা করেছে তা অনুসরণ করেনি।
তিনি বলেছিলেন যে যদিও তিনি সন্দেহ করেন না যে প্রসিকিউশন সরল বিশ্বাসে কাজ করেছে, তবে তিনি উদ্বিগ্ন যে “উচ্চ স্তরের লোকেরা এই ব্যবস্থার অপব্যবহার করছে।”
এই ক্ষেত্রে, ফারুকী বলেন, “সবকিছুই একটা সাইডশোর উপরে একটা সাইডশো”।
ফ্লোরিসের আইনজীবী মেরি ডোহরম্যান বলেছেন, এমন প্রমাণ রয়েছে যে মামলাটি একটি “রাজনৈতিক ফুটবল”, “আইন বা তথ্য” সম্পর্কিত মামলা নয়।
ফ্লোরিস এবং বেনাভিডিসের বিরুদ্ধে মামলার তদন্তকারী একজন এফবিআই এজেন্ট মঙ্গলবার সাক্ষ্য দেওয়ার আগে এটি এসেছিল যে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে এটিকে “রাজনৈতিক” হিসাবে দেখা হবে।
ফ্লোরেস এবং বেনাভিডিস প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের মিত্রদের কাছ থেকে সমালোচনার লক্ষ্যবস্তু হয়েছেন। উভয়ই 2020 প্রতিযোগিতার চারপাশে নির্বাচনী নিরাপত্তা সংক্রান্ত সমস্যাগুলির সাথে জড়িত ছিল, যা ট্রাম্প মিথ্যা দাবি করেছেন যে কারচুপি করা হয়েছিল। গত সপ্তাহে তাদের গ্রেফতারের পর ট্রাম্প বলেন, আমি শুনেছি তারা খারাপ মানুষ।
ফ্লোরিসের আইনি দল বলেছে যে মামলাটি “রাজনৈতিক পয়েন্ট স্কোর করার জন্য” আনা হয়েছিল এবং মঙ্গলবার একটি বিবৃতিতে এটি সর্বশেষ ফাইলিংকে “একজন সজ্জিত সরকারী কর্মচারীর বিরুদ্ধে আপত্তিজনক সরকারী আচরণ” বলে অভিহিত করেছে।
“মাঝরাতে, সরকার মিসেস ফ্লোরিসের বিরুদ্ধে তাদের আসল অভিযোগের সাথে সমস্যাগুলি সমাধান করার চেষ্টা করে একটি স্বাক্ষরবিহীন এবং শপথবিহীন অভিযোগ দায়ের করেছে এবং প্রথমটির মতোই যোগ্যতাহীন একটি নতুন চার্জ যুক্ত করেছে৷ আমাদের DOJ পরিষেবার সম্মিলিত দশকগুলিতে, আমরা এমন কিছু দায়ের করতে দেখিনি বা শুনিনি,” তার অ্যাটর্নিরা বলেছেন৷
ওয়াশিংটনের ইউএস অ্যাটর্নি জেনাইন পিরো, বিচারক তা ছুঁড়ে দেওয়ার আগে সাংবাদিকদের কাছে নতুন অভিযোগ সম্পর্কে প্রশ্ন বন্ধ করে দেন।
“এটা বিচারক ফারুকির উপর নির্ভর করে যে তিনি তাতে সই করতে চান কি না। দেখুন, আমাদের কাছে একটি পূর্বের অভিযোগ রয়েছে যা অন্য ম্যাজিস্ট্রেট বা অন্য একজন বিচারকের স্বাক্ষরিত ছিল, আমার বলা উচিত। আমাদের আজ চার্জ যোগ করার ক্ষমতা আছে। যদি বিচারক চার্জ যোগ করতে না চান, তাহলে সেটা বিচারকের উপর নির্ভর করে,” পিরো বলেন।
ফারুকি নতুন অভিযোগটি উড়িয়ে দেওয়ার পরে, আসলটির শুনানি অব্যাহত ছিল, FBI স্পেশাল এজেন্ট ব্রায়ান উইট সাক্ষ্য দিয়েছিলেন যে FBI ডিরেক্টর কাশ প্যাটেল ফ্লোরিস সহ নির্দিষ্ট কিছু লোকের খোঁজ নেওয়ার জন্য কানসাস সিটি, মিসৌরির অফিসে একটি চিঠি পাঠানোর পরে ব্যুরো তদন্ত শুরু হয়েছিল।
উইট বলেছিলেন যে তিনি অনুভব করেছিলেন যে কাজটি একটি বড় পাবলিক দুর্নীতি মামলা থেকে একটি “বিশাল বিভ্রান্তি” যা তিনি সেই সময়ে জড়িত ছিলেন, যোগ করেছেন, “আমার উদ্বেগ ছিল যে এটিকে রাজনৈতিক হিসাবে দেখা হবে।”
উইট বলেছিলেন যে তদন্তটিকে “অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল” এবং তাদের “আক্রমনাত্মকভাবে কাজ করতে বলা হয়েছিল।” কে তাকে ঠেলে দিচ্ছে জানতে চাইলে তিনি উল্লেখ করেন প্যাটেল এবং এফবিআইয়ের একজন উপ-পরিচালক সহ উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের কাছ থেকে চেক-ইন করা হয়েছে। প্যাটেল তাকে চাপ দিয়েছিলেন কিনা জানতে চাইলে তিনি বলেন, তিনি করেননি।
বুধবার শুনানি চলবে।
