রিড শেপার্ডের রকেটের ভবিষ্যত কি বিপদে পড়েছে?

এটা শুধুমাত্র প্রাক-মৌসুম, কিন্তু…

বহুবর্ষজীবী সতর্কতা। এটা ক্লান্তিকর. আমরা জানি এটা প্রিসিজন। আমরা সবাই জানি।

Bogdan Bogdanovic ভাল দেখাচ্ছে, তাই না? যে লোকটির শেষ নাম তার প্রথম নাম যার পরে আরও অক্ষর রয়েছে (যা আমি তাকে বোজান বোগডানোভিচ বলা বন্ধ করতে শিখেছি, বা এর বিপরীতে) প্রতি গেমে তার 5.7 থ্রিগুলির 41.2% হিট করছে। তিনি তাদের বিরতির উপরে, ক্যাচের বাইরে, ইত্যাদিতে আঘাত করছেন।

মার্কাস স্মার্ট দেখতেও মার্কাস স্মার্টের মতো। দেখে মনে হচ্ছে না 2026-27 তার “এই লোকটি আনুষ্ঠানিকভাবে তার প্রাইম পেরিয়ে গেছে” মরসুম হবে। তিনি গভীর থেকে খারাপভাবে গুলি করতে পারেন বা নাও করতে পারেন (এখন পর্যন্ত ছয়টি প্রচেষ্টায় 33.3%, যা আমাদের কিছুই বলে না), তবে তিনি এখনও একজন দয়ালু বৃদ্ধের বাড়ির উঠোনে ডোবারম্যানের মতো রক্ষা করেন এবং তিনি বল পরিচালনা করতে পারেন, পাস করতে পারেন এবং গার্ড স্টাফ করতে পারেন।

ফ্রেড VanVleet আকর্ষণীয় হয়েছে. স্কোরিং দক্ষতা খারাপ হয়েছে, কিন্তু প্রতি খেলায় 7.5 সহায়তা এবং 0.5 টার্নওভার ইঙ্গিত দেয় যে তার রুটি এখনও তাজা এবং তার মাখন এখনও উষ্ণ। আরও গুরুত্বপূর্ণ, অপরাধটি মেঝেতে ভ্যানভিলিটের সাথে আরও ভাল দেখায়। বল ওভার না ঘুরিয়ে আক্রমণ সংগঠিত করার ক্ষমতা তার এখনো বিদ্যমান।

কিন্তু রিড শেপার্ডকে কোথায় রেখে যায়?

রকেটের রিড শেপার্ড অদ্ভুত অঞ্চলে রয়েছে

প্রাক-মৌসুম সময় মিনিট বিতরণ আলোচনার যোগ্য নয়। আপনি টেলিপ্যাথিক না হলে, Ime Udoka কি ভাবছেন তা আপনি জানেন না। এটি টিঙ্কার এবং পরীক্ষা করার সময়, তাই (আবার, যদি না আপনি একজন প্রত্যয়িত মানসিকবিদ না হন) এটিকে অতিরিক্ত চিন্তা করবেন না।

এবং শেপার্ড ভাল হয়েছে. তিনি প্রতি গেমে 8.3 থ্রি গুলি করছেন এবং সেগুলির 44.0% হিট করছে৷ শেপার্ড এনবিএ-তে সেরা শ্যুটারদের একজন হতে চলেছেন বলে মনে করার প্রতিটি কারণ রয়েছে। তিনি এখন পর্যন্ত সেরা শ্যুটিং সম্ভাবনার একজন, এবং 2025-26 সালেও তিনি খুব বেশি দূরে ছিলেন না।

ইমে উদোকার ঘূর্ণনে তাকে নিয়মিত মিনিট পেতে যথেষ্ট কিনা তা ভিন্ন বিষয়।

বাস্তবসম্মতভাবে, এর সাথে প্রিসিজনের খুব একটা সম্পর্ক নেই। প্রদর্শনী গেমগুলি এই গ্রীষ্মে রকেটগুলি কত গার্ড গভীরতা যুক্ত করেছে তা কেবল শক্তিশালী করেছে। উডোকাকে শেপার্ডকে স্মার্ট ওভারে খেলতে বলা ফ্রেড ফ্লিনস্টোনকে তার পলকের আঙুলের রুটিনটি না করে প্রথমে একটি বোলিং বল ছুঁড়তে বলার মতো হবে*।

*আমি পাঁচ মিনিটের জন্য এটিতে বসেছিলাম, এবং এটিই আমার পক্ষে আসা সেরা।

এর সৎ হতে দিন: Sheppard এখনও প্রতিরক্ষা একটি লন অলঙ্কার মত দেখায়. এটি এমন একটি ত্রুটি যা একজন কম রক্ষণাত্মক মানসিকতার প্রধান কোচকে তাকে মেঝেতে রাখা থেকে বিরত রাখতে যথেষ্ট মারাত্মক হতে পারে। আমি এমনকি বাজি ধরতে চাই যে বেশিরভাগ এনবিএ প্রধান কোচই শেপার্ড এবং আলপেরেন সেনগুন উভয়ের খেলার বিষয়ে ভয়ানক হবেন।

বোগডানোভিচ একটি দুর্দান্ত ডিফেন্ডারও নন, তবে অন্তত কেউ বিশ্বাসযোগ্যভাবে বিতর্ক করছেন না যে তিনি এমনকি ছয় ফুট লম্বা কিনা। যখন তিনি মেঝেতে থাকবেন তখন এটি 4 v 5 এর মতো দেখতে হবে না।

এখন, আমার মনে হচ্ছে আমি শেপার্ডের বাইরে আছি। আমি না. সেনগুন রুডি গোবার্ট হলে আমি তাকে বিশিষ্টভাবে দেখাতে পারতাম, কিন্তু তখন দলের অপরাধ হবে ভয়াবহ। তারা 45টি জয়ের পথে 90-থেকে-85 জয়ের জন্য উদোকার লালসা মেটাতে পারে, কিন্তু এটি সমাধান নয়।

রকেটের উচিত শেপার্ড বিকল্পগুলি খোলা রাখা

এটা সম্ভব যে শেপার্ডের সুযোগের সীমাবদ্ধতা অতিরঞ্জিত করা হয়েছে।

তিনি প্রতি খেলায় 12.6 মিনিট খেলেছেন একজন রুকি হিসেবে এবং 26.2 একজন সোফোমোর হিসেবে। অবশ্যই, তিনি ছিলেন তৃতীয় বাছাই: একটি ভয়ঙ্কর খসড়াতে, প্রতিযোগীর কাছে। বিবেচনা করা সমস্ত জিনিস, তিনি একটি সূক্ষ্ম পথচলা হয়েছে.

সমস্যাটি হল ভ্যানভলিটের অনুপস্থিতিতে মিনিট-প্রতি-গেম জাম্প এসেছে। এখন সে ফিরে এসেছে, স্মার্ট এবং বোগডানোভিকের সাথে তাদের ঘূর্ণনকে শক্তিশালী করতে। এটা কল্পনা করা প্রায় অসম্ভব যে কিভাবে শেপার্ডের মিনিট প্রবণতা অব্যাহত থাকবে, বা এমনকি রিগ্রেশন এড়াবে।

একটি উচ্চ লটারি বাছাইয়ের মিনিটগুলিকে সাধারণভাবে একটি গুরুত্বপূর্ণ তৃতীয় মরসুমে যা দেখা যায় তা হ্রাস করা আদর্শ বলে মনে হয় না৷

হয়তো এটা কোন ব্যাপার না. হতে পারে শেপার্ড ইস্যুটিকে জোর করে, বা হয়তো (আশা করি না) অন্য কেউ আঘাত পায় এবং সে অন্য সুবিধাজনক অবস্থানে বাধ্য হয়।

অথবা…হয়তো এটা আনার মত: এটা ঘটতে যাচ্ছে না। শেপার্ড তার তৃতীয় মরসুমে যাচ্ছেন, এবং প্রতিটি ইঙ্গিত রয়েছে যে তার ভূমিকা কমতে চলেছে।

এটা দেখার জন্য আমাদের কোনো প্রি-সিজন দরকার ছিল না।