মঙ্গলবারের ডেমোক্র্যাট ব্লকবাস্টারের ছয়টি হলিউডের পরিণতি

মঙ্গলবারের মধ্যবর্তী নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটদের ব্যাপক প্রদর্শন এই দেশে বসবাসকারী প্রত্যেককে প্রভাবিত করে। তবে বিনোদন শিল্পের একটি বিশেষ ভূমিকা রয়েছে, যা গল্প বলার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে – আমেরিকাকে নিজের কাছে ব্যাখ্যা করার জন্য। এবং এখন হঠাৎ করেই এমন একটি দেশ সম্পর্কে লেখার জন্য একটি সম্পূর্ণ নতুন অধ্যায় রয়েছে যেটি গত দশ বছরের অনেক রাজনীতিকে আমূল প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

কিন্তু মানুষ, যে ভয়ঙ্কর উচ্চ মনের শোনাচ্ছে. আরও অনেক দৃঢ় উদাহরণ আছে. এখানে ছয়টি বিনোদনের ক্ষেত্র রয়েছে যা মঙ্গলবারের আধিপত্যের পরে অনেক আলাদা দেখতে পারে।

ফিল্মের টাকা নিয়ে আসবেন?

ফেডারেল ফিল্ম ট্যাক্স ক্রেডিট টিম স্কট, ব্রায়ান জ্যাক এবং নাথানিয়েল মোরানের মতো রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের সাথে কিছুটা গতি পেয়েছিল এবং অ্যাডাম শিফ, লরা ফ্রিডম্যান এবং লিন্ডা সানচেজের মতো ডেমোক্র্যাটরা গত মাসে নির্দিষ্ট শ্রম ব্যয়ের জন্য 20 শতাংশ ক্রেডিট প্রতিষ্ঠার জন্য একটি বিল প্রবর্তন করেছিলেন। মঙ্গলবার কোথায় রেখে যায়?

ভাল, সুসংবাদ হল কংগ্রেসের সমস্ত প্রধান চ্যাম্পিয়নরা পুনঃনির্বাচন জিতেছে এবং পরবর্তী অধিবেশনে ফিরে আসবে (যদিও রিপাবলিকানরা সেনেটের নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখবে বলে তার “দ্ব্যর্থহীন” দাবির জন্য স্কটকে সকালে তার মুখ থেকে ডিম মুছতে কিছু অতিরিক্ত মিনিট ব্যয় করতে হতে পারে)।

প্রশ্ন হল তারা এর পিছনে যথেষ্ট সহকর্মী আইনপ্রণেতাদের সমাবেশ করতে পারে কিনা। কাগজে-কলমে, রিপাবলিকানরা এই কাজে যোগ দিতে চাইবে, কারণ এটি তাদের জন্য এমন একটি জয় যখন তাদের দ্বারা আসা সহজ হবে না। দ্বিগুণ তাই রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য, যিনি কিছু নিয়ে কাক করতে আগ্রহী হবেন, এবং কিছু চাকরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনার জন্য কিচিরমিচির অনুমতি দেবে।

সমস্যা হল যে ট্যাক্স ক্রেডিট মার্কিন ট্যাক্স বেসকে এমন সময়ে হ্রাস করে যখন ব্যাপক ঘাটতি হয় এবং যখন অনেক ডেমোক্র্যাট সুবিধাগুলি পুনরুদ্ধারের প্রতিশ্রুতি দেয় — অর্থাৎ, যে ধরনের জিনিসের জন্য আপনার একটি গভীর ট্যাক্স বেস প্রয়োজন। সমর্থকরা যুক্তি দেবে যে এটি করের রাজস্ব যা যাইহোক ঘটত না যদি উত্পাদন বিদেশে চলত (কখনও কখনও তবে সর্বদা সত্য নয়) এবং এটি শ্রমিকদের উপকৃত করবে (হ্যাঁ, হ্রাস পাবে, তবে প্রকৃত ছাড়টি প্রযোজকদের কাছে যায়, যাদের মধ্যে কিছু বড়কে হ্যান্ডআউটের প্রয়োজন হিসাবে দেখা হবে না)। কাগজে এই এখনও একটি শালীন শট থাকা উচিত. কিন্তু কংগ্রেসনাল টার্নওভার অগ্রাধিকারের সাথে গোলমাল করতে পারে। এটি অজানা কলামে রাখুন।

টেক্সাস শিল্পীরা এটি সব বরাবর দেখেছেন

কেবল-নিউজ ডায়ালের আশেপাশের কেউই পুরোপুরি বিশ্বাস করতে পারেনি যে টেক্সাস 38 বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো একজন ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর বা 32 সালে প্রথমবারের মতো গভর্নর নির্বাচিত হয়েছিল। হ্যারি এন্টেন এতটাই অবিশ্বাসের মধ্যে ছিলেন যে তিনি প্রায় তার উচ্চারণ নিয়ে লড়াইয়ে নেমেছিলেন।

সৃজনশীলদের প্রতি আমাদের আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত ছিল। তারা আমাদের বলছে কিভাবে এটা সম্ভব – অন্য টেক্সাস আমাদের বলছে – সব বরাবর. 2003 সালে ইরাক যুদ্ধের শুরুতে (তৎকালীন ডিক্সি) চিকসের নাটালি মেইনস বিখ্যাত এবং তার ক্যারিয়ারের ব্যয়ে লন্ডনের দর্শকদের বলেছিলেন যে “আমরা এই যুদ্ধ, এই সহিংসতা চাই না। এবং আমরা লজ্জিত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি টেক্সাস থেকে এসেছেন।”

তবে এটি টেক্সাসের অন্যান্য শিল্পীদের প্রচুর কাজও করে চলেছে – রিচার্ড লিঙ্কলেটারের চলচ্চিত্র এবং তার শোষণ বিরোধী 2006 চলচ্চিত্রে ফাস্ট ফুড নেশন এবং খিলানযুক্ত ভ্রু-থেকে-মিথ্যা-জিঙ্গোইজম শেষ পতাকা ওড়ানো 2017 সালে। মাইক বিচারক, 2006-এর পূর্ববর্তী তথ্যচিত্রে জর্জ ডব্লিউ বুশ-যুগের সম্মতির বিরুদ্ধে ঠেলে মূর্খতা। এমনকি ডেভিড মোডিগ্লিয়ানির মতো একজন অস্টিনাইটের কাজ এবং তার 2019 ননফিকশন অংশ বেটোর সাথে চলছে. (আসলে, বেটো হেঁটেছিল যাতে জেমস তালারিকো দৌড়াতে পারে।) আমরা সবসময় মনোযোগ দিইনি।

কোন সন্দেহ নেই যে আমরা শীঘ্রই সারা দেশের অন্যান্য শিল্পীদের শুনতে শুরু করব যে একটি জায়গা আমাদের বলে যে রিপাবলিকান রাজনীতিকরা প্রজেক্ট করতে চান তার চেয়ে অনেক বেশি গণতান্ত্রিক। মঙ্গলবারের পরে, এটি শোনার মতো।

মিডিয়া বিরোধী ট্রোলিং

আপনি জানেন কিভাবে আপনি কিছু ছোটখাটো চিকিৎসা পদ্ধতির জন্য যাচ্ছেন এবং ডাক্তারের মত, “স্বল্পমেয়াদে, এটি নরকের মতো আঘাত করবে, কিন্তু তারপরে আপনি অনেক ভালো বোধ করবেন?”

আমি সন্দেহ করি যে মঙ্গলবারের পরাজয়ের পরে আমরা ট্রাম্প এবং তার প্রশাসনের সদস্যদের দ্বারা মূলধারার মিডিয়া পরিসংখ্যানগুলির উপর একটি সম্পূর্ণ আঘাত করব। “আউটলেটগুলি ব্যর্থ হচ্ছে,” “হোস্টদের বরখাস্ত করা উচিত,” আপনি গানের কথা জানেন। কিন্তু খোঁড়া হাঁসরা তাদের মেয়াদ শেষ হওয়ার সাথে সাথে খোঁড়া হয়ে যায়, এবং একবার ট্রাম্প দেখেন যে এটি কতটা কম প্রভাব ফেলছে — গত বছর চার্লি কার্ক কৌতুকের পরে জিমি কিমেল সাসপেনশনের অল্প কয়েকদিনের সাসপেনশনটি কার্যত তুলনা করে কলবার্ট ক্যানিংয়ের মতো দেখাবে — আমি সন্দেহ করি আমরা একটি নিম্ন-কী পদ্ধতি দেখতে শুরু করব বা তার মনোযোগ অন্য দিকে ঘুরিয়ে দেব।

FCC থেকে স্প্যাম এখনও সম্ভব, ব্রেন্ডন কার এই মিডিয়া কোম্পানিকে চিঠি লেখেন বা তাদের এমন বন্ধুত্বপূর্ণ সফরের জন্য যেতে বলেন না। কিন্তু আপনি কতটা কঠিন যেতে চান যখন — ওহ হ্যাঁ, আপনি রাষ্ট্রপতির মন্ত্রিপরিষদ বিভাগ নন তবে একটি সংস্থা যা তদারকি করে এবং অর্থায়ন করে….কংগ্রেস? গত দুই বছরের কার ডাইনী শিকার এবং সাবার র‍্যাটেল অনেক শান্ত হতে চলেছে। কে জানে? হয়তো মিডিয়া কোম্পানিগুলো তাদের বুট কাঁপানো বন্ধ করবে এবং এমনকি একটি বা দুটি ডিইআই প্রোগ্রাম পুনরুদ্ধার করবে।

ডেভিড এলিসনের আসল রং

কয়েক মাস ধরে আমাদের এলিসন ক্ষমাপ্রার্থী — এবং ডেভিড এলিসন — বলেছেন যে ওয়ার্নার ব্রাদার্সের নতুন মালিক আসলে ট্রাম্পার ছিলেন না; তিনি শুধু UFC মারামারি একটি খেলেছেন. এলিসনকে তার চুক্তিগুলি করার জন্য ট্রাম্পের প্রয়োজন ছিল, তাই এটি সমস্ত বাস্তব রাজনৈতিক ছিল। ঠিক আছে, এখন তার এটির প্রয়োজন নেই – আসলে, যদি কিছু হয়, একটি ট্রাম্প সমিতি তাকে একটি নতুন কংগ্রেসের সাথে আঘাত করে। তাহলে তিনি কি নিজেকে বাস্তববাদী বলে প্রকাশ করেন যে তার রক্ষকরা বলেন (বা এমনকি অনেক বিষয়ে উদারপন্থীও যে তিনি বলেছেন)? অথবা, তার ট্রাম্পের কভার পড়ে যাওয়ার সাথে সাথে, তিনি কি কেবল রক্ষণশীল হিসাবে মুখোশ খুলেছেন যে তিনি সর্বদা এগিয়ে আছেন? প্রথম পরীক্ষা হল অ্যালেক্স গিবনির মাস্ক ডকুমেন্টারি, কয়েক মাসের মধ্যে HBO থেকে আসছে৷ নেতৃস্থানীয় GOP দাতাকে টার্গেট করা সত্ত্বেও তিনি কি এখনও এটি ছেড়ে দেন? মাস্ক স্কাইড্যান্সে অনেক টাকা দিয়েছে, সম্ভবত তাই HBO না এটি প্রচার করুন, যদিও তার এখনই চিন্তা করার জন্য আরও বড় চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

এবং সেখানে অন্যান্য সমস্ত ধরণের মার্কার থাকবে — কেনার জন্য চলচ্চিত্র, টিভি শো সম্প্রচারের জন্য, সংবাদ বিভাগগুলিকে নতুন করে সাজানোর জন্য — আজকে কাজ করা বৃহত্তর মোগলদের একজনের জন্য। আমরা খুব শীঘ্রই দেখতে পাব যে সে আসলে কী তৈরি করেছে। খুব অন্তত জন অলিভার আজ একটু সহজ বিশ্রাম নিতে পারে.

মাস্কের কথা বলতে গিয়ে, এবং জিনিসগুলিকে ঠিকঠাক করার জন্য, অ্যালেক্স গিবনির ধারণা যে আমরা যদি পর্দাটি সরিয়ে ফেলি তবে তার দুর্বলতা প্রকাশ পাবে তা কার্যত মঙ্গলবার লকস্টেপে জন্মগ্রহণ করেছিল কারণ মাস্কের অর্ধ বিলিয়ন অর্থহীন হয়ে গিয়েছিল। “দ্য গ্রেট অ্যান্ড টেরিবল ওজ লোকেদের আটকে রেখেছিল কারণ তারা তার চেহারা দেখে ভয় পেয়েছিল যেটি সবার উপরে লুকিয়ে ছিল, এবং তিনি সেই শক্তিকে প্রচুর পরিমাণে নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করতে ব্যবহার করেছিলেন,” গিবনি গত মাসে THR কে বলেছিলেন। “কিন্তু যখন একটি ছোট্ট কুকুর পর্দা সরিয়ে দিল, এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে একজন ভদ্রলোক গিয়ার এবং লিভার পরিচালনা করছে, হঠাৎ সে এতটা ভয়ঙ্কর ছিল না এবং সে এতটা দুর্দান্ত ছিল না।” হুবহু।

এই সবের মধ্যে একজন হেরেছেন: রব বন্টা এবং AGs যারা বিভিন্ন রাজনীতিবিদ এবং নেতাদের চাপের কারণে এলিসন থেকে তার WBD অধিগ্রহণে একটি শালীন নিষ্পত্তি অর্জন করেছিলেন। অ্যাটর্নি জেনারেল যদি আরও ছয় সপ্তাহ ধরে রাখতেন, তবে তাদের পক্ষে সমস্ত কংগ্রেস এবং একটি সম্পূর্ণ নতুন ভিব থাকত।

সেলিব্রিটি…অ-অ্যাক্টিভিজম?

এই নির্বাচনী মরসুমের জন্য হলিউড মডেল সত্যিই আকর্ষণীয় হয়েছে। বিনোদন ব্যবসার আশেপাশে এবং এর বাইরেও আপনি অনেক লোকের সাথে কথা বলেছেন হলিউডের কিছু সংস্করণ এটি বসে আছে। কিন্তু এটা ঠিক সত্য নয়। বিনোদনকারীরা এই মধ্যবর্তী মেয়াদে প্রচুর আর্থিক পেশী ধার দিয়েছেন — নীচে দেখুন: A-লিস্টারদের দ্বারা নিক্ষিপ্ত সমস্ত তহবিল সংগ্রহ, জেমস তালারিকোর জন্য ডেমন লিন্ডেলফ থেকে জন অসফের জন্য শোন্ডা রাইমস পর্যন্ত, চক লোরে, স্যালি ফিল্ড এবং ক্যাসি ব্লয়েসের পছন্দের সমস্ত অনুদান সহ। অভিশাপ, ডন হেনলি একাই টেক্সাসের বিভিন্ন প্রার্থীকে অর্ধ মিলিয়ন ডলার দিয়েছেন।

যা হয়েছে তা অনেক কম হয়েছে পাবলিক প্রচারণা উপস্থিতি. সেলিব্রিটিরা 2024 সালে এটি ননস্টপ করেছিল, এবং এটি হয় তাদের (এবং তাদের গণতান্ত্রিক প্রার্থীদের) সাহায্য করেনি বা করেনি। যদি আপনার পার্টির বার্তা হয় “জনগণের কাছে ক্ষমতা ফিরিয়ে দিন” তাহলে কিছু অত্যন্ত সমৃদ্ধ রেড-কার্পেট টাইপ সেখানে দাঁড়িয়ে আপনাকে বলছে যে কীভাবে এটি করা যায় সে সংকেতকে জ্যাম করে এবং সাধারণত আপনার বার্তার উপর একটি অভিজাত মেঘ ঢেকে দেয়। আমরা আর 2004-এ নেই।

কোন সন্দেহ নেই 2028 প্রার্থীদের জন্য প্রচুর বড় নাম স্টাম্পিং নিয়ে আসবে। লোকেরা সাহায্য করতে চায়, এবং বিখ্যাত লোকেরা বিখ্যাতভাবে সাহায্য করতে চায়; এর সাথে কোন ভুল নেই। কিন্তু 2024 এবং এখন এর মধ্যে সম্পূর্ণ বিপরীতের পরে, আমরা একটি ভিন্ন ট্যাক দেখতে পারি। হতে পারে একজন প্রার্থী বিয়ন্সকে প্রত্যাখ্যান করবেন না যিনি একটি প্রচারণা অনুষ্ঠানে উপস্থিত হতে চান। তবে হয়তো বিয়ন্সের প্রস্তাব দেওয়ার আগে দুবার ভাবছেন? এটা এমন নয় যে স্টাম্পিং সেলিব্রিটিদের জীবনকে সহজ করে তোলে।

আরেকটি পরিবর্তন: সেলিব্রিটিদের অফিসের জন্য দৌড়ানোর ধারণা। একটি কাল-সম্মানিত ঐতিহ্য। কিন্তু মিশেল তাফোয়া শুধু তাকে চড়েছে রবিবার রাতের ফুটবল মিনেসোটাতে সিনেটের জন্য রিপাবলিকান মনোনয়নের জনপ্রিয়তা – তারপর 14 পয়েন্টে পরাজিত হয়েছিল। আমি বলতে চাচ্ছি, যদি একজন সেলিব্রিটি মিনেসোটায় নির্বাচিত হতে না পারে…

তাতে বলা হয়েছে, ম্যাককনাঘি যদি তার রাজনৈতিক চুলকানি আঁচড়ে ফেলেন এবং তার কাউবয় টুপিটি রিংয়ে ফেলে দেন, বলুন, চার বছরে টেড ক্রুজের আসন, আমরা কতজন আপত্তি করব?

এআই পুলব্যাক

এআই-তে আমরা কী ধরনের প্রকৃত নিয়ন্ত্রণ পাব তা দেখা বাকি। এড মার্কি হয়ত টেক এক্সিকিউটিভদের জন্য সেই সমস্ত সাবপোনাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, এবং সেখানে বিগ-টেক-ইন আনার একটি সাধারণ বাতাস রয়েছে, কিন্তু আসলে সিলিকন ভ্যালিকে নতুন মডেল এবং পণ্যগুলি বিকাশ করা থেকে থামানো কঠিন। এটা হবে রাজনীতিবিদদের প্রেস রিলিজ জারি করা থেকে বিরত করার চেষ্টা করার মতো – তারা তাই করে। এছাড়াও, একটি পেসিং মিস্যালাইনমেন্ট রয়েছে কারণ কংগ্রেস ধীরে ধীরে চলে এবং আইন লিখে এবং প্রযুক্তি সংস্থাগুলি দ্রুত সরে যায় এবং কোড লিখে। এছাড়াও, প্রযুক্তি সংস্থাগুলির প্রচুর অর্থ এবং প্রচুর লবিস্ট রয়েছে।

সে সব সতর্কবার্তা বলেছে, বাতাস এখন অন্যভাবে বইছে। পরবর্তী মেয়াদের 259 হাউস ডেমোক্র্যাট এবং 54-56 সেনেট ডেমোক্র্যাটরা AI এর উপর, বিশেষ করে ডেটা সেন্টারের উপর কঠোর তদারকির প্রতিশ্রুতি দিয়ে সেখানে পৌঁছেছেন এবং তারা কিছু পদক্ষেপ নিতে উৎসাহিত হবেন। এবং এমনকি যদি ট্রাম্প এই ধরণের বিলে স্বাক্ষর না করেন, সংখ্যাগুলি এখন যথেষ্ট পরিমাণে একমুখী হয়ে গেছে যে সিনেট ডেমোক্র্যাটদের 60-ভোটের ফিলিবাস্টার পেতে কেবল কয়েকটি রিপাবলিকানকে ছুঁড়ে ফেলতে হবে। (জোশ হাওলি, জন কার্টিস এবং মিসৌরি/উটাহ/লুইসিয়ানার জন কেনেডি মনে আসে; তারা সকলেই বিগ টেক-সন্দেহজনক অনুভূতি প্রকাশ করেছেন।)

মডেলগুলি কত দ্রুত বিকশিত হয় এবং স্টুডিও বা ভোক্তাদের দ্বারা সেগুলি কত দ্রুত গ্রহণ করা হয় তা এই সমস্তগুলিকে ধীর করে দিতে পারে। সৃজনশীলদের জন্য সুসংবাদ, যাদের বেশিরভাগই AI এর সাথে সীমিত-ব্যবহারের সরঞ্জাম হিসাবে ভাল, কম তাই একটি আত্মা- এবং অটোমেশনের কাজ ধ্বংসকারী ভোঁতা যন্ত্র হিসাবে।