উচ্চ BMI ডায়াবেটিসে নিম্ন স্তন্যপান করানোর হার ব্যাখ্যা করতে পারে

উচ্চ BMI ডায়াবেটিসে নিম্ন স্তন্যপান করানোর হার ব্যাখ্যা করতে পারে


টাইপ 2 ডায়াবেটিসে আক্রান্ত মহিলাদের মধ্যে স্তন্যপান করানোর হার কম ডায়াবেটিসের তুলনায় উচ্চ বডি মাস ইনডেক্স (BMI) এর সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হতে পারে, একটি সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রিত গবেষণা পরামর্শ দেয়।

ফলাফলগুলি একটি দীর্ঘস্থায়ী অবস্থা স্বাধীনভাবে ফলাফলগুলিকে প্রভাবিত করে কিনা তা পরীক্ষা করার সময় একটি উপযুক্ত তুলনা গোষ্ঠী বেছে নেওয়ার গুরুত্বকে নির্দেশ করে গর্ভাবস্থা.

অনুরূপ BMI সঙ্গে মহিলাদের তুলনা

গবেষকরা টাইপ 2 ডায়াবেটিসে আক্রান্ত মহিলাদের বয়স এবং সমতার জন্য মিলিত নরমোগ্লাইসেমিক নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করেছেন, একটি বিএমআই-মিলিত গ্রুপ এবং একটি সাধারণ-বিএমআই গ্রুপ উভয় ব্যবহার করে। চার মাসের খাওয়ানোর ডেটা যথাক্রমে 29, 29 এবং 28 জন মহিলার জন্য উপলব্ধ ছিল।

পূর্ণ স্তন্যপান করানোর হার ছিল ডায়াবেটিস সহ মহিলাদের মধ্যে 24%, BMI-মিলিত নিয়ন্ত্রণে 38% এবং স্বাভাবিক-BMI নিয়ন্ত্রণে 64%। যে কোনো বুকের দুধ খাওয়ানোর হার ছিল যথাক্রমে 55%, 54% এবং 82%।

ডায়াবেটিসে আক্রান্ত মহিলাদের এবং বিএমআই-মিলিত নিয়ন্ত্রণগুলির মধ্যে কোনও ফলাফলই উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না, যেখানে উভয়ই সাধারণ-বিএমআই নিয়ন্ত্রণের তুলনায় ডায়াবেটিসযুক্ত মহিলাদের মধ্যে কম ছিল।

প্রাথমিক খাওয়ানোর অভিজ্ঞতা ভিন্ন

ডায়াবেটিস আক্রান্ত মহিলারা প্রথম 24 ঘন্টার মধ্যে কম ঘন ঘন স্তন্যপান করেন এবং তাদের শিশুরা প্রায়শই হাসপাতালে ফর্মুলা গ্রহণ করে। নবজাতকের হাইপোগ্লাইসেমিয়া সেই গ্রুপে প্রথম সূত্র ব্যবহারের সবচেয়ে সাধারণ কারণ ছিল।

অধ্যয়নের ছোট নমুনা ব্যাপক মাল্টিভেরিয়েবল সমন্বয় প্রতিরোধ করেছে। এর পর্যবেক্ষণমূলক নকশার মানে হল যে উচ্চতর BMI স্তন্যপান করানোর কারণ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করা যায় না।

ডায়াবেটিস নির্ণয়ের বাইরে খুঁজছেন

তুলনাটির একটি দরকারী ক্লিনিকাল প্রভাব রয়েছে: ডায়াবেটিস সহ মহিলাদের এবং একটি সাধারণ-বিএমআই জনসংখ্যার মধ্যে পরিলক্ষিত একটি পার্থক্য বিভিন্ন ওভারল্যাপিং প্রভাব প্রতিফলিত করতে পারে। BMI-এর জন্য ম্যাচিং সেই প্রভাবগুলির মধ্যে একটি পরীক্ষা করতে সাহায্য করে, কিন্তু গোষ্ঠীগুলির মধ্যে প্রতিটি সামাজিক, জৈবিক বা যত্ন-সম্পর্কিত পার্থক্যকে সরিয়ে দেয় না।

একইভাবে, একটি অ-উল্লেখযোগ্য ফলাফল প্রমাণ নয় যে ডায়াবেটিসের কোন স্বাধীন প্রভাব নেই। তুলনামূলকভাবে কম অংশগ্রহণকারীদের সাথে, একটি বড় অধ্যয়ন সনাক্ত করতে পারে এমন কোনও পার্থক্যের আকার সম্পর্কে অনিশ্চয়তা থেকে যায়।

প্রারম্ভিক সূত্র ব্যবহার প্রসঙ্গ প্রয়োজন. নবজাতকের হাইপোগ্লাইসেমিয়ার জন্য যখন পরিপূরক চিকিত্সার অংশ হয়ে ওঠে, তখন এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বুকের দুধ খাওয়ানোর সহায়তার পরিহারযোগ্য ব্যর্থতা হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়। আরও দরকারী প্রশ্ন হল কীভাবে চিকিৎসাগতভাবে প্রয়োজনীয় যত্ন এবং একজন মায়ের খাওয়ানোর লক্ষ্যগুলি একসাথে সমর্থন করা যেতে পারে।

মাতৃত্ব এবং ডায়াবেটিস দলের জন্য, ফলাফলগুলি গর্ভাবস্থা, হাসপাতালে ভর্তি এবং স্রাবের পর মাসগুলিতে পৃথক খাওয়ানোর বাধাগুলির মূল্যায়নকে উত্সাহিত করে। এই ধরনের সহায়তা ক্লিনিকাল জটিলতাকে স্বীকার না করেই স্বীকার করতে পারে যে ডায়াবেটিস নির্ণয় একজন মহিলার খাওয়ানোর ফলাফল নির্ধারণ করে।

বৃহত্তর অধ্যয়নগুলি BMI, বিপাকীয় স্বাস্থ্য, নবজাতকের যত্ন এবং অন্যান্য পরিস্থিতির প্রভাবগুলিকে আলাদা করতে সাহায্য করতে পারে এবং কোন সমর্থন কৌশলগুলি স্তন্যপান করাতে ইচ্ছুক মহিলাদের জন্য বুকের দুধ খাওয়ানোর ধারাবাহিকতা উন্নত করে তা পরীক্ষা করতে পারে।

রেফারেন্স

Britten FL et al. টাইপ 2 ডায়াবেটিসে আক্রান্ত মহিলাদের প্রসবোত্তর বুকের দুধ খাওয়ানোর মূল্যায়ন করে একটি সম্ভাব্য নিয়ন্ত্রিত অধ্যয়ন: ডায়াবেটিসের পরিবর্তে উচ্চ BMI এর সাথে কম হার যুক্ত। ডায়াবেটোলজি। 2026। https://doi.org/10.1007/s00125-026-06879-z



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *