সেকেন্ডহ্যান্ড টিকিট বিক্রি নিয়ে ডিসির আইনি লড়াইয়ের ভিতরে

এই গত গ্রীষ্মে, যখন ডিসি কাউন্সিল সর্বসম্মতভাবে টিকিট ক্রেতাদের প্রতারণামূলক অনুশীলন থেকে রক্ষা করার লক্ষ্যে আইন পাস করেছে, হলিউড রিপোর্টার এটা বলা দেশের “সবচেয়ে কঠোর অ্যান্টি-স্ক্যাল্পিং” নীতি।

লাইভ এন্টারটেইনমেন্ট (রিসেল) আইন নিষেধ করে টিকিট রিসেলাররা DC ইভেন্টের জন্য তাদের আসল মূল্যের থেকে 10% বেশি দাম বাম্পিং থেকে বিরত থাকে এবং পুনঃবিক্রয় জড়িত সমস্ত খরচ সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্মগুলিকে স্বচ্ছ হতে হবে। এটি অনুমানমূলক (বা “ভূত”) টিকিট নিষিদ্ধ করে, যা টিকিট যা মানুষ – এবং কিছু ক্ষেত্রে, বট – অফিসিয়াল টিকিট বিক্রি হওয়ার আগে তৃতীয় পক্ষের সাইটগুলিতে বিক্রি করে। উপরন্তু, আইনের প্রয়োজন যে কোনো বিক্রেতা যারা প্রতি বছর 50 টির বেশি টিকিট পুনরায় বিক্রি করে একটি DC ব্যবসার লাইসেন্সের জন্য নিবন্ধন করতে।

দুই ডজনেরও বেশি স্থানীয় স্থানের মালিকরা আইনের পক্ষে পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন। সেই মালিকদের একজন, ব্ল্যাক ক্যাটের ক্যাথরিন ফেরেন্ডো, একটিতে লিখেছেন 51তম অপ-এড গত বসন্তে যে অনুষ্ঠানস্থলের বেশিরভাগ শো 100-200% মার্ক আপ রিসেল প্ল্যাটফর্মে প্রদর্শিত হয়। (ব্ল্যাক ক্যাট সরাসরি ইটিক্স কোম্পানির মাধ্যমে টিকিট বিক্রি করে।)

“প্রতিটি পুনঃবিক্রয় শিল্পী এবং স্থানীয় ব্যবসা থেকে অর্থকে দূরে সরিয়ে দেয়,” ফেরানডো লিখেছেন। “এই অতিরিক্ত অর্থ সরাসরি জেলা থেকে এবং জাতীয় ও আন্তর্জাতিক কর্পোরেশনের মাধ্যমে চলে যায় যা শহরের সঙ্গীত দৃশ্যে কিছুই অবদান রাখে না।”

কিন্তু আইনটি 1 জানুয়ারী বিনা লড়াইয়ে কার্যকর হবে না, ধন্যবাদ ক ফেডারেল মামলা দ্বারা গত মাসে দায়ের করা হয়েছে টিকিট নীতি ফোরাম (TPF), একটি ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন যা তৃতীয় পক্ষের টিকিট রিসেলারদের প্রতিনিধিত্ব করতে গত বছর পপ আপ করেছিল৷ মামলাটি আদালতকে নতুন আইনকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করতে বলে এবং এরই মধ্যে একটি মঞ্জুর করতে বলে। প্রাথমিক আদেশ – একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত আইন বলবৎ করার উপর একটি সাময়িক বিরতি। মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক এই বিরতি মঞ্জুর করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে 19 নভেম্বর একটি শুনানি করবেন।

চলতি সপ্তাহের শুরুতে ডিসি অফিসে অ্যাটর্নি জেনারেল ড একটি মেমো দায়ের তার প্রতিরক্ষায়, তৃতীয় পক্ষের পুনঃবিক্রয় প্ল্যাটফর্মগুলি “সাংবিধানিক দাবির একটি ট্রোজান ঘোড়ার ভিতরে” লুকিয়ে আছে এবং তাদের যুক্তি প্রমাণ করার জন্য খুব কম প্রমাণ রয়েছে। TPF 16 নভেম্বরের মধ্যে এই দাবিগুলি ব্যাক আপ করার জন্য একটি সংক্ষিপ্ত ফাইল করবে বলে আশা করা হচ্ছে৷

মামলায় SeatGeek, Vivid Seats, Gametime এবং TickPickকে বাদী হিসাবে নাম দেওয়া হয়েছে এবং যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে DC এর এখতিয়ারের বাইরের পক্ষগুলির মধ্যে সংঘটিত বিক্রয় নিয়ন্ত্রণ করার কোনও আইনি অধিকার নেই — উদাহরণস্বরূপ, একজন মেরিল্যান্ড ক্রেতা এবং একজন ভার্জিনিয়া বিক্রেতার মধ্যে বিনিময়। এই লেনদেনগুলি এই প্ল্যাটফর্মগুলির মাধ্যমে ডিসি শোগুলির 85-90% বিক্রয়ের জন্য দায়ী, মামলা অনুসারে৷

“সামর্থ্যের ছদ্মবেশে, ডিস্ট্রিক্ট একটি আইন প্রণয়ন করেছে যা টিকিট বিক্রয়কে ছায়ার মধ্যে নিয়ে যাবে, যা ভক্তদেরকে রাস্তার পাশের স্ক্যাম এবং বর্ধিত জালিয়াতির ঝুঁকিতে ফেলবে,” বলেছেন ব্রায়ান বেরি, টিকিট পলিসি ফোরামের নির্বাহী পরিচালক, একটি পূর্ববর্তী বিবৃতিতে৷

অভিযোগে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে 110% প্রাইস ক্যাপ নির্বিচারে এবং যথেষ্ট কম যে টিকিটিং প্ল্যাটফর্মগুলি তাদের বিনিয়োগে যুক্তিসঙ্গত রিটার্ন অর্জন করতে সক্ষম হবে না, ডিউ প্রসেস ক্লজ লঙ্ঘন করে৷ কোম্পানিগুলি যুক্তি দেখায় যে আইনটি টিকিটের আসল মূল্য প্রকাশ করতে রিসেল মার্কেটপ্লেসগুলিকে বাধ্য করে প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে (কারণ সংশোধনীটি মামলার ভাষা অনুসারে, “কোনও কথা বলা থেকে বিরত থাকার অধিকার … এবং বাণিজ্যিক বক্তৃতা সহ … সত্যের বাধ্যতামূলক বিবৃতিগুলির জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য”)।

টিকিট পলিসি ফোরাম বলেছে যে রিসেল অ্যাক্ট অন্যায়ভাবে প্রাথমিক বিক্রেতাদের ছাড় দেয় – যথা, টিকিটমাস্টার, যা এটি কল একটি “অবৈধ একচেটিয়া” যা বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে। (টিকিটমাস্টার 2010 সালে লাইভ নেশনের সাথে একীভূত হয় এবং এটি পরিচালনা করে, এখন পর্যন্ত, বিশ্বের বৃহত্তম অনলাইন বক্স অফিস।) TPF বলে যে আইনের লেখকরা ফি সহ প্রাথমিক টিকিটের মূল্য নিয়ন্ত্রণ না করে ভোক্তা সুরক্ষার তাদের নিজস্ব লক্ষ্যকে ক্ষুন্ন করেছেন।

“এটি একটি প্রযুক্তিগত শব্দ: এটি সম্পূর্ণ বানোয়াট,” বলেছেন অড্রে ফিক্স শেফার, আইএমপি-এর যোগাযোগ পরিচালক, যা দ্য অ্যান্থেম, 9:30 ক্লাব এবং দ্য আটলান্টিস সহ স্থানীয় স্থানগুলির মালিক এবং অনলাইন টিকিট বিক্রির জন্য টিকিটমাস্টারের উপর নির্ভর করে৷

“এই আইনটি পুনঃবিক্রয় সম্পর্কিত,” শেফার বলেছেন। “টিকিটমাস্টার পুনঃবিক্রয় করেন। তাদেরও একই সঠিক নিয়ম ও প্রবিধান মেনে চলতে হবে।” (অনুরাগীরা যেকোনো আইএমপি ভেন্যুতে অভিহিত মূল্যে টিকিট কিনতে পারেন বক্স অফিসসে যোগ করে।)

টিকিটমাস্টার বলেছেন যে কনসার্টের দাম বৃদ্ধির পিছনে চালিকা শক্তি হল “শিকারী পুনঃবিক্রয় সাইট এবং স্ক্যালপার যারা মূল্য বৃদ্ধি করে এবং ভক্তদের কাছ থেকে লক্ষ লক্ষ টাকা লুট করে,” ড্যান ওয়াল, লাইভ নেশনের কর্পোরেট এবং নিয়ন্ত্রক বিষয়ের নির্বাহী ভাইস প্রেসিডেন্টের মতে। “টিকিট নীতি ফোরাম হল একই রিসেলারদের প্রতিনিধিত্বকারী আরেকটি অ্যাস্ট্রোটার্ফ গ্রুপ।”

(টিকিটমাস্টার, ডিসির আইনকে সমর্থন করার সময়, ডিসি-তে আইনি পদক্ষেপ থেকে মুক্ত নয়: এপ্রিল মাসে, অ্যাটর্নি জেনারেল ব্রায়ান শোয়ালবকে লাইভ নেশনের প্রয়োজন ছিল প্রায় 10 মিলিয়ন ডলার প্রদান করুন এক দশক ধরে লুকানো ফি এবং “চাপের কৌশল” দ্বারা প্রতারিত গ্রাহকদের ফেরত দিতে; এবং টিকিটমাস্টারকে এখন তালিকা করতে হবে “সব-ই দাম“সমস্ত বাধ্যতামূলক ফি সহ, সামনে।)

চার্লস অ্যালেন, ওয়ার্ড 6 কাউন্সিল সদস্য যিনি বিলটি উত্থাপন করেছিলেন, বলেছেন টিপিএফের দাবিগুলি জাল৷

“এই মামলার পিছনের কোম্পানিগুলির মতো কোম্পানিগুলি ডিসি বাসিন্দাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করে যতটা সম্ভব লাইভ মিউজিকের টিকিট সংগ্রহ করছে এবং স্ফীত মূল্যে সেগুলি পুনরায় বিক্রি করছে – একটি কেলেঙ্কারি যা তাদের জন্য বছরের পর বছর ধরে অত্যন্ত লাভজনক ছিল,” অ্যালেন মামলা দায়ের করার পরে একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন৷ “এই বিপুল লাভ এবং স্থিতিশীলতা রক্ষা করার জন্য তাদের একটি এনকোরের জন্য চেষ্টা করা দেখে অবাক হওয়ার কিছু নেই।”

রিসেল অ্যাক্টের অন্যান্য অ্যাডভোকেটরা বলছেন যে মামলার আরেকটি সুস্পষ্ট কারণ রয়েছে: টিকিট রিসেলাররা অন্যান্য বড় মিউজিক সিটিতে অনুরূপ বিল পাস হতে বাধা দিতে চান। তবে অ্যান্টি-স্ক্যাল্পিং আইনের তরঙ্গ প্রতিরোধ করতে ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে যেতে পারে।

আইনটি ডিসি কাউন্সিলে পাস হলে, স্টিফেন পার্কার, ন্যাশনাল ইন্ডিপেন্ডেন্ট ভেন্যু অ্যাসোসিয়েশনের (এনআইভিএ) নির্বাহী পরিচালক, ঘোষিত যে ডিসি “টিকিট সংস্কারের জন্য বার বাড়িয়েছেন” এবং বিশেষভাবে আইন প্রণেতাদের প্রতি রাজ্যে বিলটি প্রতিলিপি করার আহ্বান জানিয়েছেন।

প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই, ম্যাসাচুসেটস গভর্নর মাউরা হিলি মহান বিভাজন আইন প্রবর্তন, অনুরূপ একটি বিলের লক্ষ্য ফটকা টিকিট নিষিদ্ধ করা এবং সেকেন্ডহ্যান্ড বিক্রয়ের উপর মূল্য নির্ধারণ করা। এই বিলের শিরোনামটি ইন্ডি গায়ক-গীতিকার নোয়া কাহানের জন্য একটি সম্মতি, যিনি আইনটিকে সমর্থন করেছিলেন এবং এর সাথে ভার্মন্ট কাউন্টারপার্টযা জুলাই মাসে কার্যকর হয়। ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম একটি কম-বিস্তৃত বিলে স্বাক্ষর করেছেন৷ প্রতারণামূলক টিকিট নিষিদ্ধ করাকিন্তু কিছু blowback ছাড়া না. নিউইয়র্ক আছে বিবেচনা করা অনুরূপ আইন।

যদিও টিকিট পলিসি ফোরাম বেশ কয়েকটি প্রকাশ করেছে বিবৃতি অন্যান্য রাজ্যে আইনের বিরোধিতা করে, ডিসি, এখন পর্যন্ত, একমাত্র এখতিয়ার যেখানে দলটি লড়াইকে আদালতে নিয়ে গেছে।

“আমি অন্য রাজ্যের একজন বিধায়ক আমার কাছে পৌঁছাতে পেরেছিলাম যখন তারা বিলটি দেখেছিল এবং বলেছিল, ‘এটি আমাকে বলে যে আপনি সেখানে নিখুঁত বিল পেয়েছেন,’” বলেছেন শেফার, যিনি NIVA এর বোর্ড সভাপতি হিসাবেও কাজ করেন। “এটা সম্মানের ব্যাজ যে তারা ডিসির বিরুদ্ধে মামলা করছে”