গ্রিনপিস ইউকে বিলটিকে “পরিচ্ছন্ন শক্তি পরিবর্তনের জন্য একটি ইতিবাচক পদক্ষেপ” বলে অভিহিত করেছে।
তবে, এটি যুক্তরাজ্য সরকারকে রোজব্যাঙ্ক প্রত্যাখ্যান করার আহ্বান জানিয়েছে।
প্রচারাভিযান গোষ্ঠীর রাজনীতির প্রধান অ্যামি ম্যাকার্থি বলেছেন: “এই তেল ক্ষেত্রের প্রতি ধ্বনিত না বলা – একটি প্রকল্প যা এই বিলের মাধ্যমে অর্জিত প্রতিটি জলবায়ু বা জীবনযাত্রার ব্যয়-সুবিধাকে ধ্বংস করবে – অবশ্যই আমাদের শক্তি সুরক্ষিত করতে এবং জীবন রক্ষার জন্য এক ধাপ হতে হবে।”
অ্যাবারডিন এবং গ্র্যাম্পিয়ান চেম্বার অফ কমার্সের প্রধান নির্বাহী রাসেল বোর্থউইক যুক্তি দিয়েছিলেন যে উত্তর সাগরের তেল এবং গ্যাস উৎপাদন বন্ধ করার “কোন অর্থ নেই”।
“আগামী কয়েক দশক ধরে ব্রিটেনের তেল ও গ্যাসের প্রয়োজন অব্যাহত থাকবে,” তিনি যোগ করেছেন।
“প্রশ্ন হল যে আমরা এখানে এটির আরও বেশি উত্পাদন করি, ব্রিটিশ চাকরি, বিনিয়োগ এবং শক্তি সুরক্ষাকে সমর্থন করি, নাকি আমাদের জন্য এটি উত্পাদন করার জন্য অন্যান্য দেশকে অর্থ প্রদান করি।”
ডেভিড হোয়াইটহাউস, শিল্প সংস্থা অফশোর এনার্জি ইউকে-এর প্রধান নির্বাহী, বলেছেন যে সরকার শক্তির সাশ্রয়ীত্বের লক্ষ্যমাত্রা ঠিক ছিল, তবে এটিকে শক্তি সুরক্ষাকেও অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
“আজ, ব্রিটেন তার প্রয়োজনীয় শক্তির 40% এরও বেশি আমদানি করে, ক্রমবর্ধমান অস্থির বিশ্বে পরিবার এবং ব্যবসাগুলিকে উন্মোচিত করে,” তিনি বলেছিলেন।
“আমাদের উপর নির্ভর না করে আমরা এখানে যে শক্তি উৎপাদন করি তার বেশিরভাগই ঘরে বসেই ব্যবহার করা উচিত।”
