কিভাবে CNews এর (উৎসাহী) ডিফেন্ডাররা পিটিশন বুঝতে না পারার ভান করে

JEAN-MARC BARRERE / AFP এর মাধ্যমে হ্যান্স লুকাস

CNews ডিফেন্ডাররা পিটিশন বুঝতে না পারার ভান করে

নিচের খালে। প্রায় এক মিলিয়ন লোক দ্বারা স্বাক্ষরিত, জাতীয় পরিষদের ওয়েবসাইটে একটি অনলাইন পিটিশন যা ” ফরাসি সম্প্রচার থেকে CNews সরান » প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের ছয় মাস আগে বোলোরে সাম্রাজ্যের ফ্ল্যাগশিপ মিডিয়া, নেতাদের অগ্রগামী এবং চরম ডানপন্থীদের প্রভাবের প্রশ্ন জনসাধারণের মধ্যে চাপিয়ে দেয়।

জুন মাসে একজন ব্যক্তির দ্বারা চালু করা, টেক্সট, যা এখনও সেপ্টেম্বরের শেষে 100,000 স্বাক্ষরে শীর্ষে ছিল, ট্র্যাপসে বর্ণবাদী হামলার পর বন্ধ হয়ে গেছে। একটি মোটামুটি চমকপ্রদ সাফল্য যা হেমিসাইকেলে একটি সম্ভাব্য আলোচনার পথ খুলে দেয়, যদি প্যালাইস বোরবনের সাংস্কৃতিক বিষয়ক কমিটি এমন সিদ্ধান্ত নেয়। “সংবেদনশীলতা যাই হোক না কেন, সবাই একমত যে আবেদনটি মত প্রকাশের স্বাধীনতা, নিয়ন্ত্রণ, বহুত্ববাদ এবং তথ্য ব্যবস্থাপনার ভবিষ্যতের প্রশ্ন উত্থাপন করে”এর প্রেসিডেন্ট ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করেছেন।

এই সম্ভাব্য বিস্ফোরক বিনিময়ের জন্য অপেক্ষা করার সময়, CNews রাজনৈতিক ক্ষেত্রে অনেক ডিফেন্ডার খুঁজে পেয়েছে, এমনকি জাতীয় সমাবেশ এবং ঐতিহ্যগত অধিকারের বাইরেও। এইভাবে, যখন বামপন্থীরা তাদের কিছু প্রস্তাবের সাথে একমত একটি পিটিশন নিয়ে আনন্দিত হয়, তখন ম্যাক্রোনিস্টরা – বা প্রাক্তন – যারা এই বিষয়ে নিজেদের প্রকাশ করতে দ্রুত তাদের সাথে যোগ দেয় যারা সংবাদপত্রের স্বাধীনতার উপর আক্রমণের কারণে উদ্বিগ্ন।

“ব্যাপারটা পাগলের মত »

এই উদ্যমী রক্ষকদের মধ্যে, আমরা জেরেমি প্যাট্রিয়ের-লিটাসকে দেখতে পাই, হরাইজনস ডেপুটি পাবলিক ব্রডকাস্টিং নিয়ে তদন্তের অস্থির কমিশনের সভাপতিত্ব করার জন্য পরিচিত, এবং এখন এডুয়ার্ড ফিলিপের প্রচারণার মুখপাত্র। ” আমরা যখন চরম বাম এবং চরম ডানপন্থীদের সাথে লড়াই করি, তখন গণতন্ত্রে আমরা তাদের অস্ত্র (…) ব্যবহার করি না কোন চ্যানেল বা কোন রেডিও স্টেশন বন্ধ করা উচিত তা বলা রাজনৈতিক নেতাদের উপর নির্ভর করে না। », ফ্রান্স ইন্টার, বুধবার 4 নভেম্বর, ইয়ানিক জাডোটের সাথে বিতর্কের সময় ক্যালভাডোস থেকে নির্বাচিত কর্মকর্তা অনুমান করেছেন। যাইহোক, হতে উল্লেখ করা হচ্ছে “ CNews বন্ধ করার বিরোধিতা করে। »

একই শিরায়, তার সহকর্মী Horizons du Val-de-Marne, Sylvain Berrios, বিতর্কের বিচার করেন ” লজ্জিত. “” সেন্সরশিপ নিয়ে বিতর্ক করতে আমাদের লজ্জিত হওয়া উচিত। ব্যাপারটা পাগলের মতো “, তিনি এলসিপির মাইক্রোফোনে ব্যাখ্যা করেছিলেন, তারপরে, একটি “ “লিবারেশন” নিষিদ্ধ করার বিষয়ে বিতর্ক, যা একটি সমাজতান্ত্রিক মতামতের মিডিয়া » অথবা চালু “মিডিয়াপার্টের উপর নিষেধাজ্ঞা, যেটি একটি মেলেনকোনিস্ট মিডিয়া।”

ইস্যু? যদিও এই তুলনা এবং শর্টকাটগুলি লোভনীয়, জিনিসগুলির উপস্থাপনা বা ফলাফল বিশ্লেষণ বিভ্রান্তিকর, অন্তত বলতে। এটি আসলে এই মিডিয়াগুলির মধ্যে অনেকগুলি বিবরণ এবং মৌলিক পার্থক্য বাদ দেয়, যা CNews কে মত প্রকাশের স্বাধীনতার জন্য একটি সরল টোটেম তৈরি করা থেকে বাধা দেয়।

প্রথম, তথ্য একটি স্ট্রিং তুলনা মুক্তিমিডিয়াপার্ট বা অন্যান্য ওয়েব এবং পেপার প্রেস শিরোনাম, অবশ্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, কোন অর্থ রাখে না। প্রমাণ হিসাবে, এই পতনের বিতর্কটি নিষিদ্ধ করার ধারণাকে কেন্দ্র করে না সানডে জার্নালবোলোরে সাম্রাজ্যের আরেকটি মিডিয়া আউটলেট, যা চ্যানেল 14-এর মতো একই আবেগকে উৎসাহিত করে এবং একই রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বদের প্রচার করে। CNews-এর চারপাশে বিতর্ক যদি আজ বিদ্যমান থাকে, তবে এটি একটি সাধারণ কারণে নিম্নলিখিত প্রশ্নের চারপাশে প্রণয়ন করা হয়েছে: চ্যানেলটি কি এর জন্য নির্ধারিত নিয়মগুলিকে সম্মান করে?

CNews যা অভিযুক্ত করা হয়

লিখিত প্রেসের বিপরীতে, যা প্রদর্শিত হওয়ার জন্য রাষ্ট্রীয় অনুমোদনের প্রয়োজন হয় না, TNT চ্যানেল এবং একটি শক্তিশালী থেকে সংবাদ চ্যানেলগুলি তত্ত্বাবধানের সাপেক্ষে এবং সাধারণত একটি স্বাধীন প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা কঠোর নিয়ন্ত্রণ করা হয়। নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে সম্প্রচারের অনুমোদন আসলে নির্দিষ্টকরণের বিনিময়ে মঞ্জুর করা হয়, এই ক্ষেত্রে LCI, franceinfo, BFMTV এবং CNews-এর মতামতের বৈচিত্র্যকে সম্মান করতে বা বৈষম্যমূলক মন্তব্য সম্প্রচার নিষিদ্ধ করতে হবে। আমরাও উদ্ধৃত করতে পারি ” সততার দাবি » তথ্য, যা প্রায়শই চ্যানেলে খুব কমই থাকে, যেমনটি 17 অক্টোবরের ঘটনাগুলির চিকিত্সা দেখায়।

এই নিয়মগুলি লঙ্ঘন করা হলে, আরকম (অডিওভিজ্যুয়াল এবং ডিজিটাল যোগাযোগের জন্য নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষ) ধীরে ধীরে কাজ করতে পারে: আনুষ্ঠানিক বিজ্ঞপ্তি, আর্থিক অনুমোদন, সম্প্রচারের অধিকারের অস্থায়ী হ্রাস, এবং অবশেষে, সম্প্রচারের অনুমোদন প্রত্যাহার। এটিই তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল, 2024 সালে, C8 কে প্রদত্ত অনুমোদন পুনর্নবীকরণ না করার জন্য, বোলোরে গ্যালাক্সির আরেকটি মিডিয়া আউটলেট যা তার আইনি এবং নৈতিক দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হয়েছিল।

দুই বছর পর, পিটিশনকারী এবং CNews-এর প্রতি বিদ্বেষী রাজনৈতিক নেতারা (পূর্বে i Télé) এই একই ব্যর্থতাগুলিকে হাইলাইট করে, এর পরিচালকদের অভিযুক্ত করে যে এটিকে একটি মতামত চ্যানেল বানিয়েছে, যা এটি সম্প্রচারের জন্য অনুমোদিত আইনি কাঠামোর সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। ” আমরা ছবিটি দেখেছি যুক্তরাষ্ট্রে। বিশ বছরের ফক্স নিউজ ট্রাম্পকে প্রস্তুত করেছে, ক্যাপিটলে হামলা, গর্ভপাতের অধিকারের অবসান, জলবায়ু চুক্তি থেকে প্রস্থান। মিডিয়া কখনই নিরপেক্ষ হয় না। তিনি একটি দেশ গঠন করেন। CNews একই রেসিপি প্রয়োগ করে », চ্যানেলের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যে গৃহীত নিষেধাজ্ঞার স্ট্রিং উদ্ধৃত করে 900,000 জন লোক স্বাক্ষরিত পাঠ্যটির লেখক লিখেছেন।

সর্বশেষ এক? গত জুনে, আরকম একটি সংশোধন করার জন্য সিনিউজকে আনুষ্ঠানিক নোটিশ দিয়েছে “চিন্তা ও মতামতের স্রোত প্রকাশের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট এবং স্থায়ী ভারসাম্যহীনতা” বিশেষ করে তার অ্যান্টেনায় “ফরাসি সমাজের জন্য অভিবাসন এবং ইসলাম যে হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে”. চার মাস পরে, বলোরিয়ান শাখা তার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে তা বলা কঠিন। এই মুহুর্তের জন্য, আরকম আবেদনে প্রতিক্রিয়া জানায়নি।