ডেভিড ওয়ালিয়ামসকে “আত্মঘাতী” সেলিব্রিটি হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে যৌন অসদাচরণের অভিযোগে তার নাম প্রকাশ করা থেকে প্রকাশনা বন্ধ করার চেষ্টা করা হয়েছে৷
কৌতুক অভিনেতা এর আগে তার পরিচয় মিডিয়া দ্বারা প্রকাশ করা হলে তার নিজের জীবন নেওয়ার হুমকি দিয়েছিলেন, যেমনটি দ্য গার্ডিয়ান মঙ্গলবার সকালে করেছিল।
আউটলেট অনুসারে, সবচেয়ে বেশি বিক্রি হওয়া শিশুদের বইয়ের লেখককে একাধিক মহিলা তার স্ট্যাটাস ব্যবহার করে তাদের যৌনতার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
অভিযুক্তদের মধ্যে দুজন, এখন তাদের 30 এর দশকে, দাবি করেছেন যে তারা 15 বছর বয়সে অভিনেতার সাথে প্রথম দেখা করেছিলেন।
দ্য গার্ডিয়ান উল্লেখ করেছে যে 55-বছর-বয়সীর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি কয়েক দশক ধরে বিস্তৃত ছিল, তার বিবিসি স্কেচ শো থেকে শুরু করে “ব্রিটেনস গট ট্যালেন্ট” এর সময় পর্যন্ত, তবে আউটলেটটি আরও বিশদ প্রদান করেনি।
হারপারকলিন্স, উল্লেখযোগ্যভাবে, তরুণ মহিলা কর্মচারীদের প্রতি “অনুপযুক্ত আচরণ” নিয়ে একটি অভ্যন্তরীণ তদন্তের পর – ওয়ালিয়ামসের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করার জন্য – এবং তার পুরো ব্যাক ক্যাটালগটি বাদ দেওয়ার জন্য গত বছর শিরোনাম করেছিলেন৷
দ্য গার্ডিয়ানের মতে, প্রকাশনা সংস্থার একজন জুনিয়র সদস্যের সাথে ওয়ালিয়ামসের যৌন সম্পর্ক ছিল।
মঙ্গলবার প্রকাশিত একটি বিবৃতিতে ওয়ালিয়ামস কোনো অন্যায়ের কথা অস্বীকার করেছেন, লিখেছেন, “পিছনে ফিরে তাকালে, আমি বুঝতে পারি যে মাঝে মাঝে আমি অন্য যাদের সাথে আমার নৈমিত্তিক যৌন সম্পর্ক ছিল তাদের প্রতি আমি চিন্তাহীন আচরণ করেছি।
“এবং যখন একটি দল বিখ্যাত হলে ক্ষমতার ভারসাম্যহীনতা অনিবার্য, সেই ক্ষমতার অপব্যবহার সম্পূর্ণরূপে অন্য কিছু এবং এটি এমন কিছু যা আমি কখনও করিনি,” তিনি চালিয়ে যান। “আমি একজন যৌন শিকারী নই। আমি আইন ভঙ্গ করিনি, তবে আমি বিধ্বস্ত যে 10 থেকে 20 বছর আগে আমার দেখা কিছু মহিলা এখন আমার প্রতি আঘাত বা ক্ষোভ প্রকাশ করেছে।”
আউটলেট এবং ITV নিউজ, উল্লেখযোগ্যভাবে, কয়েক মাস ধরে যৌথভাবে Walliams নিয়ে তদন্ত করছে, তরুণ মডেল এবং অনুরাগীদের সাথে কথা বলে দাবি করেছে যে TK তাদের 17 থেকে 22 বছর বয়সে সোশ্যাল মিডিয়ায় মেসেজ করেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই তাদের মিথস্ক্রিয়াকে “পীড়াদায়ক” বলে অভিহিত করেছে এবং বছর পরেও তাদের প্রভাবিত করছে।
সংবাদ সংস্থাগুলি একাধিক লোকের সাথেও কথা বলেছিল যারা ওয়ালিয়ামসকে কর্মক্ষেত্রে যুবতী মহিলাদের হয়রানির অভিযোগে অভিজ্ঞ বা প্রত্যক্ষ করেছেন।
ওয়ালিয়ামস, উল্লেখযোগ্যভাবে, ইন্ডিপেনডেন্ট টেলিভিশন নিউজ (ITN) এর পাশাপাশি গার্ডিয়ান নিউজ এবং মিডিয়ার বিরুদ্ধে একটি নিষেধাজ্ঞা চেয়েছিলেন, যারা তার নামের সাথে অভিযোগ প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু বিচারক তার নাম ঘোষণা করার সময় 3 নভেম্বর তার বিড হারিয়ে ফেলেন।
“দাবীকারীর আনা দাবি খারিজ করা হয় এবং নিষেধাজ্ঞার আবেদন প্রত্যাখ্যান করা হয়,” মিঃ বিচারপতি নিকলিন লন্ডন হাইকোর্টে বলেছেন।
যদিও প্রাথমিকভাবে, নিকলিন একটি অন্তর্বর্তী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিলেন যা তার নাম প্রকাশ না করার সময় রক্ষা করেছিল যখন সে এবং তার আইনি দল আপিল করবে কিনা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
তার আইনি দল আদালতকে বলেছে যে তাদের মক্কেল আপিল করবেন কিনা সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাল নন।
বিচার চলাকালীন, তার অ্যাটর্নি, সারা মনসুরি কেসি, যুক্তি দিয়েছিলেন যে যদি তার ক্লায়েন্টের নাম প্রকাশ করা হয়, তবে তিনি নিজের জীবন নেওয়ার চেষ্টা করবেন, যেমন তিনি ইতিমধ্যে দুবার করার চেষ্টা করেছিলেন।
তিনি আদালতকে বলেছিলেন, “এগুলি মারাত্মক না হওয়ার একমাত্র কারণ হল দাবিকারীকে আটকে রাখা হবে এবং তার জীবন শেষ করার ইচ্ছা থেকে বাধা দেওয়া হবে।”
“দাবীকারী এই বিষয়গুলির ফলস্বরূপ দুবার আত্মহত্যার চেষ্টা করেছেন, কয়েক মাস ধরে হাসপাতালে ভর্তি ছিলেন, অনৈচ্ছিক আটকের বিষয় এবং একাধিক – এখন 10 জনেরও বেশি – ডাক্তার দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে।”
মনসুরি আরও বলেছিলেন যে দাবিদার অভিযোগ অস্বীকার করলেও, “জনসাধারণের জীবনে ফিরে আসার কোনও ইচ্ছা নেই।”
ITN এবং GNM-এর জন্য, তাদের অ্যাটর্নি যুক্তি দিয়েছিলেন যে “দায়িত্ব তাকে সুরক্ষিত রাখার জন্য হাসপাতালের উপর পড়ে,” মিডিয়া সংস্থাগুলির নয়।
তিনি আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার কথিত শিকার যারা এগিয়ে এসেছে তারা “দাবীকারীর কথিত আচরণের দ্বারা আঘাত পেয়েছে এবং ফলস্বরূপ মানসিক স্বাস্থ্য সংকট এবং মানসিক অসুস্থতার শিকার হয়েছে।”
