বোম্বে হাইকোর্ট সোমবার (২ নভেম্বর) অভিনেতা ইমরান খানকে দেশে পরিচালিত বিশেষ নিবিড় সংশোধন (এসআইআর) অনুশীলনের ক্ষেত্রে প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে বিক্ষোভে অংশ নেওয়ার জন্য নিঃশর্ত ক্ষমা চাওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
বিদেশী নিবন্ধন আঞ্চলিক অফিস (এফআরআরও) এর বিরুদ্ধে জারি করা ভারত ত্যাগের নোটিশ স্থগিত করার আদেশের কার্যকারিতা বাড়ানোর সময় আদালত অভিনেতাকে একটি অঙ্গীকার দাখিল করার নির্দেশ দেয় যে তিনি ভবিষ্যতে এই জাতীয় কোনও প্রতিবাদে অংশ নেবেন না যতক্ষণ না খান নোটিশের জবাব দেওয়ার সুযোগ পান।
খান হাইকোর্টে এফআরআরও, মুম্বাই কর্তৃক জারি করা ‘লিভ ইন্ডিয়া নোটিস’ (লিন) চ্যালেঞ্জ করে তাকে ২৮ অক্টোবরের মধ্যে ভারত ছেড়ে চলে যেতে বলেছিল। আগের শুনানিতে, এফআরআরও আশ্বাস দিয়েছিল যে আজ পর্যন্ত তার বিরুদ্ধে কোনো পদক্ষেপ নেওয়া হবে না।
এ বিষয়ে কিছুক্ষণ শুনানি শেষে ডিভিশন বেঞ্চ ড প্রধান বিচারপতি মহেশ চন্দ্র ত্রিপাঠী ও বিচারপতি অদ্বৈত সেথনা মৌখিকভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছে যে এটি অভিনেতাকে “নিঃশর্ত ক্ষমা” দিতে বলবে বিবেচনা করে যে তিনি একজন ওসিআই কার্ড ধারক ছিলেন, এসআইআর দ্বারা প্রভাবিত হননি এবং এই ধরনের প্রতিবাদে কোনও ব্যবসায়িক উদ্যোগ নেননি। এটা বলেছে:
“আমাদের আদেশে, আমরা বলব যে আপনি তাকে তার প্রতিক্রিয়া জানাতে কিছু সময় দেবেন… তিনি তার অঙ্গীকার এবং নিঃশর্ত ক্ষমা প্রার্থনা করবেন ইত্যাদি। কারণ (একটা সময়ে) আপনি উদারতা দেখাবেন এবং বলবেন যে এই লোকটিকে এখানেই থাকতে হবে… এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে তিনি এত বছর ধরে আমাদের দেশে বসবাস করছেন এবং এখানে কাজ করেছেন এখান থেকে স্বীকৃতি পেয়েছেন তাহলে আপনাকে অবশ্যই বড় হৃদয় দেখাতে হবে।
এছাড়াও, আমরা স্পষ্ট করতে পারি যে একজন OCI কার্ড হোল্ডার এখানে বসবাস করে এই সমস্ত কিছুর সমালোচনা বা উদ্যোগ নিতে পারে না…এটা সহ্য করা হবে না…মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যান এবং সেখানে বিক্ষোভে অংশ নিতে পারেন এবং আপনি গিয়ে আপনার ভোটও দিতে পারেন কিন্তু এখানে কিছুর প্রতিবাদ করলে তা সহ্য করা হবে না।”
শুনানির সময় আদালত খানের বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআরের অবস্থা জানতে চেয়েছিল।
আদালত মৌখিকভাবে খানকেও ব্যাখ্যা করতে বলেছিলেন যে উদ্দেশ্যে তিনি প্রতিবাদে যোগ দিয়েছিলেন, উল্লেখ করেছেন যে একজন ওসিআই কার্ড ধারক হিসাবে খান এসআইআর সম্পর্কিত প্রতিবাদ নিয়ে কোনও উদ্বেগ থাকতে পারে না।
“আপনি সেখানে কিসের জন্য ছিলেন? ওসিআই কার্ড ধারকদের নাগরিকদের অধিকারের মধ্যে সম্পূর্ণ পার্থক্য রয়েছে… আপনাকে স্পষ্ট করতে হবে আপনি সেখানে বিক্ষোভের জন্য নাকি অন্য কোনো কাজের জন্য ছিলেন? আপনাকে স্পষ্টভাবে একটি বিবৃতি দিতে হবে যে প্রতিবাদ ইত্যাদির সাথে আপনার কোন সম্পর্ক ছিল না। কারণ আন্দোলনটি এসআইআর সম্পর্কিত ছিল, যার সাথে আপনার কোন উদ্বেগ নেই।“
একটি উদাহরণ প্রদান করে, আদালতের আদালত মৌখিকভাবে মন্তব্য করেছিল যে যদি কোনও ভারতীয় নাগরিক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো অন্য কোনও দেশে বিক্ষোভে অংশ নেয় তবে সেই ব্যক্তিকে পরবর্তী অবিলম্বে ফ্লাইটে ভারতে ফেরত পাঠানো হবে।
“ধরুন আপনি অসাবধানতাবশত অংশগ্রহণ করেছেন ইত্যাদি তাহলে আপনাকে এই ধরনের নিঃশর্ত ক্ষমা ছাড়াই ক্ষমা চাইতে হবে আমরা আপনার প্রতিশ্রুতি গ্রহণ করব না… কারণ আপনি এমনকি দূরবর্তীভাবে SIR দ্বারা প্রভাবিত নন… সেখানে আপনার কোন ব্যবসা নেই… আপনাকে বুঝতে হবে যে একজন OCI কার্ডধারক হিসেবে আপনি ভারতীয় নাগরিকদের সাথে সমান নন…“এটি মৌখিকভাবে যোগ করা হয়েছে।
আদালত মৌখিকভাবে রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী সরকারী প্লিডার অঞ্জলি হেলেকারকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে FIR-তে আবেদনকারীর কোনও জটিলতা আছে কিনা। এর জন্য হেলেকার বলেন, তাকে নির্দেশ নিতে হবে।
খানের পক্ষে উপস্থিত থাকা সিনিয়র অ্যাডভোকেট ভেঙ্কটেশ ধোন্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে খানকে এখনও কোনও তদন্তের জন্য বা কোনও বিবৃতি রেকর্ড করার জন্য ডাকা হয়নি। তিনি আরও জমা দিয়েছেন যে খানের প্রতিবাদকারী বা সংগঠক ইত্যাদির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
ধোন্ড বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তিনি যেখানে জন্মগ্রহণ করেছিলেন সেখানে দুই বছর বাদে তিনি তার পুরো জীবন ভারতে কাটিয়েছেন।
এই আদালতের কাছে মৌখিকভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়, “যতদূর আপনার ওসিআই কার্ড সম্পর্কিত, আপনার আবেদনে বলা হয়েছে যে আপনি চাকরি খুঁজছেন? তাই আমি জিজ্ঞাসা করছি, আপনি একজন সেলিব্রেটি, আপনি একজন তারকা তাহলে সেখানে যাওয়ার আপনার জন্য কোন সুযোগ ছিল? আমি বুঝতে পারি যদি… আপনার চলচ্চিত্র মুক্তি পাচ্ছে এবং আপনি প্রচারের জন্য সেখানে যান ইত্যাদি। সুতরাং এটি আপনার স্পষ্ট বক্তব্য যে আপনি প্রতিবাদ বা প্রতিবাদকারীদের সাথে যুক্ত নন।”
ধোন্ড ইতিমধ্যে বলেছিলেন যে খান একটি প্রতিশ্রুতিও দেবেন যে তিনি প্রতিবাদে অংশ নেবেন না। তিনি আদালতকে আরও জানান যে খানের বয়স ৪২ বছর।
এদিকে অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল (এএসজি) অনিল সিং কেন্দ্রের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন যে খান তার আবেদনে উল্লেখ করেছেন যে তিনি কৌতূহলবশত প্রতিবাদে গিয়েছিলেন তবে সোশ্যাল মিডিয়ায় তিনি “লোকেদের উস্কে দিয়েছিলেন”, অনুরোধ করেছিলেন যে আদালত তাকে রক্ষা করবেন না।
“SC রায়ে বলা হয়েছে যে কারো আজীবন ভিসা থাকলেও তাদের ভারতে প্রবেশ করা বন্ধ করা যেতে পারে… একজন OCI কার্ডধারীর খুব সীমিত অধিকার রয়েছে। একজন বিদেশীর বিরুদ্ধে আমার অবারিত অধিকার আছে… তাকে যেতে হবে এবং সে আপাতত ভারতে থাকতে পারবে না…,“এএসজি বলেছেন।
এই বিষয়ে প্রধান বিচারপতি মৌখিকভাবে বলেছিলেন যে খানের পুরো আবেদনগুলি শুনানির সুযোগ না দিয়ে ভারত ছাড়ের আদেশ পাস করার ক্ষেত্রে প্রাকৃতিক ন্যায়বিচারের নীতি লঙ্ঘনের উপর ভিত্তি করে ছিল।
“এই ধরনের আদেশ কি পাস করা যেতে পারে, বিশেষ করে এই বিষয়টি বিবেচনা করে যে তিনি এত বছর দেশের কোনো আইন লঙ্ঘন করেননি?“আদালত জিজ্ঞাসা করেছিল।
এএসজি সিং এই আবেদনের তীব্র বিরোধিতা করার সময় বলেছিলেন যে খান যেহেতু একজন ওসিআই কার্ড হোল্ডার তাই আইনত প্রয়োগযোগ্য অধিকার নেই। তিনি বলেছিলেন যে একজন বিদেশীর জন্য উপলব্ধ মৌলিক অধিকার শুধুমাত্র 21 অনুচ্ছেদের অধীনে তবে এটি তাকে “এখানে বসবাসের অধিকার” দেয় না।
ধোন্ড অবশ্য দাবি করেছিলেন যে খান 2006 সালে ওসিআই পেয়েছিলেন এবং তার আগে ভারতীয় বংশোদ্ভূত ব্যক্তির আরেকটি সুবিধা ছিল।
ইতিমধ্যে আদালত বলেছে যে এটি ওসিআই কার্ড ধারকদের অধিকারের বিষয়ে এএসজির বিরোধের সাথে একমত হলেও, এটি অনুভব করেছে যে আবেদনকারীকে ভারত ছুটির নোটিশে আপত্তি জানানো বা এর প্রতিক্রিয়া জানানোর একটি সুযোগ দেওয়া উচিত।
“ধরুন তিনি সেখানে ছিলেন না এবং কোনও সাইটে কোনও উপাদান ছিল না, তাহলে সেই পরিস্থিতিতে আপনি কী করলেন? আদালত জিজ্ঞাসা.
তবে সিং জমা দিয়েছেন যে আদালত বারবার বহাল রেখেছে যে কেন্দ্রের নিরবচ্ছিন্ন ক্ষমতা রয়েছে।
তারপরে আদালত বলেছিল যে 28 অক্টোবর ভারত ত্যাগের নোটিশের তারিখ ইতিমধ্যেই চলে গেছে। এটি বলেছিল যে যখন এটি সম্মত হয়েছিল যে কেন্দ্রের সার্বভৌম ক্ষমতা রয়েছে এবং একজন ওসিআই কার্ড ধারক এই সমস্ত কিছুতে উদ্যোগী হতে পারে না তবে বাস্তবতা ভিন্ন ছিল।
জিজ্ঞেস করল, “ধরুন মহারাষ্ট্র পুলিশ যদি পরে এসে বলে যে তার বিরুদ্ধে কোনো উপাদান নেই, তাহলে কী হবে?” যোগ করে যে খান “এত বছর” দেশে ছিলেন।
এএসজি সিং বলেন, তাহলে এমন ব্যক্তিকে আরও দায়িত্বশীল হতে হবে। ইতিমধ্যে আদালত বলেছে যে দেশটি “বসুধৈব কুটুম্বকম” নীতি অনুশীলন করে।
এরপরে আদালত একটি আদেশ পাস করে স্পষ্ট করে যে একজন ওসিআই কার্ড ধারকের সাথে ভারতীয় নাগরিকদের সমান আচরণ করা যায় না তবে আবেদনকারীর অঙ্গীকার এবং নিঃশর্ত ক্ষমা চাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করেছে।
এইভাবে এফআরআরও বিষয়টির সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত খানকে নোটিশের জবাব দেওয়ার সুযোগ দেওয়ার পর ভারত ছুটির নোটিশ স্থগিত রাখার নির্দেশ দেয়।
আগামী ৭ ডিসেম্বর বিষয়টি তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
(মালবিকা প্রসাদ দ্বারা সংকলিত)
