মধ্যবর্তী নির্বাচনের ব্যালট ব্যবস্থার মাধ্যমে বেশ কয়েকটি রাজ্যে প্রজনন অধিকার সুরক্ষিত

প্রজনন অধিকার মঙ্গলবার রাতে ব্যালটে ছিল কারণ ভোটাররা গর্ভপাত-সম্পর্কিত বেশ কয়েকটি পদক্ষেপের উপর গুরুত্ব দিয়েছিলেন, একটি ঐতিহাসিক নীল তরঙ্গ দ্বারা বেষ্টিত প্রজনন অধিকারের সমর্থকদের জন্য একটি সফল রাত্রি প্রদান করেছিলেন।

নেভাডায়, ভোটাররা রাষ্ট্রীয় সংবিধানে গর্ভপাতের অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে একটি সংশোধনী অনুমোদন করেছে, যা পরিমাপের উপর দ্বিতীয় গণভোটের পর দ্বিতীয় ত্রৈমাসিকের মাধ্যমে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসকে স্থায়ীভাবে রক্ষা করে।

প্রশ্ন 6, যা “গর্ভপাতের মৌলিক অধিকার” প্রতিষ্ঠা করে, যখন অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস রেস ডাকে তখন নেভাদা ভোটের 86% গণনা সহ 62.3% থেকে 37.7% এগিয়ে ছিল। এই সংশোধনী রাষ্ট্রকে “গর্ভবতী রোগীর জীবন বা স্বাস্থ্য রক্ষা করার জন্য” চিকিৎসার প্রয়োজন ব্যতীত, কার্যক্ষমতার পরে গর্ভপাত নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেয়।

ভার্জিনিয়া ভোটাররাও একটি “প্রজনন স্বাধীনতার মৌলিক অধিকার” প্রতিষ্ঠা করে একটি সাংবিধানিক সংশোধনী অনুমোদন করেছে।

এই পরিমাপটি গর্ভাবস্থার প্রথম দুই ত্রৈমাসিকে গর্ভপাতের অ্যাক্সেসও রক্ষা করে। এটি গর্ভবতী মহিলার জীবন বা স্বাস্থ্য সুরক্ষার জন্য প্রয়োজনে গর্ভপাতের অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করার সময় তৃতীয় ত্রৈমাসিকে সরকারী নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়। সংশোধনী অন্যান্য সুরক্ষাগুলির মধ্যে গর্ভনিরোধ এবং উর্বরতা যত্নের অধিকারও প্রতিষ্ঠা করে৷

মিসৌরিতে, ভোটাররা 2024 সালে অনুমোদিত প্রজনন স্বাধীনতার সাংবিধানিক অধিকারকে বাতিল করার প্রচেষ্টাকে প্রত্যাখ্যান করেছিল। সংশোধনী 3, যা সেই সুরক্ষাগুলি বাতিল করবে, গর্ভপাত সীমাবদ্ধ করবে, এবং নাবালকদের জন্য লিঙ্গ পরিবর্তনের সার্জারি এবং কিছু অন্যান্য পদ্ধতি নিষিদ্ধ করবে, 55% থেকে 45% এর ব্যবধানে ব্যর্থ হয়েছে।

রিপাবলিকান-নেতৃত্বাধীন আইনসভার দ্বারা ব্যালটে রাখা প্রস্তাবটি গর্ভাবস্থার প্রথম 12 সপ্তাহে ধর্ষণ এবং অজাচারের ক্ষেত্রে বা পরে ভ্রূণের অসঙ্গতি জড়িত ক্ষেত্রে ব্যতীত গর্ভপাত নিষিদ্ধ করবে।

ইতিমধ্যে, আইডাহোর ভোটাররা, দেশের অন্যতম রক্ষণশীল রাজ্য, রাজ্যের গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যান করেছে। ফলাফলটি আইডাহোর গর্ভপাতের নিষেধাজ্ঞাগুলিকে ছেড়ে দেয়, যা 2022 সালে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করার সিদ্ধান্তের পরে কার্যকর হয়েছিল, গর্ভপাতের দেশব্যাপী সাংবিধানিক অধিকারের অবসান ঘটে।

মঙ্গলবারের ফলাফলগুলি 2024 সালে গর্ভপাত-সম্পর্কিত ব্যালট ব্যবস্থার জন্য একটি রেকর্ড বছর অনুসরণ করেছিল, যখন ভোটাররা 11টি রাজ্যব্যাপী পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যা 2026 সালের হিসাবে এক বছরে সবচেয়ে বেশি।

ব্যালটপিডিয়া অনুসারে ভোটাররা 1970 থেকে 2025 সালের মধ্যে 65টি গর্ভপাত-সম্পর্কিত ব্যালট ব্যবস্থার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর মধ্যে, 44টি গর্ভপাত বিরোধী হিসাবে চিহ্নিত সংস্থাগুলির দ্বারা সমর্থিত ছিল, যখন 21টি সংগঠনের সমর্থন ছিল যারা নিজেদের পছন্দের পক্ষে বা প্রজনন অধিকারের সমর্থনকারী হিসাবে বর্ণনা করেছে৷

সুপ্রিম কোর্টের 2022 সালের সিদ্ধান্ত দেশব্যাপী গর্ভপাতের অধিকার বাতিল করে রাজ্যগুলিকে তাদের নিজস্ব গর্ভপাত নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা করার জন্য আরও বেশি কর্তৃত্ব দিয়েছে৷ সেই রায়ের পর থেকে, এক-পঞ্চমাংশেরও বেশি রাজ্যের ভোটাররা গর্ভপাতের অধিকার রক্ষায় ব্যালট ব্যবস্থা অনুমোদন করেছে।

প্রজনন অধিকারের প্রবক্তারাও হাউস এবং সেনেট রেসে গণতান্ত্রিক বিজয় উদযাপন করেছেন, যেখানে প্রার্থীরা প্রজনন স্বাস্থ্যসেবাকে একটি কেন্দ্রীয় প্রচারাভিযানের সমস্যা তৈরি করেছে।

সোশ্যাল মিডিয়াতে, রিপ্রোডাক্টিভ ফ্রিডম ফর অল, একটি বিশিষ্ট পছন্দের সংগঠন, একটি বিবৃতিতে লিখেছেন: “আমেরিকান জনগণ একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠিয়েছে: আমাদের সরকার আমাদের, চরমপন্থীদের নয় যারা আমাদের মৌলিক স্বাধীনতাকে আক্রমণ করার জন্য বছরের পর বছর অতিবাহিত করেছে। হাউস এবং সিনেট ফিরিয়ে নেওয়ার মাধ্যমে ভোটাররা ট্রাম্প এবং প্রজনন স্বাধীনতার উপর তার আক্রমণের উপর একটি শক্তিশালী পরীক্ষা করেছেন।”

সেন্টার ফর রিপ্রোডাক্টিভ রাইটসও বিজয় উদযাপন করেছে, একটি বিবৃতিতে লিখেছে: “কী। একটি রাত। আমাদের প্রজনন অধিকারের ভবিষ্যত নির্বাচিত কর্মকর্তাদের পদক্ষেপের দ্বারা তৈরি হবে। সামনের কাজ অবশ্যই গর্ভপাতের অ্যাক্সেস রক্ষা এবং প্রজনন স্বাধীনতার জন্য ফেডারেল সুরক্ষার অগ্রগতি অন্তর্ভুক্ত করবে।”

আবদুল এল-সাইদ, একজন প্রগতিশীল ডাক্তার যিনি মিশিগানে রাজ্যের সিনেট রেস জিতেছেন, তার প্রচারাভিযান জুড়ে ব্যক্তিগত স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের অধিকারের উপর জোর দিয়েছিলেন। তিনি বারবার তার রিপাবলিকান প্রতিপক্ষ মাইক রজার্সের চরম গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার প্রতি সমর্থন তুলে ধরেছেন।

নিউ হ্যাম্পশায়ারে, গর্ভপাতের বিষয়ে প্রতিপক্ষ জন সুনুনুর রেকর্ডের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার পর ক্রিস পাপ্পাস তার সেনেট রেস জিতেছেন। পাপ্পাস গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার জন্য সুনুনুর সমর্থনকে একটি কেন্দ্রীয় ইস্যুতে পরিণত করেছিলেন, সাথে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটোর প্রতি তার সমর্থনের সাথে, যিনি রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করে ডবসের সিদ্ধান্তের লেখক ছিলেন।

জন অসফ জর্জিয়ায় মার্কিন সিনেটে তার পুনঃনির্বাচন সুরক্ষিত করেছেন রিপাবলিকান প্রতিপক্ষ মাইক কলিন্সকে সম্পূর্ণ গর্ভপাত নিষেধাজ্ঞার জন্য তার আগের সমর্থনকে চ্যালেঞ্জ করার পর। একটি সিনেট বিতর্ক চলাকালীন, ওসফ গর্ভপাতের বিষয়ে তার অতীত অবস্থান সম্পর্কে কলিন্সের মুখোমুখি হন এবং কেন তার অবস্থান পরিবর্তন হয়েছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য তাকে চাপ দেন।