গভীর সমুদ্রকে অনেক দূরে মনে হতে পারে, কিন্তু আপনি ভাবতে পারেন তার চেয়ে এটি আমাদের বিশ্বের সাথে আরও বেশি সংযুক্ত।
উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ চীন সাগরে, পুষ্টি সমৃদ্ধ জল গভীর, টেকসই উপকূলীয় মৎস্যসম্পদ থেকে উঠে আসে যা প্রতি বছর প্রায় 3.7 মিলিয়ন মানুষের জীবিকা নির্বাহ করে।
খনির কোম্পানিগুলির চোখ গভীর সমুদ্রের দিকেও রয়েছে, যেখানে তারা পলিমেটালিক নোডুলস, কোবাল্ট-সমৃদ্ধ শিলা এবং অন্যান্য খনিজ আমানতের সমৃদ্ধ দেখতে পায়।
চাইনিজ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের বিজ্ঞানীদের একটি নতুন গবেষণাপত্র দক্ষিণ চীন সাগরের তলায় পুষ্টির সাইকেল চালানোর কেন্দ্রে থাকা জীবাণুগুলিকে কীভাবে গভীর সমুদ্রের খনন দ্রুত ব্যাহত করতে পারে তার একটি পূর্বরূপ দেয়।
ফলাফল বৈজ্ঞানিক জার্নালে রিপোর্ট করা হয় টোটাল এনভায়রনমেন্ট মাইক্রোবায়োলজি।
2020 সালে, সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে প্রায় 1,300 মিটার নীচে দক্ষিণ চীন সাগরে একটি খনির পরীক্ষার সময় কোবাল্ট-সমৃদ্ধ পাথরের নমুনা সংগ্রহ করা হয়েছিল।
গভীর-সমুদ্রে খনির মতন, শিলাগুলিকে প্রথমে ছোট ছোট টুকরো টুকরো করে চূর্ণ করা হয় এবং তারপরে ভূপৃষ্ঠে নিয়ে যাওয়া হয়।
“এই সময় প্রচুর পরিমাণে পলল এবং অন্যান্য কণা আলোড়িত হয়েছিল
খনন, এবং এই প্রক্রিয়ার মধ্যে বেশ কিছু প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ প্রভাব ছিল
সিটু মাইক্রোবিয়াল ইকোসিস্টেম, “লেখকরা নোট করেন।
ইতিমধ্যে, একটি ক্রুড সাবমার্সিবল খননের আগে এবং চলাকালীন সমুদ্রের তল থেকে 0 মিটার, 30 মিটার এবং 50 মিটার উপরে জলের নমুনা সংগ্রহ করেছিল যেখানে পাথরগুলি উদ্ধার করা হচ্ছে।
“খনির প্রক্রিয়াটি সমুদ্রতলের উপরে 50 মিটারের মধ্যে অজৈব পুষ্টির বিতরণে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিল … [and] নীচের জলের কলামে পরিবর্তিত পুষ্টির প্রাপ্যতা, বিশেষ করে নাইট্রোজেন এবং সিলিকেটের জন্য, “দল রিপোর্ট করে।
গবেষকরা পাথরের পৃষ্ঠ এবং নীচের স্তরগুলি থেকে এবং জলের নমুনার মধ্যে থেকে স্ক্র্যাপ করা ডিএনএ নমুনাও করেছেন, বিশেষত পুষ্টির সাইক্লিংয়ের সাথে জড়িত জিনগুলি খুঁজছেন, কীভাবে জীবাণুগুলি পুষ্টির ব্যাঘাতের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছে তা বোঝার জন্য।
“এই অণুজীবগুলি সামুদ্রিক বাস্তুতন্ত্রের গতিশীল ভারসাম্য নিয়ন্ত্রণ ও বজায় রাখার জন্য পুষ্টির সাইক্লিং এবং শক্তি প্রবাহের সাথে জড়িত ছিল,” গবেষকরা ব্যাখ্যা করেন।
ডিএনএ ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে গভীর সমুদ্রের খনন জীবাণুগুলি যে রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলি সম্পাদন করে তা উল্লেখযোগ্যভাবে ব্যাহত করতে পারে।
খনির সময় নেওয়া জলের নমুনাগুলিতে, জীবন্ত জিনিসগুলিতে নাইট্রোজেনকে রূপান্তর করতে জড়িত জিনের প্রাচুর্য পূর্বে সংগৃহীত নমুনার তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে। সমুদ্রতলের সবচেয়ে কাছাকাছি নেওয়া নমুনাগুলিতে এই প্রভাবটি সবচেয়ে শক্তিশালী ছিল।
ইতিমধ্যে, ডিনাইট্রিফিকেশনের সাথে জড়িত জিনগুলি (একটি প্রক্রিয়া যাতে জীবাণু নাইট্রোজেন যৌগগুলিকে নাইট্রোজেনের বায়বীয় আকারে রূপান্তর করে) খনির সময় উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, সমুদ্রতল এবং পাথরের উপরিভাগে।
বিচ্ছিন্ন সালফেট হ্রাসের সাথে জড়িত জিনগুলি, যা অন্য ধরণের অ্যানেরোবিক প্রক্রিয়া, এছাড়াও খনির সময় বৃদ্ধি পায়।
একসাথে, এই ফলাফলগুলি প্রস্তাব করে যে খনির অবিলম্বে সমুদ্রতলের মাইক্রোবায়াল ইকোসিস্টেমের মধ্যে পুষ্টির সাইক্লিং ব্যাহত হয়।
“নাইট্রোজেন স্থিরকরণ এবং নাইট্রাইট হ্রাসের পথের দমনকে খনন কার্যক্রমের কারণে সৃষ্ট বর্ধিত টার্বিডিটি এবং অবক্ষেপণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে,” লেখকরা পরামর্শ দেন।
“বিপরীতভাবে, জলে ডিনাইট্রিফিকেশন জিনের বৃদ্ধি প্রতিফলিত হয়… আরও বেশি অ্যানোক্সিক অবস্থার কারণ হতে পারে বর্ধিত জৈব পদার্থের কারণে এবং সমুদ্রতলের অস্থিরতার ফলে অক্সিজেনের মাত্রা কমে যায়।”
গবেষকরা আরও উল্লেখ করেছেন যে পলল প্লামগুলি আলোর অনুপ্রবেশ কমাতে পারে, যদিও সূর্যের আলো এই গবেষণায় পরীক্ষা করা গভীরতায় পৌঁছায় না।
কাগজটি ‘খনির আগে’ নমুনা এবং ‘খনির সময়’ নমুনার মধ্যে কতটা সময় অতিবাহিত হয়েছে তা নির্দিষ্ট করে না, তাই এই পরিবর্তনগুলি কত দ্রুত ঘটেছে তা স্পষ্ট নয়, যা কাগজের একটি প্রধান সীমাবদ্ধতা।
গবেষকরা গভীর-সমুদ্র খনির সম্ভাব্য দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলির পূর্ববর্তী গবেষণার সাথে সম্পর্কিত প্রভাবগুলিকে “স্বল্পমেয়াদী” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
গভীর সমুদ্রে পূর্ণাঙ্গ বাণিজ্যিক খনন এখনও শুরু হয়নি, তবে আন্তর্জাতিক সমুদ্রতল কর্তৃপক্ষ ৩১টি অনুসন্ধান চুক্তি দিয়েছে, যার মধ্যে পাঁচটি চীনের হাতে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ন্যাশনাল ওশেনিক অ্যান্ড অ্যাটমোস্ফিয়ারিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন বর্তমানে দ্য মেটাল কোম্পানিকে ক্লারিওন-ক্লিপারটন জোনে গভীর সমুদ্রের খনিজ সম্পদ অনুসন্ধান শুরু করার অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি পর্যালোচনা প্রক্রিয়া হাতে নিচ্ছে, জনসাধারণের মন্তব্য 19 অক্টোবর পর্যন্ত খোলা থাকবে।
এদিকে, জীববিজ্ঞানী এবং অর্থনীতিবিদরা প্রশ্ন করছেন যে ঝুঁকিগুলি এর মূল্য কিনা।
কোইনন কনসাল্টিং দ্বারা পরিচালিত একটি সাম্প্রতিক স্বাধীন অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে শিল্পটি পরিবেশগত প্রভাব বিবেচনা না করেও বিলিয়ন বিলিয়ন বিনিয়োগকারীদের হারাতে পারে।
“গভীর-সমুদ্র খনন একটি আকর্ষণীয় বিনিয়োগ হিসাবে দাঁড়ায় না। প্রযুক্তিগত, কর্মক্ষম, পরিবেশগত, মূল্য, চাহিদা এবং জড়িত সামাজিক ঝুঁকির জন্য আয় খুব কম,” কোইনন কনসালটিং ডিরেক্টর জনি ওয়েস্ট ওশানোগ্রাফিকের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছেন।
নতুন কাগজের লেখকরা সতর্ক করেছেন যে গভীর-সমুদ্রের বাস্তুতন্ত্রের উপর মানব-প্ররোচিত ব্যাঘাতের ক্ষতিকারক প্রভাব, এমনকি অল্প সময়ের মধ্যে, গভীর-সমুদ্রে খনির পরিণতি সম্পর্কে গবেষণা কতটা জরুরি তা তুলে ধরে।
গবেষণাটি প্রকাশিত হয়েছে টোটাল এনভায়রনমেন্ট মাইক্রোবায়োলজি.
এই নিবন্ধটি পিটার ডকরিল দ্বারা সত্য-পরীক্ষা করা হয়েছে এবং পিটার ডকরিল দ্বারা সম্পাদনা করা হয়েছে। যদিও আমরা আমাদের প্রক্রিয়ার উপর গর্ব করি, আমরা কেবল মানুষ। যদি আপনি একটি ভুল খুঁজে, আমাদের জানান.
