বোমার হুমকির সাথে, প্রেরকের খরচ কম – কিন্তু এয়ারলাইন্সের খরচ অনেক বেশি হতে পারে11:28 GMT এ প্রকাশিত
টমাস কোপল্যান্ড দ্বারা
একজন এভিয়েশন সেফটি বিশেষজ্ঞ বিবিসিকে বলেছেন এই সপ্তাহে বোমার হুমকি “সম্ভবত একটি প্রতারণা, তবে সিস্টেমটি এটিকে বাস্তব হিসাবে বিবেচনা করা সঠিক”।
মার্কো চ্যান, কিংস্টন ইউনিভার্সিটির এভিয়েশন অপারেশনের সিনিয়র লেকচারার এবং প্রাক্তন ক্যাথে প্যাসিফিক পাইলট বলেছেন, কিছু বিশেষজ্ঞরা প্রতারণার হুমকিকে বিমান ভ্রমণের “সম্ভবত সস্তা, অস্বীকারযোগ্য ব্যাঘাতের প্যাটার্নের অংশ” হিসাবে দেখেছেন।
তিনি যোগ করেছেন যে “প্রতারণার তরঙ্গ কপিক্যাট বা মুষ্টিমেয় ব্যক্তির কাছ থেকেও আসতে পারে”, তবে “তিন দিনের ঘটনাগুলি সংক্রামক থেকে সমন্বয়কে আলাদা করার জন্য একটি নমুনা খুব ছোট”।
চ্যান বলেছেন যে এয়ারলাইন্স, বিমানবন্দর এবং বিমান বাহিনীর উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাবের তুলনায় “প্রেরকের খরচ প্রায় কিছুই নয়”।
“সেই অসমতা কৌশলের বিন্দু, উদ্দেশ্য যাই হোক না কেন।”
উত্তর ফ্রান্সের একটি সামরিক এয়ারফিল্ডে এই সকালের এর লিংগাস ফ্লাইটের এই ক্ষেত্রে, চ্যান বলেছেন যে একটি সামরিক সাইটে “ডাইভারশন, এসকর্ট এবং বিচ্ছিন্নতা” দেখায় “একটি মিস আক্রমণ এড়াতে মিথ্যা অ্যালার্মের উচ্চ খরচ”।
