নর্দান টেরিটরি পুলিশ ফেডারেল এমপি লুক গসলিংকে সেপ্টেম্বরে তার জামিন লঙ্ঘনের অভিযোগে জারি করা একটি আনুষ্ঠানিক সতর্কতা স্বীকার করেছে ভুল পরিচয়ের একটি মামলা হতে পারে, যা তার আইনজীবীরা বলেছেন যে “বস্তুগতভাবে আত্মরক্ষায় সহায়তা করতে পারে”।
সলোমনের ডারউইন-ভিত্তিক আসনের সদস্য জুলাই মাসে শহরের একটি থাই উৎসবে এনটি প্রশাসক ডেভিড কনোলিকে আক্রমণ করার দুটি অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছেন।
মিঃ গসলিং বারবার কোন অন্যায়কে অস্বীকার করেছেন, কিন্তু কঠোর জামিনের শর্ত সাপেক্ষে তাকে মিঃ কনোলির 15 মিটারের মধ্যে আসতে বাধা দেয় যখন মামলাটি আদালতের মধ্য দিয়ে যায়।
জুলাই মাসে এনটি থাইল্যান্ড গ্র্যান্ড ফেস্টিভ্যালে ডেভিড কনলি। মিস্টার গসলিংকে একই সারিতে আরও নিচে বসে থাকতে দেখা যায়। (সরবরাহ করা হয়েছে)
আজ ABC দ্বারা দেখা আদালতের নথিগুলি দেখায় যে সেপ্টেম্বরে, মিঃ কনোলির স্ত্রী স্যু ব্রসনান মেজর ক্রাইম স্কোয়াডের গোয়েন্দা সার্জেন্ট সারাহ হাচিনসনকে সেই শর্ত লঙ্ঘন করে মিঃ গসলিংকে দেখানো ছবিগুলি ইমেল করেছিলেন।
মিঃ গসলিং এর আইনজীবীদের একটি পরবর্তী ইমেলে, সার্জেন্ট হাচিনসন লিখেছেন যে মিঃ কনোলি এবং মিসেস ব্রসনান 1 সেপ্টেম্বর সকালে কুলেন বে-তে বোটশেড ক্যাফেতে লেবার এমপিকে দেখার কথা জানিয়েছেন।
ইমেইলে, সার্জেন্ট হাচিনসন প্রকাশ করেছেন যে দম্পতি মিঃ গসলিংকে প্রথম দেখেছেন বলে দাবি করেছেন যখন প্রশাসক এবং অন্যরা সকাল 8:20 টায় অনুষ্ঠানস্থলের আউটডোর ডেক এলাকায় বসে ছিলেন।
“মিস্টার গসলিং প্রথমে একজন মহিলা পরিচিতের সাথে কাছাকাছি একটি টেবিলে বসেছিলেন,” এতে লেখা আছে।
“এর কিছুক্ষণ পরে, তিনি প্রশাসকের দিকে তাকালেন এবং তাকে চিনতে দেখালেন।
“মিস্টার গসলিং তারপরে প্রশাসকের কাছ থেকে 15 মিটারেরও বেশি দূরে অবস্থিত একটি টেবিলে চলে যান।”
কুলেন বে ডারউইনের একটি জলাশয়ের মেরিনা প্রিন্সক্ট। (এবিসি নিউজ: সেই চোরলি)
ইমেলটিতে পুলিশকে দেওয়া তথ্যে অভিযোগ করা হয়েছে যে কিছুক্ষণ পরে, মিঃ গসলিং “ক্যাফে বিল্ডিংয়ে প্রবেশ করেন এবং প্রস্থান করেন, উভয় ক্ষেত্রেই প্রশাসকের 15 মিটারের মধ্যে দিয়ে যান”।
“একবার, মিঃ গসলিং তার মুখ রক্ষা করার জন্য তার হাত ব্যবহার করতে দেখা যায় যখন প্রশাসকের দলের একজন সদস্য তার একটি ছবি তোলেন,” এতে লেখা হয়েছে।
ABC দ্বারা দেখা কথিত লঙ্ঘনের ছবিগুলিতে একটি সাদা টি-শার্ট পরা একজন লোককে দেখা যাচ্ছে যে মিঃ কনোলির টেবিল থেকে কিছু দূরে হাঁটছেন মিঃ গসলিং-এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ।
যাইহোক, লোকটির মুখটি কেবলমাত্র একটি চিত্রের পাশের প্রোফাইলে দৃশ্যমান, যা তাকে A4-আকারের পৃষ্ঠায় মুদ্রিত করার সময় মাথা থেকে পা পর্যন্ত 3 সেন্টিমিটারের বেশি জায়গায় চিত্রিত করে না।
সম্ভাব্য ‘ডপেলগ্যাঞ্জার’
“সম্ভাব্য লঙ্ঘনের” ফলস্বরূপ, সার্জেন্ট হাচিনসন লিখেছিলেন যে এনটি পুলিশ একটি আনুষ্ঠানিক সতর্কতার সাথে মিঃ গসলিংকে জারি করছে এবং তাকে তার বাধ্যবাধকতার কথা মনে করিয়ে দিতে বলেছে।
জবাবে, প্রতিরক্ষা ব্যারিস্টার মার্টি অস্ট এসসি পরে একই সকালে সার্জেন্ট হাচিনসনকে ইমেল করে বলেছিলেন যে তার ক্লায়েন্ট তার জামিনের শর্ত সম্পর্কে “তীব্রভাবে সচেতন” এবং ফটোগ্রাফগুলিতে চিত্রিত ব্যক্তি হতে পারে না।
“তিনি কোন সময় বোটশেডে উপস্থিত ছিলেন না [September 1]সেই সকালে 8:20 টায় তিনি স্কুল ড্রপ অফে নিযুক্ত ছিলেন,” তিনি লিখেছেন।
“আমরা এমন কোনো আচরণ গ্রহণ করি না যা সতর্কতার জন্ম দিতে পারে।”
মার্টি অস্ট পুলিশকে বলেছেন যে ছবি তোলার সময় তার ক্লায়েন্ট বোটশেড ক্যাফেতে ছিলেন না। (এবিসি নিউজ: মাটিল্ডা কলিং)
সার্জেন্ট হাচিনসন তারপর মিস্টার অস্টের ফটোগুলির কপি ইমেল করেন, তাকে বলে যে সময় স্ট্যাম্পগুলি নির্দেশ করে যে সেগুলি সকাল 8:19 এবং 8:28 এর মধ্যে তোলা হয়েছিল।
“প্রশাসক এবং মিসেস ব্রসনান উভয়েই বেশ অনড় ছিলেন যে সেই সকালে বোটশেডে থাকা ব্যক্তিটি ছিলেন মিস্টার গসলিং – তোলা ছবিগুলি অবশ্যই তার মতো দেখাচ্ছে,” তিনি লিখেছেন।
“এটি বলেছিল, আমি অবশ্যই সংশোধন করার জন্য উন্মুক্ত – এটা ভাল হতে পারে যে মিঃ গসলিং ডারউইনের একজন ডপেলগ্যাঞ্জার আছে।
“আমার এটাও বলা উচিত যে, শুরু থেকেই, এটি এমন কিছু নয় যা আমরা আদালতের সামনে রাখতে চেয়েছিলাম, তাই আমাদের সতর্কতার সিদ্ধান্ত।
“অবশ্যই, যদি এমন তথ্য পাওয়া যায় যা প্রমাণ করে যে মিঃ গসলিং সেই সকালে বোটশেডে ছিলেন না, আমি সতর্কতা প্রত্যাহার করতে পেরে বেশি খুশি।”
প্রতিরক্ষা আইনজীবী মেগান ডোনাহো পরে মিঃ গসলিং এর বাচ্চাদের স্কুল এবং একটি ডারউইন হোটেল থেকে সিসিটিভি ফুটেজের জন্য সমন চেয়েছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে তিনি সেদিন সকালে বোটশেডে ছিলেন না বলে প্রমাণ করতে পারেন।
মেগান ডোনাহো বলেছেন যে লুক গসলিং এর প্রতিরক্ষা দল প্রমাণ চাইছিল যে তাদের ক্লায়েন্টকে “ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে”। (এবিসি নিউজ: পিট গার্নিশ)
মিসেস ডোনাহো লিখেছেন যে যদি এটি হয় তবে এটি “প্রমাণ করবে যে অভিযোগকারী এবং তার স্ত্রী ভুলভাবে অন্য একজনকে মিঃ গসলিং হিসাবে চিহ্নিত করেছেন”।
“সেই প্রমাণ বস্তুগতভাবে একই সাক্ষীদের সনাক্তকরণের প্রমাণের নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে প্রতিরক্ষাকে সহায়তা করবে,” তিনি লিখেছেন।
মিঃ অস্ট এর আগে ডারউইন স্থানীয় আদালতে বলেছিলেন যে মিসেস ব্রসনান তার ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে মামলার মূল সাক্ষী হবেন এবং তার প্রমাণে “বিভ্রান্তি বা যোগসাজশের সমস্ত বৈশিষ্ট্য” রয়েছে।
গত সপ্তাহে প্রসিকিউটররা অভিযোগ প্রত্যাহার করার আগে মিঃ গসলিং এর আগে আগস্টে একটি পৃথক ঘটনায় তার জামিনের শর্ত ভঙ্গ করার অভিযোগ আনা হয়েছিল।
প্রসিকিউটররা ‘প্রিজুডিস’ উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন
সোমবার আদালত কর্তৃক নিউজ 24-কে সেগুলি এবং অন্যান্য নথিগুলি দেখার অনুমতি দেওয়ার পরে ফটোগুলির অস্তিত্ব প্রথম প্রকাশ করা হয়েছিল৷
প্রসিকিউটররা তাদের অজান্তেই মামলার উপাদান প্রকাশে আপত্তি করার পরে এবিসি-এর পরবর্তী আবেদনটি বিলম্বিত হয়েছিল, এই সমস্যাটি আজ বিকেলে আদালতে ফিরিয়ে আনা হয়েছিল।
আজ ডারউইন স্থানীয় আদালতে শুনানির পর ছবিগুলি দেখার জন্য ABC-কে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল৷ (এবিসি নিউজ: মাইকেল ডনেলি)
সংক্ষিপ্ত শুনানির সময়, প্রসিকিউটর জোয়ান পুল আদালতকে বলেছিলেন যে তিনি নিউজ 24 এর প্রাথমিক আবেদনের বিরোধিতা করতেন যদি তাকে আগাম অবহিত করা হয়।
তিনি বলেন, “প্রসিকিউশনের উদ্বেগ এই বিষয়ে একটি সুষ্ঠু বিচার নিশ্চিত করা।”
“এই বিষয়ে একটি দৃঢ় জনস্বার্থ রয়েছে এবং একটি উদ্বেগ রয়েছে যে এই বিষয়ে যেকোন প্রাক-ট্রায়াল রিপোর্টিং যাতে কোনো কুসংস্কার এড়াতে ন্যূনতম রাখা হয়।“
কিন্তু মিসেস পুল বলেছিলেন যে তথ্যটি ইতিমধ্যেই প্রকাশ করা হয়েছে, তাই অন্যান্য মিডিয়া সংস্থাগুলি একই নথি দেখার বিষয়ে আপত্তি করা “ব্যর্থ” হবে।
মিস্টার গসলিং এর মামলা এই মাসে লাঞ্ছনার অভিযোগ সম্পর্কিত শুনানির জন্য আদালতে ফিরে আসার কথা রয়েছে।
