স্কিনকেয়ার ব্র্যান্ডের বিরুদ্ধে প্রতিযোগীদের ছবি অনুলিপি করতে AI ব্যবহার করার অভিযোগ রয়েছে

একটি এবিসি নিউজ ব্রেকফাস্ট তদন্ত একাধিক অভিযোগ বের করেছে আন্তর্জাতিকভাবে স্টক করা ব্র্যান্ড বডিব্লেন্ডজ – যা একবার ইন্সটাগ্রামে রিয়েলিটি তারকা কিম কার্দাশিয়ান দ্বারা প্রচার করা হয়েছিল – তাদের সম্মতি ছাড়াই অন্যান্য ব্র্যান্ডের জন্য তৈরি চিত্র ব্যবহার করেছে৷

এর একজন অভিযুক্ত, সিডনি-ভিত্তিক ফটোগ্রাফার লুসি অ্যালকর্ন, বিশ্বাস করেন যে এই মামলাটি প্রমাণ করে যে অস্ট্রেলিয়ার এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তুর প্রলয় থেকে ক্রিয়েটিভদের রক্ষা করার জন্য শক্তিশালী রেললাইন দরকার।

“অনলাইনে থাকা আমার পুরো কাজটি হঠাৎ করে খুব দুর্বল বোধ করে। অন্য কাউকে এটি করতে কী বাধা দেবে? এটা খুবই ভীতিকর,” মিসেস অ্যালকর্ন বলেন।

মিসেস অ্যালকর্ন অভিযোগ করেছেন যে বডিব্লেন্ডজের ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টে প্রদর্শিত বেশ কয়েকটি প্রচারমূলক চিত্রগুলি সে ছবিগুলি থেকে অনুলিপি করা হয়েছিল যা তিনি সম্ভবত এআই ব্যবহার করে অন্য স্কিনকেয়ার ব্র্যান্ড, লুনা ব্রোঞ্জের জন্য শ্যুট করেছিলেন।

“বিশেষ করে, মডেলের মুখ বদলানো হয়েছে,” তিনি বলেন।

“আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এটি আমার আসল চিত্রের 70 থেকে 80 শতাংশ। আমি মনে করি না যে এটি করার জন্য রিটাউচারের সময়ের মূল্য হবে।”

লুনা ব্রোঞ্জের সহ-প্রতিষ্ঠাতা ম্যাডি বাল্ডারসন এবিসি নিউজ ব্রেকফাস্টকে বলেছেন যে একটি একক শ্যুট ব্র্যান্ডের $30,000 থেকে $50,000 খরচ করতে পারে – একটি বড় বিনিয়োগ যা ছোট ব্যবসাকে প্রতি বছর তৈরি করতে হয়।

“এটি অন্যায়,” তিনি বলেন.

“শুট করার জন্য আমরা যে ডলার খরচ করি তা নয়; এটাই সময়। তারা সেই বিনিয়োগ, সেই সৃজনশীল সময়টি এড়িয়ে গেছে।”

কোম্পানিটি তখন থেকে ছবিগুলো সরিয়ে দিয়েছে। BodyBlendz ABC News Breakfast থেকে মন্তব্যের জন্য একাধিক অনুরোধে সাড়া দেয়নি।

অন্যরা ছবি ব্যবহার করার জন্য BodyBlendzকে অভিযুক্ত করে

যুক্তরাজ্যের একটি সানস্ক্রিন ব্র্যান্ড বডিব্লেন্ডজকে তার নিজের মতো ছবি ব্যবহার করার জন্য অভিযুক্ত করেছে, যখন একজন অস্ট্রেলিয়ান রিয়েলিটি টিভি তারকা দাবি করেছেন বডিব্লেন্ডজ সম্মতি ছাড়াই তাদের ছবি ব্যবহার করেছেন।

একটি বিবৃতিতে, স্টিল সানকেয়ারের প্রতিষ্ঠাতা তাশ হ্যাগান বলেছিলেন যে তিনি “সত্যিকারভাবে মনপ্রাণ” এবং বিশেষত বডিব্লেন্ডজের সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে তার নিজের সাথে একটি অদ্ভুত সাদৃশ্য সহ একটি AI-উত্পাদিত মুখ অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয়েছিল।

মিসেস হ্যাগান সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকাশ্যে তার উদ্বেগ প্রকাশ করার পরে, বডিব্লেন্ডজ পোস্টটি সরিয়ে দিয়েছে এবং আরও বেশ কয়েকটি পোস্টটি মিস অ্যালকর্নের কাজ অনুলিপি করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

তিনি বলেছিলেন যে ব্র্যান্ডটি কখনই প্রকাশ্যে সাড়া দেয়নি।

কিন্তু তার বন্ধু বডিব্লেন্ডজকে ইনস্টাগ্রামে একটি ব্যক্তিগত বার্তা পাঠানোর পরে, ব্র্যান্ডের দল প্রতিক্রিয়া জানায়, তারা অজানা ছিল এবং “আপনার বন্ধুর আসল পোস্ট থেকে সত্যিকারের দুঃখিত চিত্র ব্যবহার করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে”।

বার্তাটি আরও বলেছে যে ব্র্যান্ডটি মূল বিষয়বস্তু তৈরির কাজটিকে সম্মান করে এবং এটি আবার ঘটতে না পারে সে জন্য তার বিপণন দলের সাথে কথা বলবে।

বডিব্লেন্ডজ এর বিরুদ্ধে এর আগে একজন স্টকস্টের 2019 বিজ্ঞাপন ব্রোশারে তার সম্মতি ছাড়াই ম্যারিড অ্যাট ফার্স্ট সাইট অংশগ্রহণকারী মার্থা ক্যালিফাতিদিসের একটি ছবি ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

এবিসি নিউজ ব্রেকফাস্ট মন্তব্যের জন্য মিসেস কালিফাতিদিসের সাথে যোগাযোগ করেছে।

ছোট ব্যবসা এবং একমাত্র ব্যবসায়ীদের জন্য আইনি পদক্ষেপ খুব ব্যয়বহুল

Ms Alcorn বা Ms Hagan কেউই ব্র্যান্ডের বিরুদ্ধে আইনি পদক্ষেপ নেননি, বলেছেন যে কোনো সম্ভাব্য ক্ষতিপূরণের তুলনায় জড়িত খরচ অনেক বেশি।

মিসেস অ্যালকর্ন বলেছিলেন যে অস্ট্রেলিয়ার অনুরূপ মামলা মোকাবেলা করার জন্য একটি ছোট দাবি আদালতের প্রয়োজন, যা এআই-উত্পাদিত বিষয়বস্তুর বৃদ্ধির কারণে আনা হয়েছিল।

মেলবোর্ন ইউনিভার্সিটির অ্যাসোসিয়েট প্রফেসর অফ ল জেসন বোসল্যান্ড সম্মত হয়েছেন যে ছোট দাবি আদালত প্রবর্তনের মাধ্যমে আইনি ব্যবস্থা উপকৃত হবে।

“কপিরাইট এবং এমনকি মানহানির মতো বিভিন্ন ধরণের কর্মের পরিসরের সাথে, এই অধিকারগুলি প্রয়োগ করা যেতে পারে এমন সরলীকৃত প্রক্রিয়া থাকা ভাল,” তিনি বলেছিলেন।

অস্ট্রেলিয়া কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা রক্ষায় বিশ্বনেতা হিসেবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করছে, প্রধানমন্ত্রী অ্যান্থনি আলবেনিজ একটি জাতীয় কাঠামোর মাধ্যমে কপিরাইট সমস্যা মোকাবেলা করার পরিকল্পনা করছেন।

যাইহোক, একটি ফাঁস হওয়া প্রস্তাব উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে যে সরকার অস্ট্রেলিয়ার কপিরাইট আইনের পরিবর্তন বিবেচনা করছে।

অ্যাটর্নি-জেনারেল মিশেল রোল্যান্ডের একজন মুখপাত্র বলেছেন যে সরকার “ভবিষ্যত কপিরাইট পরিবর্তনগুলি অর্থপূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং ন্যায্য ক্ষতিপূরণ প্রদান নিশ্চিত করতে বিভিন্ন বিকল্পের বিষয়ে নির্মাতা, মিডিয়া সংস্থা এবং এআই কোম্পানিগুলির সাথে পরামর্শ চালিয়ে যাচ্ছে”।

লুনা ব্রোঞ্জের সহ-প্রতিষ্ঠাতা মিসেস ব্যাল্ডারসন বলেছেন যে তিনি সৌন্দর্য ভোক্তাদের বিভ্রান্ত করার জন্য এআই-উত্পন্ন চিত্রের সম্ভাবনা নিয়েও চিন্তিত ছিলেন।

“আপনি যদি আপনার পণ্যের পিছনে দাঁড়াতে পারেন এবং আপনি যা বলেন তা করে তবে আপনি বাস্তব মডেলগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন,” তিনি বলেছিলেন।

কিন্তু মিসেস অ্যালকর্ন সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন যে AI ব্যবহার করা হচ্ছে মানুষের সৃজনশীলতার জন্য।

“প্রতিটি শ্যুট একটি সম্পূর্ণ টিম প্রচেষ্টা … আপনার কাছে লোকেদের প্রস্তুতি, ডিজাইনের উপর কাজ করা আছে, তারপরে আপনি সেটে থাকলে আপনি মডেল, মেকআপ আর্টিস্ট, চুল, স্টাইলিস্ট, সেট ডিজাইনার, পুরো টিম নিয়ে কাজ করছেন। এবং তারপরেও আপনি সমস্ত পোস্ট পেয়েছেন — ক্রু যারা ছবিগুলিকে তাদের সর্বোত্তমভাবে আনতে কাজ করে৷

“এমনকি রিটাচিং দিয়েও, একজন সত্যিকারের মানুষ তাদের সৃজনশীলতা এবং তাদের চিন্তা প্রক্রিয়াকে সুন্দর এবং শৈল্পিক কিছু করতে ব্যবহার করছে।

“[AI is] আমাদের পুরো ইন্ডাস্ট্রির মুখে এক ধরনের চড়।”