লাইভ আপডেট: আলাস্কার সিনেট ব্যালট বিতর্ক এবং প্রচারাভিযানের পথ থেকে আরও অনেক কিছু প্রাথমিক ভোটদান অব্যাহত রয়েছে

নিউ হ্যাম্পশায়ারের উন্মুক্ত সিনেট আসনের প্রার্থী — ডেমোক্রেটিক রিপাবলিকান ক্রিস পাপ্পাস এবং রিপাবলিকান প্রাক্তন সেন জন ই. সুনুনু — বুধবার সন্ধ্যায় একটি বিতর্কে জড়ালেন৷

নিউ হ্যাম্পশায়ার জাতীয় রেসে নীল ঝুঁকেছে, তবে ঘনিষ্ঠ নির্বাচনের ইতিহাস এবং প্রচুর স্বাধীন ভোটার রয়েছে।

সুনুনুকে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প সমর্থন করেছিলেন, কিন্তু ট্রাম্পের কিছু নীতি থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রেখেছেন, একটি থিম তিনি বুধবার অব্যাহত রেখেছিলেন। তিনি ইরান যুদ্ধ এবং শুল্ক নিয়ে মিঃ ট্রাম্পের পরিচালনার সমালোচনা করেন এবং মেইন সেন সুসান কলিন্সকে একজন রিপাবলিকান যিনি মিঃ ট্রাম্পের পক্ষে দাঁড়ান তার জন্য “মহান মডেল” বলে অভিহিত করেন। তিনি বলেছিলেন: “আমি কখনই দাঁড়াতে দ্বিধা করিনি যখন আমি মনে করি এটি নিউ হ্যাম্পশায়ারের জন্য সঠিক।”

সুনুনু যুক্তি দিয়েছিলেন যে পাপ্পাস – যিনি 2019 সাল থেকে হাউসে কাজ করেছেন – অত্যধিক পক্ষপাতী, এক পর্যায়ে মুদ্রাস্ফীতির বিষয়ে বলেছিলেন, “আপনি আট বছর ধরে সমস্যার অংশ ছিলেন।” তিনি ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাক্তন ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের সাথে প্রচারণা চালানোর জন্য সুনুনুকে কটূক্তি করেন, “আমি জানি না ক্যালিফোর্নিয়ার প্রতি ক্রিসের মোহ কী।” জবাবে, পাপ্পাস বলেছিলেন, “এখানে নিউ হ্যাম্পশায়ারে, আমরা শহরের বাইরের অতিথিদের স্বাগত জানাই।”

পাপ্পাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে সুনুনু ইরান যুদ্ধের প্রাথমিক পর্যায়ে অনেক কম সমালোচক ছিলেন, বলেছেন সুনুনু “প্রথম থেকেই এটিকে উত্সাহিত করেছিল” এবং “এখন সে তার সুর পরিবর্তন করছে।” তিনি আরও পরামর্শ দিয়েছেন যে সুনুনু ট্রাম্পের শুল্কের প্রভাবকে হ্রাস করেছেন।

আরও বিস্তৃতভাবে, পাপ্পা বারবার ট্রাম্পের অনুমোদনের জন্য সুনুনুকে ডিঙিয়েছেন এবং ডেমোক্র্যাটিক সিনেট সংখ্যাগরিষ্ঠতা জিতে “সিনেটে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তন করার” গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। তিনি প্রশ্ন করেছিলেন যে মিঃ ট্রাম্প সুনুনু আসলে কতটা স্বাধীন এবং বলেছিলেন “আমাদের এমন নেতৃত্ব দরকার যা নির্বাচনের আগে কয়েকটি সুন্দর জিনিস বলতে যাচ্ছে না।” এক পর্যায়ে তিনি বলেছিলেন: “যে লোকটি আপনাকে তার সম্পূর্ণ এবং সম্পূর্ণ অনুমোদন দিয়েছে সে নিউ হ্যাম্পশায়ারের মেইন স্ট্রিট অর্থনীতিকে ধ্বংস করছে, এবং আমরা একজন সিনেটর প্রাপ্য যে উঠে দাঁড়াবে এবং লড়াই করবে।”

তারা সামাজিক নিরাপত্তা নিয়েও হাতাহাতি করেছে। 2000-এর দশকে যখন সুনুনু সিনেটে ছিলেন, তখন তিনি একটি বিলের সহযোগিতা করেছিলেন যা স্বেচ্ছায় কিছু লোকের সামাজিক নিরাপত্তা সঞ্চয়কে ব্যক্তিগত বিনিয়োগ অ্যাকাউন্টে স্থানান্তরিত করবে। পাপ্পাস এটিকে সামাজিক নিরাপত্তা বেসরকারীকরণের একটি প্রচেষ্টা বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন যে এটি “মানুষকে সিস্টেমের বাইরে নিয়ে যেত।” সুনুনু তা অস্বীকার করে বলেছেন, পাপ্পাসের আক্রমণ “প্রবীণ নাগরিকদের ভয় দেখানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, এবং এটি কেবল ভুল।”

অভিবাসন বিষয়ে, পাপ্পাস প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের সমালোচনা করেছিলেন কারণ তিনি “দক্ষিণ সীমান্তে জিনিসগুলি নিয়ন্ত্রণের বাইরে যেতে দিয়েছিলেন” তবে প্রয়োগের জন্য “ভারসাম্যপূর্ণ পদ্ধতির” আহ্বান জানিয়েছেন। সুনুনু বলেছেন যে ব্যক্তিরা অপরাধ করেছে তাদের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, কিন্তু “এটি এমনভাবে সুরক্ষিত সীমান্ত প্রদানের অবিশ্বাস্য অর্জনের উপর জোর দেওয়া মূল্যবান যা আমরা কয়েক দশক ধরে পাইনি।”