সম্ভাব্য অনাগরিক ভোটারদের ট্র্যাক করার জন্য DHS-এর দরজায় কড়া নাড়ার নীতির বিরুদ্ধে বিচারক রায় দেন

সম্ভাব্য অনাগরিক ভোটারদের ট্র্যাক করার জন্য DHS-এর দরজায় কড়া নাড়ার নীতির বিরুদ্ধে বিচারক রায় দেন


একজন ফেডারেল বিচারক বুধবার দেরীতে রায় দিয়েছেন যে ইউএস ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটি দরজায় কড়া নাড়তে এবং লোকেদের তাদের অভিবাসন অবস্থা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার অনুশীলন — এবং তারা সাম্প্রতিক নির্বাচনে ভোট দিয়েছে কিনা — সম্ভবত ভোটাধিকার আইন লঙ্ঘন করে৷

এই রায়টি একটি অপারেশনের লক্ষ্য নিয়েছিল যা একটি দ্বারা নথিভুক্ত করা হয়েছিল সিবিএস নিউজের তদন্ত আগের বুধবার। হোমল্যান্ড সিকিউরিটি ইনভেস্টিগেশন একাধিক রাজ্যে বাড়িতে আসা এজেন্টদের ছবি এবং ভিডিও পোস্ট করেছে। ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে অনুশীলনটি অনাগরিকদের ভোটদানের উপর দমন করার প্রচেষ্টার অংশ, তবে সমালোচকরা বলছেন যে এটি আইনি ভোটারদের ভয় দেখাতে পারে।

তার রায়ে, মার্কিন জেলা বিচারক অ্যারাসেলি মার্টিনেজ-অলগুইন ফেডারেল অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে ক্যালিফোর্নিয়া এবং নিউইয়র্ক সহ নয়টি রাজ্যে “নির্বাচন-সম্পর্কিত ফিল্ড অপারেশন এবং ফিল্ড ইন্টারভিউ” বন্ধ করার নির্দেশ দিয়েছেন, যদি এই অপারেশনে এমন লোকদের জড়িত থাকার সম্ভাবনা থাকে যারা সরকারী কর্মকর্তারা “জানেন, সন্দেহ করেন বা যুক্তিসঙ্গতভাবে জানেন বা সন্দেহ করা উচিত মার্কিন নাগরিক।”

নির্বাচনের দিন ভোট শেষ না হওয়া পর্যন্ত তার আদেশ কার্যকর থাকবে। তিনি শুক্রবার বিকেল ৫টা পর্যন্ত রুল স্থগিত করেন, যা সরকারকে আপিল করার সুযোগ দেবে।

মার্টিনেজ-অলগুইন ক্যালিফোর্নিয়া নার্সেস অ্যাসোসিয়েশন এবং ন্যাশনাল নার্সেস ইউনাইটেড সহ অনাগরিক ভোটিং তদন্ত বৃদ্ধির বিরুদ্ধে মামলাকারী গোষ্ঠীগুলির পক্ষে ছিলেন। তিনি দেখতে পান যে নীতিটি সম্ভবত ভোটাধিকার আইনের একটি ধারার বিরুদ্ধে চলে যা যারা ভোটদানে সহায়তা করে বা ভোটার সংগ্রহের প্রচেষ্টায় জড়িত তাদের “ভীতি প্রদর্শন, হুমকি বা বাধ্য করা” অবৈধ করে তোলে।

বিচারক লিখেছেন, “বাদীরা দাবি করেন না বা আদালত খুঁজে পান না যে ফেডারেল নির্বাচনে বেআইনি ভোটদানের তদন্ত করা ফেডারেল কর্মকর্তাদের পক্ষে বেআইনি।” “বরং, বাদীরা ডিএইচএসকে মার্কিন নাগরিকদের তদন্ত করা থেকে বিরত রাখতে চায়, যাদের ভোট দেওয়ার আইনগত অধিকার আছে, এমনভাবে যা সিএনএ/এনএনইউ সদস্যদের অংশগ্রহণকে ভয় দেখায় এবং অন্যদের ভোট দেওয়ার জন্য অনুরোধ বা সাহায্য করার জন্য হুমকি দেয়।”

মার্টিনেজ-ওলগুইন সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলির একটি তালিকা একত্রিত করার জন্য সরকারের প্রক্রিয়ায় “ত্রুটির উচ্চ সম্ভাবনা” এর দিকেও ইঙ্গিত করেছেন, যার মধ্যে সরকারী সংস্থার তথ্য এবং বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ ডেটা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রটেক্ট ডেমোক্রেসি, নীতির বিরুদ্ধে মামলাকারী দলগুলির মধ্যে একটি, এই রায় উদযাপন করেছে।

“এটা শুরু থেকেই পরিষ্কার ছিল যে DHS খারাপ ডেটার উপর তার তালিকা তৈরি করেছে, কখনই এটি কতবার ভুল ছিল তা পরীক্ষা করেনি এবং নির্বাচনের কয়েক সপ্তাহ আগে বেপরোয়াভাবে মানুষের বাড়িতে এজেন্ট পাঠায়,” বিউ ট্রেমিটিয়ার, প্রোটেক্ট ডেমোক্রেসির কাউন্সেল, সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে বলেছেন। “আজকের রায় আমাদের মনে করিয়ে দেবে যে আমেরিকান নাগরিকরা আমাদের গণতন্ত্রে চূড়ান্ত ক্ষমতার অধিকারী, সরকার নয় – প্রশাসন অন্যথায় যাই বলুক না কেন।”

সিবিএস নিউজ মন্তব্যের জন্য ডিএইচএসের কাছে পৌঁছেছে।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে ভোটার জালিয়াতির বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনকে অগ্রাধিকার দিয়েছেন, যদিও অনাগরিকদের ব্যাপক ভোট দেওয়ার তার দাবির সমর্থনে খুব কম প্রমাণ পাওয়া গেছে। বিচার বিভাগ অনুসারে, ট্রাম্প প্রশাসনের শুরু থেকে ভোট-জালিয়াতি সংক্রান্ত অপরাধের জন্য মাত্র 156 জনের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে।

বিচার বিভাগ এই সপ্তাহের শুরুতে রিপোর্ট করেছে যে তারা মার্কিন ফেডারেল নির্বাচনে ভোট দেওয়ার জন্য অবৈধভাবে নিবন্ধিত হওয়ার অভিযোগে ক্যালিফোর্নিয়ায় কয়েক ডজন গ্রিন কার্ডধারীকে গ্রেপ্তার করেছে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *