বর্তমান সময়: “ফিলিস্তিনপন্থী ননসেন্স” – পতাকা কেলেঙ্কারি বুন্দেস্তাগ – WELT-এ একটি উত্তপ্ত তর্কের জন্ম দিয়েছে

বুধবার জার্মান বুন্দেস্তাগ রাইখস্ট্যাগ ভবনের সামনে থেকে বড় জার্মান পতাকা অপসারণ এবং একজন অ্যাক্টিভিস্ট দ্বারা ফিলিস্তিনি পতাকা উত্তোলনের বিষয়ে আলোচনা করেছে। এ নিয়ে উভয়পক্ষের মধ্যে তুমুল কথা কাটাকাটি হয়। এএফডি এজেন্ডায় বিষয়টি রেখেছিল।

এএফডি এমপি গোটজ ফ্রমিং একটি “লজ্জার মুহূর্ত” বলে কথা বলেছেন। রাষ্ট্র তার নিজস্ব ভূখণ্ডে তার নিজস্ব প্রতীকও রক্ষা করতে পারেনি, তিনি বলেছিলেন: “বার্লিন পুলিশের সম্পত্তি সুরক্ষা কোথায় ছিল?”

পুরো প্রচারটি টিকটকের মাধ্যমে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং সবাই এটি অনুসরণ করতে পারে। “ফিলিস্তিনি পতাকা এখন ইজরায়েল এবং ইহুদিদের ঘৃণা করে এমন প্রত্যেকের জন্য একটি প্রতীক হয়ে উঠেছে,” ফ্রমিং চালিয়ে যান। অন্যান্য দেশগুলি সংবেদনশীলভাবে প্রতিক্রিয়া জানায় যখন রাষ্ট্রীয় প্রতীকগুলিকে অবজ্ঞা করা হয়, তবে জার্মানি নয়, তিনি সমালোচনা করেছিলেন: “এটি উপাদানের একটি অংশ নয়, মূল্যবোধ সম্পর্কে।”

ইউনিয়ন সাংসদ ডেটলেফ সেফও এই পদক্ষেপের নিন্দা করেছেন। “আমাদের গণতন্ত্র স্থিতিশীল এবং আমরা জার্মানিতে যা অর্জন করেছি, আমাদের গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য আমরা গর্বিত হতে পারি।” “কালো, লাল এবং সোনাকে কলঙ্কিত করার” কোন আইনি বা বৈধ কারণ নেই। পতাকাটি আক্ষরিক অর্থে “ময়লার মধ্যে” টেনে নেওয়া হয়েছিল। “আমাদের পতাকা ছিঁড়ে ফেলা এবং ফিলিস্তিনের পতাকা ঝুলানো নিরীহ সক্রিয়তা নয়,” সেফ বলেছেন। প্রচারাভিযান এবং এর বিতরণ আগে থেকেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

“হামাস দরকারী বোকা”

অপরাধীদের অবশ্যই “কঠোর শাস্তি” দিতে হবে। এটা অবিসংবাদিত যে গাজা উপত্যকায় অনেক ফিলিস্তিনি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। যাইহোক, বার্লিনে অপরাধীরা “সন্ত্রাসী সংগঠন হামাসের দরকারী বোকা ছিল,” সেফ বলেছিলেন। গাজার পরিস্থিতির জন্য হামাস দায়ী। একজনকে অবশ্যই “সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে” স্পষ্টভাবে কথা বলতে হবে। রবিবারের অপরাধীরা তেহরানে ইরানের পতাকা ছিঁড়ে ফেলার চেষ্টা করতে পারে এবং তারপরে পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারে, সেফ বলেছেন।

বাম দলের ক্যানসিন কোকতুর্ক এটিকে একটি ইন্টারজেকশন জিজ্ঞাসা করার সুযোগ হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন। বামপন্থী রাজনীতিবিদ বলেছিলেন যে এটি “অগণতান্ত্রিক” যে জার্মানি গাজায় “গণহত্যায় অংশ নিচ্ছে”: “পতাকা অপসারণ করা কি অপরাধ নাকি গণহত্যাকে সমর্থন করছে?”

সেফ তীব্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করেন। কোকতুর্ক একজন “চরম ব্যক্তি” ছিলেন এবং তিনিই প্রথম রাইখস্টাগে আরোহণ করতেন, তিনি বলেছিলেন। “এটা কোনো হস্তক্ষেপ ছিল না। তারা শুধু তাদের ফিলিস্তিনপন্থী বাজে কথা ছড়িয়ে দিতে চায়।” Köktürk কোন বোঝাপড়া দেখায় না যে 7 অক্টোবরের হামলার পর ইসরাইল নিজেকে রক্ষা করছে। “রাস্তায় গণহত্যার জন্য ইসরায়েলকে কেউ অভিযুক্ত করতে পারবে না।”

গ্রিনস থেকে ওমিদ নুরিপুর তখন কোকতুর্কের বিরোধিতা করেছিলেন এবং জার্মান পতাকা অপসারণের নিন্দাও করেছিলেন। “সেখানে কী ঝুলানো হয়েছিল তা নিয়ে নয়, মিসেস কোকতুর্ক, এটি একটি বিশাল কেলেঙ্কারি যে আমাদের পতাকা ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। এটাই সমস্যা। এটি শিশুদের সাথে একাত্মতা নয় যারা ভুক্তভোগী।” কর্মটি “এই বাড়ির মর্যাদার উপর আক্রমণ”। এই মর্যাদা রক্ষা করতে সবাই বাধ্য। কালো, লাল এবং সোনা এই “গণতন্ত্রের জীবাণু” প্রতিনিধিত্ব করে। একই সময়ে, নুরিপুর পুলিশকে অযোগ্য হিসাবে চিত্রিত করার জন্য এএফডি-র সমালোচনা করেন। ঘরের মর্যাদাও অবশ্যই রক্ষা করতে হবে “এই ভদ্রলোকদের বিরুদ্ধে,” তিনি এএফডিকে উল্লেখ করে বলেছিলেন।

এসপিডি এমপি সেবাস্টিয়ান ফিডলারও এএফডিকে আক্রমণ করেছেন এবং এর এমপিদেরকে “প্রিয় ডানপন্থী চরমপন্থী” বলে সম্বোধন করেছেন। তিনি রাশিয়ান গোপন পরিষেবার সাথে সহযোগিতা করার সময় দলটিকে “পিতৃভূমির প্রতীকগুলিকে উপযোগী করার” অভিযুক্ত করেছিলেন: “পিতৃভূমির প্রতি ভালবাসা বা বিশ্বাসঘাতকতা শব্দটি আরও উপযুক্ত কিনা এই বাড়িতে নিজেকে জিজ্ঞাসা করতে হবে।”

ফিডলার বামপন্থী দলটিরও সমালোচনা করেছেন। “আমাদের নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে আপনার একটি খুব মৌলিক সমস্যা আছে।” এটি একটি “সম্পূর্ণ ভিন্ন সমস্যা”। তবে সবচেয়ে বড় সমস্যা হল এএফডি, তিনি বলেন।

প্যান্টিসানো একটি “সময়ের অপচয়” এর কথা বলে

বামপন্থী লুইগি প্যান্টিসানো এটিকে “সময়ের অপচয়” বলে অভিহিত করেছেন যে বুন্দেস্তাগ একজন “22 বছর বয়সী পর্বতারোহী” সম্পর্কে কথা বলার জন্য বৈঠক করছে এবং তারপরে গাজা স্ট্রিপের পরিস্থিতি নিয়ে বিতর্কের নির্দেশ দিয়েছে। “হয়তো আমরা সবাই গভীর শ্বাস নিতে পারি।” এতে নিরাপত্তা বিপন্ন হয়নি। পরিবর্তে, আমাদের “গাজার জনগণের নিরাপত্তার বিষয়ে কথা বলতে হবে,” বলেছেন প্যান্টিসানো। তিনি “গণহত্যা” এর কথাও বলেছিলেন এবং “ইসরায়েলি বসতি স্থাপনকারীদের দ্বারা সহিংসতা” উল্লেখ করেছিলেন। কোনো পক্ষই ইসরায়েলি এবং ফিলিস্তিনিদের একসঙ্গে বসবাস করার বিষয়ে “সততার সাথে” কথা বলতে পারে না।

ভাইস প্রেসিডেন্ট এবং মিটিং চেয়ার আন্দ্রেয়া লিন্ডহোলজ প্যান্টিসানোকে বর্তমান সময়ের বিষয়ে ফিরে আসার আহ্বান জানিয়েছেন। এরপর তিনি তার বক্তব্য শেষ করেন। তার হেকিং এর কারণে যে একজন “সত্য বলতে পারেনি,” লিন্ডহোলজ তাকে অর্ডার করতে ডেকেছিল। লিন্ডহোলজ মিটিং চলাকালীন বেশ কয়েকবার হস্তক্ষেপ করেছিলেন, যার মধ্যে বাম দিকের দিক, “ইন-বিটুইন ব্লাস্টার” ছিল।

বুন্ডেস্ট্যাগের সিডিইউ সদস্য আর্মিন লাশেট বামদেরকে ইহুদি-বিদ্বেষের জন্য অভিযুক্ত করেছেন। প্যান্টিসানো তারপর ঘোষণা করে: “আমি এই সত্যকে প্রত্যাখ্যান করি যে আমাদের দল বা দলটি ইহুদি বিরোধী।”

এসপিডি রাজনীতিবিদ রাশা নাসর পতাকা অপসারণকে “একজন আরোহীর কাজ” বলে তুচ্ছ করার জন্য প্যান্টিসানোর সমালোচনা করেছেন। তিনি “গণহত্যা” এবং ফিলিস্তিনিদের দুর্দশার কথাও বলেছিলেন, প্যান্টিসানোকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: “আপনার বক্তব্য ফিলিস্তিনিদের জন্য কী নিয়ে এসেছে?” প্যান্টিসানো উত্তর দিয়েছিলেন যে তিনি এই বর্তমান সময়টিকে “ফিলিস্তিনিদের দুর্ভোগ” নির্দেশ করতে ব্যবহার করেছিলেন: “পতাকাটি নাগরিক অবাধ্যতা দেখানোর জন্যও দাঁড়িয়েছে।”

SPD AfD সমালোচনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে

Bundestag Beatrix von Storch-এর AfD সদস্য বাম দিক থেকে সমালোচনার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছেন: “কালো-লাল-সোনা বা পালি পতাকা – আমরা এখানে এই প্রশ্নের সম্মুখীন হচ্ছি।” তিনি জানেন কিভাবে বামরা এই প্রশ্নের উত্তর দেবে। ভন স্টর্চ এমন অসংখ্য ঘটনা তালিকাভুক্ত করেছেন যেখানে জার্মান পতাকা বা চিহ্নের অবমাননা করা হয়েছিল এবং “জার্মান সংস্কৃতির” বিকল্প হিসাবে “ইসলামো-ফ্যাসিবাদী অত্যাচার” এর কথা বলেছেন। ভন স্টর্চ দাবি করেছিলেন: “যেখানে বামরা একটি পতাকা ভেঙে ফেলবে, সেখানে একটি নতুন তুলুন।”

তার দলীয় সহকর্মী ফিয়েডলারের মতো, এসপিডি এমপি মাহমুদ ওজদেমির এএফডি-র সমালোচনার দিকে মনোনিবেশ করেছিলেন: “আপনার বাগানে কী পতাকা আছে, আপনার ডেস্কে কী কাপ আছে? আলমারিতে আর সব কাপ নেই, কিন্তু ডেস্কে রাশিয়ানদের কাপ আছে,” ওজদেমির রাগান্বিতভাবে এএফডির দিকে বললেন। ব্যবস্থাপনা তখন তাকে নির্দেশ করে যে এই প্রণয়নটি “অসংসদীয়”। ওজদেমির স্টর্চের নির্দেশে বলেছিলেন যে তিনি জার্মান পতাকার “ব্যক্তিগত অবজ্ঞা”। “যে কেউ ফিলিস্তিনি জনসংখ্যার দুর্ভোগের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করলে আমাদের শুনানি আছে। যে কেউ পতাকা স্পর্শ করবে তার আদালতে শুনানি হবে।” তিনি নিজেকে AfD-এর জন্য একজন “ফ্রি রাইডার” তৈরি করছেন।

বর্তমান সময়ের শিরোনাম উল্লেখ করে লিন্ডহোলজ মন্তব্য করেছেন, “এই বিতর্কের উত্তেজনা আমাদের সামান্য সাহায্য করে।” এসপিডি রাজনীতিবিদ ওজদেমির বাম দলের ফেরাত কোকাকের কাছ থেকে তার ব্যাপক AfD সমালোচনার জন্য সমর্থন পেয়েছিলেন এবং অবিলম্বে ইসরাইল/ফিলিস্তিনের ইস্যুতে স্পর্শ করেছিলেন: “কেন গণহত্যা উপলক্ষে বুন্দেস্তাগে ফিলিস্তিনি পতাকা উত্তোলন করা হয়নি?”

“এটা সত্যিই ভয়ানক। আমরা কি নিজেদেরকে একটু একসাথে টানতে পারি না? আমরা এখানে জার্মান বুন্দেস্ট্যাগে আছি,” লিন্ডহোলজ এএফডি-এর লক্ষ্য নিয়ে যে বিতর্ক শুরু হয়েছিল তার শেষের দিকে মন্তব্য করেছিলেন।