প্যারামাউন্ট এবং ওয়ার্নার ব্রাদার্স উভয়ের নেতৃত্বে সিইও হিসাবে তার প্রথম উপার্জনের কলে, ডেভিড এলিসন তার একীভূত হলিউড সাম্রাজ্যকে একটি প্রযুক্তি-ফরোয়ার্ড এন্টারপ্রাইজ হিসাবে তুলে ধরেন – এবং সেই টাইট্রপ ওয়াকের অংশে AI এর আলিঙ্গন অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং “AI স্লপ” বরখাস্তও করেছিল।
এটি একটি দ্বি-পদক্ষেপ যা অগত্যা একটি সহজ নয়। প্রযুক্তিটিকে হলিউডের ঐতিহ্যবাহী ওয়ার্কফ্লো (যেমন সেট তৈরি করা, বাস্তব ব্যাকগ্রাউন্ড এক্সট্রার সাথে শুটিং করা, অন-লোকেশনে যাওয়া, ইত্যাদি) জন্য সর্বনাশের আশ্রয়দাতা হিসেবে দেখা হয় যখন এটি ব্যবসার সাথে ক্রমবর্ধমানভাবে অভিযোজিত এবং একীভূত হচ্ছে (দেখুন: বেন অ্যাফ্লেকের ভিএফএক্স ফার্ম, যা নেটফ্লিক্সকে এ পর্যন্ত 300টি টাইটেল তৈরি করার সময় AI ব্যবহার করতে সাহায্য করেছে। হলিউড, হলিউড)।
এলিসন বিশ্লেষকদের বলেছিলেন যে তিনি আশা করেন যে AI তার কোম্পানির স্টুডিওগুলিকে দ্রুত এবং সস্তা সামগ্রী তৈরি করতে সাহায্য করবে, CGI প্রভাবগুলি মূলধারায় চলে যাওয়ার পর প্রযুক্তিটিকে শিল্পের সবচেয়ে বড় অগ্রগতি হিসাবে বর্ণনা করে। Skydance তার বিষয়বস্তু পোর্টফোলিও জুড়ে বার্ষিক $30 বিলিয়ন ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছে — যার মধ্যে প্রতিপত্তি টিভি HBO প্রকল্প থেকে শুরু করে CBS পদ্ধতি এবং MTV রিয়েলিটি শোগুলির পাশাপাশি NFL ক্রীড়া অধিকার এবং Warners এবং Paramount-এর বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে৷
“আমি মনে করি না যে এই প্রযুক্তিটি কত দ্রুত এগিয়ে চলেছে তা ছাড় দেওয়া যেতে পারে,” এলিসন টেবিল-সেটিং করার পরে বলেছিলেন যে “এআই স্লপের বিশ্বে আমরা মনে করি সত্যিকারের হাতে তৈরি গল্প বলার জন্য সর্বদা একটি প্রিমিয়াম থাকবে।”
এলিসন তার বাবা ল্যারি এলিসনের এআই-চালিত ওরাকল টেক ভাগ্যের উত্তরাধিকারী হিসাবে এই সমস্যাটির একটি অনন্য লেন্স রয়েছে, যা হলিউড স্টুডিওগুলিকে প্রযুক্তি-কেন্দ্রিক উদ্যোগ হিসাবে পুনঃব্র্যান্ড করার জন্য তার প্রচেষ্টার একটি মূল দিক। (সেই মুহুর্তে, ওরাকল ফিউশনের এন্টারপ্রাইজ ক্লাউড অ্যাপগুলি আয় কলে একটি কল পেয়েছিল যখন ব্যাক অফিস ফাংশনগুলি একত্রিত করার কথা বলা হয়েছিল।)
সিইও ফ্র্যাঞ্চাইজি আইপিও দেখেন — তিনি তার সাম্রাজ্যকে 40 $1 বিলিয়ন ফ্র্যাঞ্চাইজি বলে বর্ণনা করেছেন — একটি পরিখা হিসেবে AI বিষয়বস্তুর আক্রমণ থেকে রক্ষা করে, শীঘ্রই একত্রিত হতে যাওয়া Paramount+ এবং HBO Max-এ তার 203 মিলিয়ন-এর বেশি গ্রাহকদের আরও প্রিমিয়াম অভিজ্ঞতা প্রদান করে।
তারপরে তিনি একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি সম্পর্কে একটি উপাখ্যান শুরু করেছিলেন যে তার স্কাইড্যান্স মিডিয়া গত দুই দশকে একাধিকবার রিবুট করেছে।
“এআই-এর সত্যিই আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে বড় সৃজনশীল আনলক হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে,” এলিসন উচ্ছ্বসিতভাবে বলেছিলেন। “শেষবার যখন আমরা এর কাছাকাছি কিছু দেখেছিলাম তখন সত্যিই 90 এর দশকের গোড়ার দিকে CGI এবং ডিজিটাল কম্পোজিটের আবির্ভাব হয়েছিল। সেই প্রযুক্তিটি আশ্চর্যজনক গল্পের জন্ম দিয়েছে জুরাসিক পার্ক এবং টার্মিনেটর 2. এটা কল্পনা করা কঠিন যে AI এর চেয়ে বেশি উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলবে না। আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে এটি সৃজনশীলতার উপর একটি অবিশ্বাস্য আনলক হতে চলেছে।”
“যদি আপনি সময় ফিরে যান, কথা বলা টার্মিনেটর যেটি সবাই জানে যে আমার পছন্দের একটি, আপনি যদি ’83-এ ফিরে যান, যখন জেমস ক্যামেরন সেই মুভিটি তৈরি করেছিলেন তখন এটি $4 মিলিয়নে তৈরি হয়েছিল,” এলিসন উল্লেখ করেছেন। “আপনি যদি সেই ছবিটি আজ শট-ফর-শট করতে চান তবে এটি হবে $60 মিলিয়ন-$70 মিলিয়ন।”
সিইও যোগ করেছেন: “আমাদের শিল্প জুড়ে এমন অনেক বাজি নেই। এবং আমরা মনে করি এই সরঞ্জামগুলি সেই পরিমাণ ঝুঁকি নেওয়ার জন্য বাজেটগুলিকে আরও হজমযোগ্য করে তুলতে সক্ষম হয়ে আরও আসল গল্প বলার সুযোগ আনলক করতে সহায়তা করবে।”
ক্যামেরন, যিনি মূল আর্নল্ড শোয়ার্জনেগার ফিচারের পাশাপাশি এটির প্রশংসিত সিক্যুয়েল পরিচালনা করেছিলেন, তিনি সিইও-এর অন্যতম বড় সমর্থক ছিলেন (এবং স্কাইড্যান্স তার ওয়ার্নার ব্রোস পুরস্কারের জন্য নেটফ্লিক্সের বিরুদ্ধে লড়াই করার কারণে প্রথম দিকের একজন “টিম এলিসন” অ্যাডভোকেট)। দ অবতার হেলমার নিজেই প্রযুক্তির অগ্রগামী ছিলেন, তার লাইটস্টর্ম ব্যানারটি সেপ্টেম্বরে একটি AI-চালিত 3D পোস্ট-প্রোডাকশন ফার্ম কিনেছিলেন।
স্কাইড্যান্স একটি AI উৎপাদনশীলতার বিবরণীতেও কাজ করতে চাইছে কারণ এটি প্যারামাউন্ট এবং ওয়ার্নার ব্রোসকে একীভূত করার মাধ্যমে প্রায় $6 বিলিয়ন খরচ-সমন্বয় খুঁজে বের করতে চায়। কর্পোরেট ওভারহেড, রিয়েল এস্টেট এবং সুযোগ-সুবিধাগুলিতে অপ্রয়োজনীয়তা খুঁজে বের করার পাশাপাশি ব্যাক অফিস এবং কর্পোরেট ফাংশনগুলিকে একত্রিত করার জন্য, সেই সমস্ত দক্ষতার মধ্যে রয়েছে স্কাই-কমবিন-এর কোম্পানির কার্যকারিতা। এতে এক বছরের মধ্যে প্যারামাউন্ট+ এবং এইচবিও ম্যাক্সকে একীভূত করা অন্তর্ভুক্ত, যেটিকে এলিসন একটি “উচ্চাভিলাষী লক্ষ্য” হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা “কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সর্বশেষ সরঞ্জামগুলির কারণে সম্ভব।”
